Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Бабушки чаще, чем зумеры?» Что на самом деле показал опрос

«Бабушки чаще, чем зумеры?» Что на самом деле показал опрос Новый
вброс в англоязычных таблоидах: «старшее поколение занимается сексом чаще зумеров». В источнике — опрос Lovehoney (британский ритейлер интим?товаров), который цитируют
Daily Mail и LADbible. По их пересказу, миллениалы в среднем — 73 раза в год (примерно раз в 5 дней),
поколение X — 62, бумеры 61–79 лет — 47. Gen Z — около 36. Выходит, самые активные — миллениалы; «бабушки
чаще зумеров» — да, но это не «каждую неделю», а скорее раз в 8–9 дней у миллениалов и реже у
бумеров. Разбираем, где журналистский шум, а где цифры.
— Источник. Не академическое исследование, а бренд?опрос Lovehoney, растиражированный СМИ. LADbible даёт расклад по частоте: миллениалы ~1,4 раза в неделю,
Gen X ~1,2, бумеры ~0,9, Gen Z ~0,7. То есть Gen Z ниже всех, но «пенсионеры раз в неделю» —
нет: 47 раз в год — это меньше раза в неделю.
— Daily Mail повторяет те же цифры и формулу «grandparents & qt; Gen Z», не раскрывая мет

«Бабушки чаще, чем зумеры?» Что на самом деле показал опрос Новый
вброс в англоязычных таблоидах: «старшее поколение занимается сексом чаще зумеров». В источнике — опрос Lovehoney (британский ритейлер интим?товаров), который цитируют
Daily Mail и LADbible. По их пересказу, миллениалы в среднем — 73 раза в год (
примерно раз в 5 дней),
поколение X — 62, бумеры 61–79 лет — 47. Gen Z — около 36. Выходит, самые активные — миллениалы; «бабушки
чаще зумеров» — да, но это не «каждую неделю», а скорее раз в 8–9 дней у миллениалов и реже у
бумеров. Разбираем, где журналистский шум, а где цифры.


— Источник. Не академическое исследование, а бренд?опрос Lovehoney, растиражированный СМИ. LADbible даёт расклад по частоте: миллениалы ~1,4 раза в неделю,
Gen X ~1,2, бумеры ~0,9, Gen Z ~0,7. То есть Gen Z ниже всех, но «пенсионеры раз в неделю» —
нет: 47 раз в год — это меньше раза в неделю.

— Daily Mail повторяет те же цифры и формулу «grandparents & qt; Gen Z», не раскрывая методологию выборки. Это важно: без размера и способа набора выборки такие данные — ориентир, а не факт о «нации».

— Более широкая картина. Долгие тренды действительно фиксируют спад частоты у молодёжи (
GSS, обзоры в Psychology Today). Но это про многолетние опросы, а не один бренд?опрос.

— Причины, которые называют в материалах: жизнь с родителями и дороговизна жилья — меньше приватности. Это предположение, не доказанный фактор.
LADbible упоминает исследования о низкой доле собственности у молодёжи.

— Что точно неверно в вирусных постах: «65+ обязательно раз в неделю». По приведённым цифрам — нет (
47/год & lt; 1
раз в неделю
). «Зумеры раз в две недели» — тоже мимо: 0,7 раза/неделю — это примерно раз в 10 дней,
не 14.

СКРЫТАЯ СТОРОНА

Инфошум любит простые лозунги. Но без методологии даже «громкие» цифры — это скорее зеркало наших ожиданий, чем портрет реальности.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.