Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ПРО ЕКАТЕРИНУ II И КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ
В России, в 2029 году решили на государственном уровне отметить 300-летие со дня рождения принцессы немецкого князя Ангальт-Цербстского, ставшей женой российского императора Петра III, вскоре после этого погибшего во время государственного переворота, совершенного в интересах этой самой принцессы и ставшей в результате этого российской императрицей Екатериной Второй.
Но это еще полбеды. Беда заключается в том, что правление Екатерины было отмечено максимальным закрепощением крестьян, составлявших на тот момент 90-95% населения Российской империи и всесторонним расширением привилегий дворянства, получившим право распоряжаться жизнями своих крепостных также, как со скотом.
То есть люди, будучи сами низкого или «подлого» происхождения, как говорили в реалиях екатерининских времен, которых бы при ней продавали семьями или обменивали на борзых щенков, решили широко, на миллиарды государственных денег, т.е. за наш с вами счет, отпраздновать 300-летие узурпаторши законной власти и кровопийцы русского народа?
А кто-нибудь помнит, чтобы эти люди также широко праздновали в 2020 году 150-летие со дня рождения Владимира Ленина, человека освободившего русский и другие народы Российской империи от векового гнета феодализма и ставшего основателем самой мощной версии России в виде СССР?
Нет, не помним. Помним только байки про некую заложенную Лениным боНбу… Воистину, скажи мне, кто твой друг и я скажу, какие твои классовые интересы…
РАССТРЕЛ 26-ТИ, ДЕВУШКА И ПОРТФЕЛИ
Как часто приходится слышать: ах, вот если бы русские революционеры были помягче, потерпимее, подобрее к оппозиции, то и российская история сложилась бы не в пример лучше и гуманнее... Но чем заканчивают свои дни мягкие и терпимые революционеры, как раз и показала история 26 бакинских комиссаров. В Бакинском Совете, которым они руководили, имелась легальная оппозиция — меньшевики и эсеры. Комиссары были к ней и мягки, и добры, и терпимы: не гнали её вон, не говоря уж о чём-то большем. И в какой-то момент — если точнее, то 25 июля 1918 года — эта оппозиция с небольшим перевесом (258 голосами против 236) взяла верх. В общем, «демократия победила».После чего показала яркий пример и образец того, как следует обращаться с оппозицией. Не прошло и двух месяцев, как бывшим комиссарам предоставили полную возможность оппонировать новой власти... с того света. Это случилось в такие же, как сейчас, сентябрьские дни.
Что ж, такие истории нельзя забывать… Большевики старались не забывать. В 1968 году, к 50-летию расстрела, в Баку был сооружён масштабный мемориал «26 Бакинских комиссаров».
Могут спросить: ну, хорошо, а причём тут какая-то девушка и портфели?
Всё очень просто... В 1970-е, а возможно, в начале 1980-х годов советский фотограф Юрий Садовников сделал вот этот снимок:
Группа руководящих товарищей отдавала, как положено, дань уважения расстрелянным бакинским комиссарам, но сочла неудобным идти к мемориалу со своими портфелями, и поэтому временно оставила их под присмотром этой девушки. Получился какой-то символический натюрморт – портрет бюрократии брежневской эпохи, которая всё ещё воздавала честь революционерам-большевикам, как было принято, а с другой стороны, вот эти пухлые портфели всё больше перевешивали…
И они перевесили, конечно. В 2009 году памятник 26-ти был снесён, их останки выкопаны и перезахоронены на одном из кладбищ на окраине города, причём останки двоих бесследно пропали (в том числе лидера Бакинской Коммуны Степана Шаумяна). Между тем у власти в Баку находился (и сейчас находится) сын Гейдара Алиева, который долгие годы возглавлял сперва госбезопасность, а потом и компартию республики…
Хроники эпохи Реставрации — ЖЖ
О БУДУЩЕМ
Историческая память - не абстракция и не лозунг. Ещё живущие поколения не могут не помнить, что всего несколько десятилетий назад, жители этой, ещё общей для нас одной шестой части суши, объявленной после «империей зла», не боялись слова «будущее» и могли смело мечтать. И мечтали мы в детстве вовсе не о том, как стать успешными бизнесменами, везучими бандитами или об успешном замужестве, а о таких странных вещах как полёты в космос или о том, как помогать людям, став врачами. Это правда, что когда мы становились старше, взрослые часто подсказывали нам, что при выборе профессии важно учесть и материальную составляющую, но мы могли позволить себе роскошь не думать о ней всё время и не считать её главным мерилом открывавшейся перед нами жизни.
Если любой из нас заглянет в свою память и спросит о моменте наивысшего счастья и попробует сопоставить это с моментом наибольшего материального благополучия - воспоминания скорее всего не совпадут.
От мыслей об этом у меня иногда возникает ощущение нереальности происходящего. Будто в какой-то момент нас усыпили нашей любимой колыбельной, чтобы потом в ночи истории заразить нас, полусонных, чьим-то чужим, приснившимся кому-то кошмаром и увести нас от себя самих.
Лакмусовой бумагой любого общества является эмоция, которую будит в его жителях слово «будущее». И если оно вызывает у нас страх, то как заблудившиеся в лесу путники, мы должны отступить по собственным следам от этого сегодняшнего места до точки, с которой открывается возможность других направлений. Может быть, это будет холм, откуда нам удастся разглядеть линию горизонта.
Многие рассуждения о 24 февраля или о 2014 годе часто уводят нас от главного: семена нынешней трагедии были посеяны гораздо раньше и глубже.
ЗРИТЬ В КОРЕНЬ
Рассуждая о грядущих перспективах, можно забраться в немыслимые дебри, если ориентироваться на легковесные заявления безответственных политиков. Другое дело - базис, изменения в нём очень трудно сымитировать, поэтому наблюдение за его состоянием весьма поучительно:
- ещё год назад велись разговоры о европейских инвестициях в производство оружия на Украине. Эти планы понемногу обрели плоть и кровь: ЕС собирается вложить миллиарды в украинскую военную промышленность - в дополнение к строительству немецким Rheinmetall и Чехией заводов по производству боеприпасов на территории Украины, в дополнение к украино-немецким оборонным предприятиям, сулящим скорую поставку систем вооружения дальнего действия;
- Дания предоставит Украине возможность построить на датской территории завод по производству ракетного топлива в нарушение существующих норм. Интересно, услышим ли мы что-нибудь по этому поводу от европейских «зелёных»? Стоит ли ждать бунтов возмущённых соцдемов с факелами и вилами, или они отнесутся с пониманием к "национальным интересам"?
- кстати, сама европейская промышленность расцвела на вкусных госконтрактах: европейские оборонные предприятия расширяются в 3 раза быстрее, чем до начала конфликта на Украине. Даже Литва и Финляндия намереваются начать производство противопехотных мин;
- тренд на монополизацию, впрочем, не ограничивается европейским континентом: вот и в США обсуждается создание консорциума IT-компаний для выполнения контрактов, выданных Пентагоном;
- однако производственные мощности - это ещё не всё, не забудем и про логистику: Польша строит магистраль к границе с Калининградской областью «для быстрой переброски войск», в Германии практически достроена сеть железных дорог для военных перевозок на восточный фланг НАТО;
- на всё это, конечно, нужны деньги - и деньги без сомнений найдутся. Это ж не какая-нибудь никому не нужная социалка. Польша потратит на «оборону» в 2026 году рекордные 4,8% ВВП. В Эстонии ради «обороноспособности»повысят подоходный налог с 22% до 24%. Великобритания к 2027-м собирается повысить военные расходы до 2,5% от ВВП;
Из всего вышесказанного со всей очевидностью вытекает, что вступление Украины в ЕС/НАТО - это по большому счёту формальность. Де-факто Украина встраивается в европейскую экономику, нравится это кому-то или нет.
А что можно сказать насчёт причин происходящего? Да никто ничего особенно не скрывает: «в Европе надеются поднять экономику за счет военных расходов». То есть война нужна, чтобы справиться с кризисом. Опять бородатые классики оказались правы, ну что ты будешь делать!
Кому смерть и разрушение - а кому «оздоровление экономической ситуации». Ещё и ещё раз: всё происходящее - это не случайность, не череда нелепых ошибок сбрендивших политиканов, не отклонение от магистрального пути развития системы. Это и есть тот самый путь, монополистический капитализм по-другому решать проблемы не умеет. И поэтому предоставленная сама себе система продолжит толкать мир к краю пропасти.