Кто мог подумать, что ситуация с вручением «Золотого мяча» вызовет столько вопросов. Ярчайший пример — сезон Рафиньи, который провел год, без преувеличения, блестяще: хет-трики в ворота «Баварии» и «Реала», уверенная игра в Лиге чемпионов. Однако в итоге он оказался лишь на пятом месте в голосовании. В то же время его партнер по команде, чья статистика и влияние на игру были заметно скромнее, занял вторую строчку — во многом благодаря мощной медийной поддержке и нескольким эффектным матчам.
Победа Усмана Дембеля выглядит логично, но возникает ощущение, что справедливое равенство шансов было нарушено: Рафинья не рассматривался как реальный претендент на награду даже в случае победы «Барселоны» в Лиге чемпионов, награду забрал бы Ямаль.Что же ещё должен был сделать бразилец, чтобы его заметили?
Ситуация становится ещё более парадоксальной, если взглянуть на позиции других игроков. Педри, фундаментальный элемент «Барселоны», без которого вряд ли состоялись бы многие атаки команды, оказался на одиннадцатом месте. В то же время Коул Палмер попал в топ-10, а Майкл Олиссе и вовсе расположился на тридцатой позиции. Винисиус, чья статистика даже в неудачном сезоне сопоставима с показателями игроков из верхушки рейтинга, скромно занял шестнадцатое место. Подобные несоответствия заставляют задуматься о критериях оценки и реальной ценности индивидуальных достижений в глазах голосующих.
Всё это наводит на мысль, что расклад сил в борьбе за «Золотой мяч» начинает определяться задолго до окончания сезона. Определённых футболистов заранее готовят к триумфу, формируя вокруг них информационный фон, в то время как заслуги других остаются в тени. Система голосования, призванная быть объективной, всё чаще вызывает вопросы о прозрачности и независимости. Остаётся лишь гадать, какие сюрпризы ждут нас в следующих рейтингах и насколько они будут соответствовать реальной картине футбольного года.
Я думаю, следующий обладатель «Золотого мяча» уже известен: подсказка, он чуть не выиграл в этом году.
Актуальные футбольные новости с авторскими комментариями читайте в телеграм-канале «DAG-ANALITIKA»