Давайте сделаем психологический обзор на недавно вышедшую кинокартину под названием «Материалистка». Американская романтическая комедия (хотя юмора особо я не заметила, может если пару моментов), в главных ролях Дакота Джонсон, Педро Паскаль и Крис Эванс. Оценю данный фильм на 7/10.
🎞 Сюжет.
Люси работает в брачном агентстве, где достаточно успешно находит партнеров для клиентов и клиенток. Она считает себя знатоком любви, на ее счету 9 заключенных браков, но сама остается одинокой.
И вот на ее пути встречается «единорог» (название из фильма, редкий «идеальный» партнер) - богатый, успешный, умный, привлекательный, высокий, галантный, романтичный мужчина из хорошей любящей семьи, который знает, чего хочет. Гарри и Люси ведут достаточно открытую игру друг с другом и решают начать серьезные отношения.
В какой-то момент (как обычно это бывает в романтических фильмах) появляется бывший парень Люси, Джон, который до сих пор перебивается на подработках, пытаясь стать актером, живет все в той же квартире с соседями, что и на момент отношений с девушкой, ездит на той же старой машине, но он в целом красив и до сих пор ее любит.
Люси - материалистка, как и все главные герои. Она привыкла работать с цифрами: рост, вес, количество нулей на счете, количество квадратных метров и т.д. Но девушка все еще верит в любовь, которая не поддается никаким числам. Поэтому она расстается с Гарри и снова сходится с Джоном.
👥 О героях.
Люси - девушка из семьи, как я понимаю, где ссоры были обычным делом, а до ребенка внимание не доходило. Она достаточно успешная, привлекательная, с хорошим заработком, прекрасными манерами, но в душе все еще маленькая недолюбленная девочка с нестабильной самооценкой и низкой самоценностью. Это подтверждает сама героиня, когда в беседе с Гарри перечисляет его достоинства и свои недостатки, показывая, что она ему не пара, что она его не достойна («Не понимаю, зачем тебе такая, как я?», «Я родилась в бедности, выросла в бедности, и хотя я работаю, у меня есть долги. Я не окончила колледж и не удалась, как актриса.», «Я не та девушка, на которой ты женишься.», «Я та, с которой переспят один раз и больше не позвонят.»).
Люси совершает ошибку в работе (хотя это сложно принять за ее просчет), которая и дает ей понимание, что любовь состоит не в параметрах и условиях к партнеру, она либо есть, либо ее нет.
Гарри, как я уже говорила, почти идеальный партнер. В семье все было хорошо, он эмоционально стабилен, не устраивает сцен на показ, умеет красиво ухаживать, принимает взвешенные решения, умеет брать ответственность, богат и красив. Но все же он боится реальных чувств, потому что сложно принимать себя открыто («Что если я не способен на любовь? Я чувствую себя идиотом.», «Я всего лишь глупый ребенок, мне так стыдно думать об этом или хотеть этого.»). У него тоже были проблемы с ценностью, ведь мужчина сделал операцию по увеличению роста. Рост в фильме очень ярко везде показан, словно это показатель статуса или расширения возможностей. Гарри и Люси - оба расчетливы, отношения между ними были словно сделка, которая не приведет их к настоящей любви.
Хотя я с последним выражением не совсем согласна. Ведь у них была симпатия, они подходили друг другу по своим параметрам, им было хорошо вместе. При должных усилиях, я считаю, эти отношения могли быть счастливыми и перерасти в любовь. Но учитывая мнение главной героини о себе, она не могла принять лучшее для себя, возможно, боясь, что не сможет соответствовать. Поэтому девушка выбрала то, с чем могла справиться, где могла бы проявлять и удовлетворять свои невротические потребности.
Джон - неудачник, пытающийся выбиться в люди, но застрявший в нищите и грязи. Они с Люси очень похожи, скорее всего у него тоже была не любящая и вечно ссорящаяся семья (про это в фильме не сказано), он считает себя недостойным этой девушки («Как друг, я бы точно тебе сказал, что это плохая идея иметь отношения с 37-летним официантом. Что не нужно выходить замуж за парня, имеющего 2000 долларов на счету, в городе, который ему не по карману.», «Я не могу дать тебе свадьбу или брак, который ты хочешь. Даже отношений дать тебе не смог. Прошли годы, я все еще не могу позволить себе быть с тобой.»). Джон такой же травмированный ребенок, который жаждет любви и быть ценным для партнера. Но он понимает, что не дотягивает до уровня Люси и не может удовлетворять ее потребности. При этом оба друг от друга находятся в зависимости. Все, что может дать Джон Люси, - это любовь, чувства и попытки/обещания начать зарабатывать, чтобы заботиться о ней.
👩❤💋👨 Итог.
В конце концов Люси делает выбор в пользу Джона. Любви, как говорится, не прикажешь, но она готова ее принять. Здоровая ли эта любовь?! Я думаю, нет. Мысль «с любимым и рай в шалаше» здесь, да и в реальном мире, плохо работает. В том смысле, что рано или поздно вернутся те же проблемы: ссоры из-за денег, попытки получить достойное внимание, почувствовать себя комфортно или не тащить всю ответственность одной. Пока один партнер развивался, рос интеллектуально, профессионально, социально и личностно, другой оставался все на том же уровне. И Люси принимает решение «опуститься» на этот уровень ради ощущения собственной ценности, или созависимости.
Да, между Джоном и Люси есть определенная связь, она ему доверяет. В случае тяжелого эмоционального состояния девушка звонит именно ему. Но ведь отношения это работа для двоих, не 50/50, а 70/30, когда один партнер не может включиться больше, или вообще 0/100, если другой выгорел. Должен быть взаимный энергообмен, но это не может быть постоянно 70/30. Разве это отношения взрослых людей?
Я понимаю, почему большинство людей, в том числе и психологов, возмущены этим фильмом. Фильм достаточно прост в понимании, нет глубоких драматических экшенов или тяжелого переживания чувств, все достаточно открыто, все диалоги, как на ладони, не нужно читать между строк и напрягаться. При этом сюжет не стандартный вариант, где «Золушка вышла замуж за прекрасного принца». Здесь скорее принцесса выбрала нищего. Это не плохо, такое ведь тоже имеет место быть, да и еще с счастливым концом. Но как будто нечестно. Вселенная тебе подбрасывает вариант для улучшения твоей жизни, для дальнейшего роста, а ты выбираешь то, где можешь застыть и больше никуда не двинуться.
Поделитесь своим мнением относительно этого фильма или моего обзора. Как вы считаете, где настоящая любовь?
Автор статьи: Соловьева Алина, Психолог
Первоисточник статьи: