Приветствую! 19 сентября библиотека стриминга Netflix пополнилась новым испанским сериалом под названием «Бункер для богачей». Также его можно найти под названием «Бункер миллиардеров». Проект от авторов «Бумажного дома», чем и привлёк он внимание ещё на этапе трейлера. Однако зрительские оценки разочаровывают, и они даже не близко к оценкам испанского хита. Так что получилось? Оправданы ли посредственные отзывы и стоит ли обращать на него внимание? Давайте поговорим об этом. Обязательно пишите ваше мнение о сериале, если успели посмотреть, и погнали.
Итак, как уже говорилось, перед нами испанский сериал, выпущенный на Netflix от создателей «Бумажного дома» Эстера Мартинеса Лобато и Алекса Пина. Собственно, этим проект и привлекал внимание в первую очередь. Они ведь не могли сделать сериал просто про богачей в бункере, правильно? Поэтому он с подвыподвертом. Начинается всё как апокалиптическая драма. В мире происходит хаос, и над планетой нависла угроза ядерного конфликта. Но, как известно, самые ушлые в этом мире богатые, поэтому они заблаговременно вложились в постройку бункера как раз на этот случай. И вот час икс настал, они получили сообщение собраться в бункере. Ну, думают они, сейчас посидим пару дней, переждём и выйдем. Но не тут-то было, ведь буквально над ними упала бомба, и наступает понимание, что здесь они надолго.
Это первый эпизод. Тот самый подвыподверт будет дальше, и давайте так, тут без спойлеров ну вообще никак, так что на всякий случай, если вы боитесь спойлеров, то лучше эту статью не читать. Что ж, я предупредил. Хотя думаю, что тут и без просмотра можно догадаться, в чём соль. Создатели «Бумажного дома» в конце концов авторы этой идеи, камон. Естественно, взрыва не было, и всё это мошенническая уловка группы людей, дабы списать несколько сотен миллионов со счетов оказавшихся в бункере богачей. И тут кроется самая главная проблема сериала, он не выдерживает конкуренции с «Бумажным домом». Оправдано ли сравнение в принципе? Мне кажется, да, ведь он про ограбление и от его создателей.
Но давайте для начала о плюсах, а они здесь, конечно же, есть. Декорация просто бомба, и для съёмок было построено 7 тысяч квадратных метров этого бункера. Выглядит это всё дорого-богато, и у них получилось словить баланс между давящими коридорами и помпезностью. Как будто события происходят в «Фоллауте», только в момент, когда они только туда спустились, а не спустя кучу лет. Атмосфера, к слову, как раз и выстраивается на подобии «Фоллаута» вперемешку с «Укрытием», и это тоже плюс. Технически всё выполнено хорошо. Графика, музыкальное сопровождение, операторская работа — всё в плюс можно отнести.
На этом с очевидными плюсами всё. Саму идею, конечно, тоже можно отнести в плюс, и на бумаге она выглядит солидно. Запереть группу богачей под землёй похоже на социальный эксперимент в духе какой-нибудь «Платформы» или «Игры в кальмара». Причём эксперимент современный, потому что в мошенничестве замешан искусственный интеллект. Ещё и виртуозный план ограбления, и его реализацию можно ожидать, ведь опять же, создатели «Бумажного дома». Какой раз я уже это сказал ... а не важно.
На деле получилось крайне слабо. На первом плане здесь семейная драма, измены, слёзы, обиды, прощения и вот это вот всё. Где-то за ним ограбление, которое выглядит 50/50. С одной стороны, вроде и прикольно, с другой, сколько же там нелогичности, мама мия. План держится буквально на ниточке и зависит от каких-то случайностей. Вот, например, как они могли знать, что партнёр Гильермо обратит внимание на их подставную девушку и очаруется ей? А если она не в его вкусе, а если он не сердобольный, а если бы он вообще не пошёл в тот ресторан, а лёг спать, ведь ничто его не заставляло туда идти. Ну снял Гильермо там столик, ну и что. Это не гениальный план, это план сумасшедшего.
При этом бункер строил, видимо, саботажник, потому что всю, абсолютно всю систему можно вывести из строя, перерезав два провода в любом жилом модуле. Про саму конструкцию говорить не буду, в этом не разбираюсь и насколько она реальна не могу сказать. Но она кинематографична, и, наверно, это главное. Косяков, нелепостей и глупости на самом деле куча, и это ну очень мешает восприятию. Например, сцена, в которой Мими узнает про измену Гильермо, и это «вершина» постановки. Вот Фрида с матерью сидят пьют вино и видят, как этажом ниже Мими стучится в модуль к Рафе в надежде, что там Гильермо. Фрида говорит: «Поднимись к нам и выпей чаю, а я послежу», то есть поднялись они этажом выше, ведь они не просто у любого модуля сидели пили вино, правильно. Они пили у своего, это логично. Потом Фрида видит на этом же втором этаже, как Гильермо заходит в комнату с девушкой, идёт к Мими с матерью на этом же этаже, и они бегут куда? Правильно, в лифт. И по времени едут так, как будто поднимаются этажей на 5-6. Куда они, блин, ехали, я не понял. Лифт, конечно же, был нужен, чтобы их там застопорили и у грабителей было время выяснить то, что нужно, но это настолько глупо, что просто невозможно. Я, конечно, давно смотрел «Бумажный дом», но там ведь не было такого количества идиотизма.
Персонажи тоже недалеко ушли. Они, во-первых, сыграны большинство так себе, а во-вторых, следить за ними как-то не особо интересно. Кто действительно здесь интересен, так это Мими. У неё у единственной действительно чувствуется драма, и, как точно описали её в сериале, она обладает печальной красотой. Наверно, поэтому она так к себе располагает. Остальные ну что-то, где-то, как-то какой-то интерес вызывают, но очень слабый. Отношения между Максом и Асей прикольные, но явно недокрученные, учитывая их прошлое, измены в изменах особо не удивляют, а про команду грабителей и сказать нечего. В «Бумажном доме» какая команда харизматичная была, даже качки на заднем фоне были интересны. Здесь… Ну только мужика с бородой отмечу за то, что он единственный тут в этом всём пытается найти логику. Ну и борода крутая. Да вот и всё.
В общем, очень спорно. «Бункер для богачей» — крайне наивный сериал, и эта наивность проявляется во всём. Плюс приправлено это всё коооонечно же повесточкой, и знаете, почему женщины лучше мужчин? Потому что их орган чувствительней мужского. Это буквально сказано в сериале. Мужчины в сериале почему-то не собирались и не говорили, что они лучше женщин. Ну да ладно.
Получается, что действительно постарались они только над окружением и атмосферой. Всё остальное вызывает вопросы, и это расстраивает, потому что в целом он интересный. Плюс, естественно, есть задел на второй сезон, и закончилось всё на самом интересном. Вот только будет ли этот второй сезон — вопрос. Всё-таки оценки и отзывы у него крайне посредственные, и, к сожалению, они оправданы.
- Создатели — Эстер Мартинес Лобато, Алекс Пина.
- В ролях — Хоакин Фуррьель, Наталия Вербеке, Мирен Ибаргурен, Карлос Сантос, Алисия Фалько и другие.
- Оценки — Кп - 6.5; IMDB - 5.3
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.