Найти в Дзене

«Уральской стали» простили срыв поставок и убытки на 6 млрд рублей

Арбитражный суд Московского округа поставил точку в одном из самых громких корпоративных конфликтов металлургической отрасли последних лет. «Уральская сталь» избежала взыскания убытков и штрафов по искам Выксунского металлургического завода (ВМЗ), обвинившего партнёра в срыве поставок заготовок для колесных пар вагонов. Цена в контракте определялась по формуле с использованием трёх котировок: SteelOrbis, Argus и MMI. Единственный незавершённый спор касается пересмотра условий договора и выбора новых ценовых индикаторов. Заседание по этому делу назначено на 25 сентября. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Интересна тема? Подпишитесь на наши новости: Блог | Telegram | VK | Дзен
Продаете и покупаете промышленные товары, сырьё, материалы и оборудование? Ищем производителей и предпринимателей: Маркетплейс Первая Миля | Подробнее
Для обращений и предложений: info@cargo.sale / 8-800-3333-260
Оглавление

Арбитражный суд Московского округа поставил точку в одном из самых громких корпоративных конфликтов металлургической отрасли последних лет. «Уральская сталь» избежала взыскания убытков и штрафов по искам Выксунского металлургического завода (ВМЗ), обвинившего партнёра в срыве поставок заготовок для колесных пар вагонов.

Суть конфликта

  • В 2016 году «Уральская сталь» и ВМЗ заключили десятилетний контракт на поставку 200–430 тыс. тонн непрерывнолитых заготовок ежегодно.
  • В конце 2022 года ВМЗ заказал 30 тыс. тонн, но не получил продукцию.
  • Завод потребовал штраф 312 млн руб. и компенсацию убытков в 6,4 млрд руб., связанных с вынужденными закупками по спотовым сделкам в 2023 году по более высоким ценам.

Проблема с ценами

Цена в контракте определялась по формуле с использованием трёх котировок: SteelOrbis, Argus и MMI.

  • В 2022 году SteelOrbis прекратил публикацию российских данных.
  • Полгода стороны пользовались двумя котировками, но договорённости на 2023 год подтверждено не было.
  • Это стало главным аргументом судов против требований ВМЗ.

Судебные решения

  • Первоначально нижестоящие суды поддержали ВМЗ, признав правомерность его претензий.
  • В феврале 2025 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил взыскание 6,4 млрд руб., сочтя недоказанными убытки.
  • 5 сентября 2025 года Арбитражный суд Московского округа прекратил дело об убытках.
  • 15 сентября было закрыто и дело о штрафе: «Уральская сталь» отказалась от кассационной жалобы, а ВМЗ поддержал шаг партнёра.

Что дальше

Единственный незавершённый спор касается пересмотра условий договора и выбора новых ценовых индикаторов. Заседание по этому делу назначено на 25 сентября.

Контекст

  • ВМЗ — крупнейший в России производитель железнодорожных колёс (доля рынка более 60%), входит в Группу ОМК. В 2021 году выручка — 188 млрд руб., чистая прибыль — 44 млрд руб.
  • «Уральская сталь» (с 2022 года в группе с Загорским трубным заводом) производит конструкционные и трубные стали, рельсовые и листовые заготовки. В 2024 году выручка — 157 млрд руб., чистая прибыль — 3,4 млрд руб.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Интересна тема? Подпишитесь на наши новости: Блог | Telegram | VK | Дзен
Продаете и покупаете промышленные товары, сырьё, материалы и оборудование? Ищем производителей и предпринимателей: Маркетплейс Первая Миля | Подробнее
Для обращений и предложений: info@cargo.sale / 8-800-3333-260