Популярный миф, усиленно распространяемый сегодня неокоммунистами – «не большевики развалили Российскую Империю, это сделала буржуазия Февральской революцией». Однако, в самом СССР это утверждение, которым неокоммики отмахиваются от "булкохрустов" поставили бы под огромное сомнение. Далее мы приведем несколько цитат в пояснение.
Большая Советская Энциклопедия. Издания 1941, 1953-1955, 1977 гг:
«9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политические стачки. Это было началом перехода к массовым уличным действиям и открытой политической борьбе против самодержавия. Петроградские большевики использовали отмечавшийся Международный женский день для митингов и собраний, направленных против войны, дороговизны и тяжёлого положения работниц. …27 февраля (12 марта) всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание»
"Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов".
"В феврале 1917 года в России победила буржуазно-демократическая революция. Коммунистическая партия возглавила революционное движение рабочих, солдат, крестьян. Гегемония пролетариата обусловила успех революции, свергнувшей царизм".
История Коммунистической партии СССР, г. Москва, 1982г.:
"26 февраля с утра по призыву большевиков рабочие стали переходить от политической стачки к восстанию. Большевики были единственной партией, которая обратилась к народу с революционной платформой и призвала массы к окончательному разгрому царизма. Под ударом народных масс, вдохновляемых большевиками, рухнула монархия Романовых".
История КПСС. VI издание. 1982г.:
"Восстановленное осенью 1916 года Бюро ЦК партии развернуло активную деятельность.
Большевики решили превратить забастовку во всеобщую и перевести ее в восстание.
26 февраля с утра по призыву большевиков рабочие стали переходить от политической стачки к восстанию. Под влиянием революционных событий начали колебаться солдаты. Петербургский комитет обратился к ним с призывом примкнуть к революции.
Большевики были единственной партией, которая обратилась к народу с революционной платформой и призвала массы к окончательному разгрому царизма. Под ударом народных масс,
вдохновляемых большевиками, рухнула монархия Романовых.
В день победы восстания большевики призвали рабочих к созданию Совета рабочих депутатов."
История гражданской войны в СССР: в 5 томах. – Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.) / Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. М.: Огиз, 1935. :
«Солдатский бунт и рабочие демонстрации отнюдь не были случайными и независимыми друг от друга путями Февральской революции. Рабочие демонстрации подготовляли и развязывали солдатский бунт в те дни, когда войска еще повиновались царским властям. Без политического руководства рабочих не было бы и массового солдатского восстания. Выступление рабочих, так и возмущение солдат уже давно готовились настойчивой и самоотверженной работой партии большевиков».
Вот так вот и получается, что РСДРП(б) с момента своего создания поставила на вооружённый переворот, терроризм и развал России. Еще в 1903 г. в программе РСДРП было записано, что «Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия ставит своей ближайшей политической задачей низвержение царского самодержавия».
На II съезде РСДРП, состоявшемся в 1903 году, была принята I-я Программа партии, состоявшая из двух частей: 1) программы-минимум – свержение самодержавия, т.е. задача на проведение "буржуазной" революции и 2) программы-максимум – установление диктатуры пролетариата, т.е. задача на проведение "пролетарской" революции.
Поэтому все разговоры о том, что большевики непричастны к уничтожению Российской Империи, что они просто взяли власть тогда, когда она валялась под ногами, что они, прости Господи,спасли Россию - это не просто сущий бред, это плевок в лицо Родине, это очередная попытка глумления над ней и над теми, кто эту Родину любил.
Коммунисты организовали попытку переворота 1905 года, также антиправительственный террор 1905-1907 годов, саботаж и диверсии как в войне России с Японией, так и в Первой мировой. Они же организовали и осуществили Февральский переворот, и уже 27 февраля Русское бюро ЦК РСДРП(б) издало Манифест с призывом к немедленному свержению царизма.
И здесь вполне логично задаться самым важным и правильным вопросом: Cui prodest? КОМУ ВЫГОДНО?
Кому выгодно, чтобы России не было? Кому выгодно, чтобы она проиграла войну с Германией? Кому выгодно, чтобы влияние России и ее авторитет, амбиции и интересы не путались и не мешали все карты?
Германии был жизненно важен сепаратный мир с Россией — он развязал бы ей руки на Западном фронте. Николай II не соглашался оставить своих союзников и заключить этот мир. В результате большие немецкие деньги оказались направленными на создание мятежных настроений в России.
Доказательства? Допустим, вот так:
- Письмо министра иностранных дел Германии Рихарда фон Кюльмана кайзеру. В нём он констатировал, что только после того, как большевики начали получать от Германии постоянные потоки средств, они смогли поставить на ноги свой главный орган «Правду», вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии.
- Свидетельство Эдуарда Бернштейна. В статье «Тёмная история», опубликованной в 1921 году, он сообщил, что в декабре 1917 года получил утвердительный ответ от «одного осведомлённого лица» на вопрос, давала ли Германия деньги Ленину. По полученным Бернштейном сведениям, большевикам было выплачено более 50 миллионов золотых марок.
- Телеграммы германского посла в Стокгольме Люциуса. 8 ноября 1917 года он телеграфировал в Министерство иностранных дел: «Прошу прислать 2 миллиона из сумм военного займа для известной цели». 9 ноября статс-секретарь Кюльман писал статс-секретарю Министерства финансов: «Имею честь просить Ваше Превосходительство отпустить сумму 15 миллионов марок в распоряжение Министерства иностранных дел на предмет политической пропаганды в России».
Кому еще было выгодно поражение России? Конечно нашим "союзникам".
Британцы не хотели исполнения условий Петроградского договора, по которому им бы пришлось делиться серьёзными геополитическими трофеями с Россией.
Опять же, немного косвенных доказательств:
- Встречи британского посла Дж. Бьюкенена с представителями оппозиции. Генерал П. Г. Курлов вспоминал, что розыскные органы отмечали сношения лидера кадетской партии Милюкова с английским посольством.
- Переговоры англичан с представителями ведущих московских финансовых кругов. Тема переговоров — грядущий переворот.
- Отчёты Ф. Кроми, который в течение зимы 1916–1917 годов, находясь в России, постоянно направлял в Лондон письменные отчёты.
- Запись в дневнике Жанена в марте 1917 года, где он писал, что в момент переворота «Петроград был наполнен английскими агентами», которые подкупали солдат, чтобы те не выходили из казарм и не подчинялись своим офицерам.
- Указание ирландского представителя палаты общин о том, что лорда Мильнера послали «в Петроград, чтобы подготовить революцию, которая уничтожила самодержавие в стране-союзнице».
Большевикам нужны были деньги, но ещё больше им нужен был захват власти, которую они не могли получить никаким иным путём кроме переворота. Поэтому продать собственное Государство, свою Родину тем, с кем она воюет, тем, кто убивал русских солдат, тем, против кого воевали русские люди - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
В завершении статьи хочется привести слова нашего Президента, Владимира Владимировича Путина, которые он произнес 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны. Президент прямо обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны:
"Это результат предательства тогдашнего правительства. Большевики совершили акт национального предательства...".
На этом - все! Большое спасибо за прочтение. Оставляйте реакции и комментарии, нам всегда интересно ваше мнение.
Читайте также: