Найти в Дзене
Голос Астреи

🎨 KREA vs MidJourney: какую нейросеть выбрать для творчества и работы?

Оглавление
Как вы думаете: это фотография или нейросетевая иллюстрация?
Как вы думаете: это фотография или нейросетевая иллюстрация?

Искусство давно вышло за рамки кистей и холстов. Сегодня художники, дизайнеры, маркетологи и писатели создают образы вместе с нейросетями. Но выбор инструмента – не такой очевидный вопрос. Две самые популярные платформы сейчас – MidJourney и KREA. Обе умеют творить чудеса, но делают это по-разному.

⚡ Интерфейс и удобство

  • MidJourney
  • Веб-приложение работает без Discord (он остаётся опциональным).
  • Интерфейс минималистичен, но для новых пользователей иногда «сухой».
    – Некоторые настройки спрятаны, управление всё ещё через команды и параметры.
  • KREA
  • Визуальный онлайн-редактор: можно рисовать маской, менять освещение, работать в реальном времени.
  • Встроенный Realtime и даже Realtime Video (в бета-режиме).
    – Интерфейс местами перегружен, требует времени на привыкание.

✂️ Редактирование (Edit)

  • MidJourney
  • Есть inpainting (выделил часть – перегенерировал).
  • Outpainting (расширение за границы кадра).
  • Vary Region/Strong – вариации участка или всего изображения.
    – Контроль ограничен, больше ориентирован на случайные вариации, чем на точную правку.
  • KREA
  • Маскирование кистью + новый промт.
  • Outpainting и достройка сцен.
  • Prompt Layers: редактирование шагами.
  • История и версии (можно вернуться назад).
    – Иногда возникают сильные артефакты при сложных правках, результат непредсказуем.

🖼 Модели и стили

  • MidJourney
  • Одна основная модель (V7) + Draft Mode для быстрых итераций.
  • Omni-Reference позволяет комбинировать стили и образы.
  • Эстетика всегда «кинематографическая», у картинок узнаваемая «подпись».
    – Ограниченность выбора: если нужен другой стиль (например, лого или фото «как паспорт»), приходится выкручиваться с промтами.
  • KREA
  • Поддержка множества моделей для генерации и редактирования:
    Flux, Nano Banan, Qwen, Flux Contex (Dev/Pro/Max), ChatGPT Image, Seedreem 4, Ideogram и др.
  • Можно подбирать модель под задачу: фотореализм, арт, текст, логотипы.
  • Есть открытые веса (FLUX.1 Krea) – можно использовать и вне KREA.
    – Сложно для новичков: легко запутаться, какую модель выбрать.
    – Качество между моделями сильно разнится.

🎬 Видео

  • MidJourney
    – Нативной генерации видео пока нет.
  • Можно подключать сторонние сервисы, но это обходные пути.
  • KREA
  • Realtime Video (бета) – создание анимации кадр за кадром.
  • Хаб для подключения разных видеомоделей (Kling, Runway, Veo 2 и др.).
    Пока нестабильно и ограничено по длине.

💰 Стоимость

  • MidJourney
  • Простой тарифный план, без сложных уровней.
    – Цена выше, чем у большинства конкурентов.
    – Нет бесплатного доступа (только платные планы).
  • KREA
  • Есть бесплатный тариф с ограничениями.
  • Гибкие подписки, можно выбрать «под задачу».
    – Большие функции (Realtime Video, Flux Contex Max) доступны только по дорогим тарифам.
    – Бесплатный режим часто ограничен очередями.

📌 Плюсы и минусы в общем

MidJourney
✅ Эстетика «из коробки» (любая картинка красивая и законченная).
✅ Сильный художественный стиль, идеально для обложек, артов, концептов.
✅ Простота: одна модель, одно направление.
❌ Высокая цена.
❌ Ограниченные функции редактирования.
❌ Нет родного видео.

KREA
✅ Гибкость: множество моделей, можно выбрать под задачу.
✅ Сильные инструменты редактирования (маски, слои, история).
✅ Поддержка Realtime и видео.
✅ Бесплатный тариф для тестов.
❌ Сложность: новичкам трудно разобраться.
❌ Нестабильность некоторых моделей.
❌ Интерфейс перегружен.

✨ Вывод

  • MidJourney – это арт-студия, где каждая картинка словно кадр из фильма. Если важна атмосфера, стиль и «вау-эффект» – это выбор художников и иллюстраторов.
  • KREA – это инструментальный комбайн для дизайнеров, маркетологов, предпринимателей. Здесь важно не только красиво, но и гибко: можно править, дорабатывать, оживлять.

Идеально – использовать обе:
👉 MidJourney для вдохновения и «больших образов».
👉 KREA для правки, доведения и профессионального продакшна.

И теперь ответ на вопрос, который мне часто задают – а в какой нейросети я создаю визуалы для своего романа «Синтетическая утопия»?

🔧 Как мы используем KREA и MidJourney в работе над визуалами

Я нашла для себя оптимальный порядок:

  1. MidJourney 🎨
    Использую для создания
    референсов. Это быстрый способ нащупать стиль, композицию, атмосферу сцены или образ героя.
    📌 Здесь я ищу настроение, пробую разные ракурсы, цвета и символику.
  2. KREA 🎬
    Когда найден референс, я загружаю его в KREA и дорабатываю.
    📌 Здесь картинка превращается в
    финальный стоп-кадр: реализм, фактура кожи и тканей, свет как в кино, живость персонажей.

👉 Получается связка: MidJourney задаёт художественный миф, а KREA превращает его в «кадр из реальности».

✨Именно поэтому визуалы к циклу «Синтетическая утопия» выглядят не как «обычные арты», а как часть фильма, который ещё не снят, но уже существует в другой реальности.

🧑‍🤝‍🧑 Лица и персонализация

MidJourney
– Практически невозможно стабильно использовать конкретное лицо.
– Даже если загрузить фото как референс, результат будет сильно меняться: «похожесть» плавает, а иногда лицо превращается в совершенно другое.
– MJ больше про стиль и атмосферу, чем про точное воспроизведение личности.

KREA

– Позволяет работать с конкретными лицами (своими или чужими), включая загрузку фотографий и их точную адаптацию в разные сцены.

– Реализм и «узнаваемость» сохраняются, даже если менять одежду, фон или стиль.
– Но нужно учитывать: иногда результат может получиться «слишком фото-реалистичный», и придётся балансировать художественность через промты.

📌 В итоге:

MidJourney хорош для «обобщённых лиц» и новых персонажей.

KREA подходит для работы с персонализированными образами, когда важна конкретная внешность – особенно для книг, фильмов, рекламных кампаний.

Вот именно поэтому приходится часто дорабатывать картинки из MJ в KREA: главный герой моей эпопеи Дейл Расс должен быть похожим сам на себя на разных иллюстрациях и быть узнаваемым. Поэтому у нашего «визуального» Дейла есть конкретное лицо – его прототипом стал реальный человек, который подарил свою внешность главному герою. (Девочки – он существует!)

Иллюстрации к первой части цикла «Синтетическая утопия: за гранью кода»: верхние варианты сделаны в Миджорней, нижние - в Криа. Как вам разница? Что нравится больше?
Иллюстрации к первой части цикла «Синтетическая утопия: за гранью кода»: верхние варианты сделаны в Миджорней, нижние - в Криа. Как вам разница? Что нравится больше?
Иллюстрации к первой части цикла «Синтетическая утопия: за гранью кода»: 2 варианта слева сделаны в Миджорней, правый - в Криа. Как вам разница? Как вам Дейл Расс?
Иллюстрации к первой части цикла «Синтетическая утопия: за гранью кода»: 2 варианта слева сделаны в Миджорней, правый - в Криа. Как вам разница? Как вам Дейл Расс?

📘 Роман-цикл «СИНТЕТИЧЕСКАЯ УТОПИЯ: за гранью кода»

👉 [Читать на Литрес]

👉 [Читать на Ридеро]

👉 [Читать на Яндекс. Книги] – очень удобно для тех, у кого есть подписка на Яндекс Плюс.

👉 👉 Больше обо мне и о моем романе – на моём сайте