Помнишь те крутые пластиковые купюры, которые есть в Австралии, Канаде или Великобритании? Они прочные, влагостойкие и выглядят очень современно. Так вот, не жди чего-то подобного в России в ближайшее время. Зампред Банка России Сергей Белов четко дал понять: выпуск пластиковых банкнот не планируется.
Давай разберемся, почему наше руководство решило остаться верным классической бумаге.
Главная причина: безопасность важнее долговечности
Казалось бы, полимерные купюры имеют очевидные плюсы: они прочнее, их труднее порвать, они не размокают, если случайно попадут в стирку вместе с джинсами.
Однако для ЦБ решающим аргументом стала защита от подделок. И здесь, по словам Белова, у бумажных банкнот есть неоспоримое преимущество.
Сергей Белов, зампред ЦБ:
«Бумажные банкноты обладают более совершенным защитным комплексом, который невозможно создать на полимере».
Проще говоря, на ту хлопковую бумагу, которую использует ЦБ, можно нанести такие сложные элементы защиты (водяные знаки, микроперфорация, специальные краски), которые невозможно или крайне дорого воспроизвести на пластике. А главная задача денег — быть защищенными, а не просто долговечными.
Климатический фактор: Россия — не Австралия
Второй аргумент — чисто географический. Пластиковые банкноты получили распространение в первую очередь в странах с жарким и влажным климатом (например, в Таиланде, Вьетнаме, Мексике), где обычные бумажные деньги быстро приходят в негодность от влаги и жары.
Сергей Белов:
«Для России это просто нецелесообразно».
В нашем климате этот фактор не столь критичен. Бумажные купюры служат достаточно долго, чтобы их замена на пластик не стала экономически оправданной.
Был ли опыт? Да, но только разовый
ЦБ не совсем отвергает саму технологию. В 2018 году была выпущена памятная сторублевая банкнота, посвященная Чемпионату мира по футболу. Ее как раз напечатанный на полимерной основе. Это был интересный эксперимент, но он подтвердил позицию регулятора: для массового обращения такой материал не подходит.
Решение логичное
Лично я считаю, что ЦБ принимает взвешенное решение. В эпоху, когда фальшивомонетчики используют все более утонченные технологии, приоритетом №1 должна быть максимальная защита. Если бумага дает в этом плане больше возможностей, то выбор в ее пользу очевиден.
К тому же, не стоит забывать, что наличные постепенно уступают место безналичным расчетам и цифровому рублю. Вкладывать огромные ресурсы в переход на новый тип банкнот, когда их роль в экономике постепенно снижается, — не самое рациональное решение.
Так что наши деньги еще долго будут пахнуть деньгами — в прямом смысле, благодаря особой краске на хлопковой бумаге.