Найти в Дзене
VREZERV | Помощь бойцам СВО

Определение КС РФ от 12.03.2024 № 551-О: Как повлияло на увольнение военнослужащих предельного возраста?

Разбор определения Конституционного Суда (КС) РФ от 12 марта 2024 года вызывает много вопросов у военнослужащих. Кратко разберем ключевые правовые позиции, изложенные в документе, и их практическое значение. Важнейший принцип, который подтверждает Суд, — специальное законодательство о военной службе имеет приоритет над общими федеральными законами. Это означает, что законы прямого действия (например, ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») являются основными для регулирования правоотношений с участием военнослужащих. В своем определении КС РФ оперирует понятием «мобилизация», ссылаясь на Федеральный закон №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Мобилизация определяется как комплекс мероприятий по переводу экономики и органов власти на работу в условиях военного времени. При этом Суд указывает на допустимость как общей, так и частичной мобилизации. Однако на практике возникает правовая коллизия: суды общей юрисдикции зачастую не применяют нормы закона о частичной моби
Оглавление

Разбор определения Конституционного Суда (КС) РФ от 12 марта 2024 года вызывает много вопросов у военнослужащих. Кратко разберем ключевые правовые позиции, изложенные в документе, и их практическое значение.

Приоритет специального законодательства

Важнейший принцип, который подтверждает Суд, — специальное законодательство о военной службе имеет приоритет над общими федеральными законами. Это означает, что законы прямого действия (например, ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») являются основными для регулирования правоотношений с участием военнослужащих.

Правовой режим мобилизации

В своем определении КС РФ оперирует понятием «мобилизация», ссылаясь на Федеральный закон №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Мобилизация определяется как комплекс мероприятий по переводу экономики и органов власти на работу в условиях военного времени.

При этом Суд указывает на допустимость как общей, так и частичной мобилизации. Однако на практике возникает правовая коллизия: суды общей юрисдикции зачастую не применяют нормы закона о частичной мобилизации, что создает правовую неопределенность для военнослужащих.

Позиция судов в условиях частичной мобилизации

Одной из самых острых проблем является позиция высших судов:
1.Конституционный Суд РФ отказывается рассматривать жалобы в период действия частичной мобилизации, ссылаясь на отсутствие своей компетенции.
2. Верховный Суд РФ также не принимает к рассмотрению дела, связанные с данным правовым режимом.
3. Это создает ситуацию, когда защита прав военнослужащих, чьи вопросы связаны с мобилизацией, существенно затруднена.

Ключевой вывод для военнослужащих

Определение КС РФ № 551-О подчеркивает сложность правоприменительной практики в текущих условиях. Подтверждение приоритета специальных законов является важным, однако отсутствие четкой судебной практики по вопросам частичной мобилизации означает, что каждый случай требует индивидуального юридического анализа.

Если вы столкнулись с вопросом увольнения по достижению предельного возраста в условиях специального правового режима, необходима консультация профильного специалиста. Опишите вашу ситуацию и оставьте номер телефона для связи с военным юристом.
Для полной уверенности проконсультируйтесь с юристом прямо сейчас!

Подписывайтесь на наши социальные сети, чтобы узнавать актуальные новости первыми: