Больше идиотизма. Чем более дурацкая инициатива, тем больше шансов, что о ней узнают широкие народные массы, которым небезразлично, что отбирают новостные сайты. А если сюжет обращается к тому, что ниже человеческого пояса, успех в мире медиаидиотизма обеспечен.
Вот пример. Якобы правозащитное и якобы православное движение «Сорок сороков» предложило законопроект о запрете продажи контрацептивов, в том числе презервативов, тем, кто состоит в браке. «Это не просто предложение, а шаг к возрождению семьи как основы общества, укреплению национальных ценностей и обеспечению устойчивого будущего нашего народа», — утверждается в документе. «Наша инициатива по запрету продавать презервативы семейным парам продиктована тем, что для нас, как православных христиан, семья является малой церковью», – заявил лидер «Сорока сороков» Андрей Кормухин РИА «Новости».
Супруги должны нести ответственность не только перед друг другом, но и перед Богом, соблюдая первую из заповедей: плодиться и размножаться, рассуждал в общении с журналистами активист и инициативщик, а заодно и сочинитель песен для своей сестры.
Новость об инициативе и комментарии Кормухина размножили все ведущие информационные агентства и сетевые издания. То есть об этом узнали миллионы людей. И это была только первая информационная волна.
Вторая волна – ехидные и саркастические отзывы на предложение «Сорока сороков» со стороны ряда блогеров и лидеров общественного мнения. «Утро началось с адового кринжа – делится с нами блогерша (ка) и журналистка Катерина Дашковская в своём ТГ-канале. – “Сорок сороков” предложили запретить семейным парам приобретать презервативы. Я об этом узнала, когда спросила, почему любимый супруг глядя в телеграм, попивая утренний кофе, в голос угорает. Спросила, а каким образом граждане предложили-то?». И так далее. Даже депутат Виталий Милонов, тоже известный экстравагантными инициативами, и тот назвал идею «Сорока сороков» обычным «хайпожорством». «Не надо обсуждать глупые идеи. Ну вот серьёзно. У нас огромное количество интересных вещей можно сделать в стране – и правильных, и нужных, — а это просто пустое сотрясание воздуха, чтобы о них написали. Даже разговаривать не хочу и тратить своё и ваше время на обсуждение хайпожорства какого-то», – заявил Милонов.
Но и это ещё не всё. Третья волна обсуждения идеи Андрея Кормухина прокатилась по информационным каналам, когда «Сорок сороков» внесли законопроект на рассмотрение в Государственную думу, где его назвали бредовым, вредным и бесполезным. На этом вроде всё.
А на что рассчитывал Андрей Кормухин и его товарищи? Ровно на то, на что указал Милонов (который и сам часто работает по такой методичке) – на привлечение к себе внимания. Кормухин – далеко не наивный человек. Он понимает, что такое «власть коммуникации» сегодня, как работают алгоритмы информационного пространства. «Мы живём в то время, когда символы, грамотно вброшенные в информационное пространство, становятся не менее эффективным оружием, чем боевое», – заявил он ещё 10 лет назад.
В итоге что мы имеем? Ничего не произошло. Никто ничего не сделал, кроме разве что испортил несколько листов бумаги, на котором запечатлел законопроект о запрете продажи презервативов семейным. А мы неделю обсуждали странные идеи. Точнее, новостные ленты предлагали нам их для обсуждения.
Но на самом деле мы всё же кое-что имеем. А именно – очередное издевательство над православием. Правда, реакции РПЦ на инициативу «Сорока сороков» я не нашёл, хотя искал.
Кстати, мало кто обратил внимание на нелогичность «законопроекта». Ведь он получается, поощряет внебрачные связи, то есть, по христианской оценке, блуд. А как иначе, если нельзя продавать презервативы только семейным, а тем, кто ещё не связал себя узами брака, можно? Где логика? Но кто ей следует в мире медиаидиотизма?