Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИА Хакасия

Причуды денежного довольствия: Хакасии не удается свести зубцы зарплатной вилки

Существенный отраслевой зазор, причем с весьма причудливыми нюансами, существовал в Хакасии всегда. Между тем в опубликованном сегодня рейтинге регионов по уровню медианных зарплат Хакасии досталось отнюдь не проблемная позиция - 52 место. Во втором квартале чистая медианная заработная плата в республике (57 473 рубля) была эквивалентна 2,3 фиксированного набора потребительских товаров и услуг. Главный-то зарплатный курьез Хакасии и не попал в фокус аналитиков В Сибири самое высокое значение покупательной способности медианной зарплаты продемонстрировала Иркутская область, обеспечив себе место в ТОП-10 российских лидеров. В Приангарье медианная зарплата (70 705 рублей) в три раза превысила стоимость потребительской корзины. В Красноярском крае значение зарплатного показателя выше (73 203 рубля), однако денежное довольствие позволяло приобрести лишь 2,8 потребительской корзины. В рейтинге регионов большой сосед Хакасии довольствуется 16 местом. Равный уровень доступности потребительской
Фото: 19rusinfo.ru
Фото: 19rusinfo.ru

Существенный отраслевой зазор, причем с весьма причудливыми нюансами, существовал в Хакасии всегда. Между тем в опубликованном сегодня рейтинге регионов по уровню медианных зарплат Хакасии досталось отнюдь не проблемная позиция - 52 место.

Во втором квартале чистая медианная заработная плата в республике (57 473 рубля) была эквивалентна 2,3 фиксированного набора потребительских товаров и услуг.

Главный-то зарплатный курьез Хакасии и не попал в фокус аналитиков

В Сибири самое высокое значение покупательной способности медианной зарплаты продемонстрировала Иркутская область, обеспечив себе место в ТОП-10 российских лидеров. В Приангарье медианная зарплата (70 705 рублей) в три раза превысила стоимость потребительской корзины.

В Красноярском крае значение зарплатного показателя выше (73 203 рубля), однако денежное довольствие позволяло приобрести лишь 2,8 потребительской корзины. В рейтинге регионов большой сосед Хакасии довольствуется 16 местом.

Равный уровень доступности потребительской корзины показали Кузбасс и Томская область — 2,7 набора, чуть меньше он в Туве — 2,5 набора, а также в Новосибирской и Омской областях — 2,4 набора.

Менее доступной потребительская корзина оказалась в Республике Алтай (2) и Алтайском крае (1,9).

В качестве сравнения: на последней позиции в рейтинге российских регионов расположилась Ингушетия, где отношение чистой медианной заработной платы (32 038 рублей) к стоимости фиксированного потребительского набора составило 1,4. Общероссийский показатель значительно выше — 2,6.

Вместе с тем стоит обратить внимание на один существенный нюанс. Индикатором ранжирования регионов выступила медианная зарплата в качестве более точного показателя. Если средняя зарплата является усредненным показателем дохода: складываются доходы всех работников и делятся на их количество, то медианная зарплата делит общую шкалу зарплат пополам и проводит границу прямо по середине.

Судя по июньской зарплатной ведомости, в Хакасии уровень доступности потребительской корзины может разительно отличаться в отраслевом разрезе.

Так, по данным Росстата, в июне стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в Хакасии достигла 25 204,3 рубля. Среднемесячная номинальная начисленная зарплата (88 012,5 рубля) в начале лета была эквивалентна 3,5 потребительского  набора. При этом в сфере производства напитков на самую высокую зарплату в регионе (229,1 тыс.) можно было приобрести 9,1 набора.

Возможности зарплаты в металлургии (135,6 тыс.) гораздо скромнее — 5,4 набора, еще меньше возможностей сулило денежное довольствие в сфере научной деятельности — 4,8 набора, автосервисе — 4,7 набора и угледобыче — 4,6 набора. Существенно отстает по этому показателю бюджетная тройка: в образовании и здравоохранении — 2,5 набора, в культуре — 2,3.

В отраслях с традиционно низким уровнем оплаты труда доступность потребительской корзины и вовсе вызывает вопросы. Средняя зарплата производителя бумаги и бумажных изделий (23 546 рублей) не дотянула до стоимости потребительской корзины (25 204,2 рубля) — бумажных дел мастеру не хватило почти 1,7 тысяч рублей. У производителя текстильных изделий денежное довольствие превысило стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг аж на 255,4 рубля, у производителя одежды оставалось в заначке чуть больше — 323,3 рубля.