Мультик 2015-го года об эмоциях внутри наших головушек, которые изо всех сил пытаются рулить сознанием так, чтобы вся эта сложная конструкция хоть как-то адекватно функционировала, в свое время и нашумел, и приобрел огромное количество поклонников, впечатлил как простых смертных, так и представителей киноиндустрии. И было, чем: Inside Out, локализованная у нас как «Головоломка», удалась по всем параметрам. Поэтому едва ли кто-то сомневался, что со временем сиквелу быть. Но каким он получился - и получился ли вообще?
Сюжет. Уже знакомая нам девочка Райли взрослеет, неизбежно и неотвратимо превращаясь в подростка, и поэтому хорошо знакомой нам компашке из Радости, Печали, Брезгливости, Гнева и Страха придется потесниться. Потому что пришло время Тревожности и ее не самых приятных друзей, а именно: Зависти, Хандры и Стыда. А еще время от времени будет невесть откуда заглядывать бабуля по имени Ностальгия. В общем, неспокойно в нашем королевстве. И многолюдно. А значит, неизбежен коллапс - что нам и покажут в мультике.
И вот знаете, идея-то хорошая. Правильная. Потенциально остроумная и весьма актуальная - кто из нас не проходил пубертат? Но реализация... Реализация, с моей точки зрения, подкачала. Нет, у мультика все в порядке с рейтингами и сборами, даже номинация на Оскар есть, но какой-то он... беззубый, несамостоятельный и одноразовый. То ли персонажей многовато, то ли не докрутили, но цельное впечатление не получается. Есть отдельные удачные шутки. Удачные сцены. Эпизоды. Но в целом... В целом то ли сюжет слишком простенький, то ли развития недостаточно, то ли конфликта. И когда мультик заканчивается, даже толком не можешь сказать, что не так, но есть однозначное ощущение: чего-то не хватило. Причем так говорят и взрослые, и дети, и все добавляют: первый мультик гораздо лучше.
Попробую порассуждать о том, что не сложилось/чего не хватает, лично на мой субъективный взгляд. Во-первых, я не поверила в конфликт. Возможно, дело в том, что не считывается контекст, американская школьная система, сочетание общеобразовательного со спортивным, перераспределения и так далее, но выглядит так, будто подруги Райли не добровольно оказались в другой школе, а их так перетасовали сверху. Стало быть, предательства дружбы нет. Прецедент для обиды, конечно, есть - почему скрывали, но как будто бы не для такой обиды, чтобы им за это мстить.
И еще один нюанс: подруг две, но ни одна из них не самостоятельна, воспринимаются как один персонаж - абстрактный. Кроме шуток, могла быть просто одна подруга с таким же успехом, репликами и так далее.
Во-вторых, такая зацикленность на достигаторстве у ребенка этого возраста, как нам показано в мультике, чтобы подставлять, подсиживать, идти напролом любой ценой и далее по списку, вообще-то, история не типичная. Так действительно бывает, но исключительно если кто-то в семье, а то и все взрослые на этом зациклены и методично требуют от ребенка реализовать их хотелки. Ребенок пока еще не вступил в бунтарский период, а значит, изо всех сил пытается угодить любимым людям - отсюда и зацикленность. Но вот, в чем нюанс: родители Райли, насколько они показаны во второй «Головоломке», как будто бы нормальные ребята. Они явно не мечтают сделать из нее звезду хоккея, просто поддерживают увлечение дочки. Адекватно поддерживают. Поэтому на мой взгляд, даже при условии пубертата и коллапса в голове, Райли зациклена сильно больше, чем это задается условиями ситуации. И, в моем случае, вместо сопереживания вышло недоумение.
Третий момент - в отличие от первой «Головоломки», здесь проблема как-то быстро и мягко разруливается просто так, сама собой. Все очень сглажено. Ну да, выкинули их из головы, а вот они уже и на месте, подумаешь, Радость фактически тоталитарную диктатуру устроила, по своему разумению выкидывая все "неугодные" воспоминания - они потом просто вернутся обратно, и окей, а мы это примем как данность, и ладно. И вообще, все - ладно. Было и было, побегали по задворкам и хватит, попытались дружить с одними девочками, а потом поссорились со всеми - ну и ладно, никто ж не обижается на игру против своей же команды, никогда, ага)))) Потому что все добрые, позитивные, нетоксичные и понимающие. И вообще, самое главное - быть хорошим человеком. Вот прямо 13-летний ребенок только об этом и думает, днями и ночами, именно вот Человек и Хороший, а не о каких-нибудь суперкрутых наушниках или коллекционной японской/корейской кукле на день рождения.
Нет, безусловно, этот вопрос может занимать и в 13, и в 10, и еще раньше, но это опять же в случае, если родители ведут себя соответствующим образом. Например, в духе Маргарет Уайт из Кинговской "Кэрри". Но здесь же явно не тот случай! В общем, тоже не поверила.
А самое главное, чего не хватило именно мне - сильных моментов. Таких, чтобы за душу взяло. Помните воображаемого друга из первого мультика? Ну ведь на разрыв же было! А здесь... здесь не было никакого разрыва, ни разу, ни в чем. А разрыв, с моей точки зрения, нужен. Эмоциональное сопереживание, такой степени, что не только ребенок, но и взрослый слезу проливает, а потом очень сильно радуется и остается с теплым, прямо-таки целебным для настроения и самоощущения послевкусием после просмотра - визитная карточка Pixar. Во всяком случае, так было раньше. А здесь... Да, все неплохо, мило, есть очень удачные отдельные решения, но... посмотрел и посмотрел. И забыл через некоторое время. И пересматривать едва ли захочется. В отличие от первого мультика.
Вердикт. Можно посмотреть, но без завышенных ожиданий. Не с целью получить что-то сравнимое с первой «Головоломкой», а просто для отдыха. Интересно, будет ли триквел через еще лет 9-10? По ощущениям, да, но не факт, что он нужен. Потому что, по большому счету, уже и «Головоломку 2» можно было не снимать. Но сняли - и спасибо)
Спасибо за внимание!