Ст. 163 УК РФ — требование передачи имущества или права на имущество под угрозой насилия, уничтожения имущества или распространения сведений. В практике часто путают законное требование вернуть долг и вымогательство. Разберём разницу, алгоритм защиты и доказательства.
Как отличить взыскание долга от вымогательства
Законное взыскание: претензия, задолженность по договору, судебный порядок.
Вымогательство: угроза (насилие/повреждение имущества/распространение сведений), намерение принудить к передаче имущества.
Решает контекст формулировок и поведение сторон (важна лингвистическая экспертиза).
Алгоритм защиты обвиняемого по 163 УК РФ
Сохраняйте переписку и аудио в полном объёме — без вырезок.
Покажите договорную основу требований: договор, расписка, график платежей.
Исключите угрозы из коммуникации; все контакты — через адвоката.
Ходатайствуйте о лингвистической и психолого‑лингвистической экспертизах.
Алгоритм действий потерпевшего
Соберите доказательства угроз (скринкасты, аудио/видео).
Подайте заявление с адвокатом, оцените риски встречных претензий по долгам.
Заявите гражданский иск в рамках уголовного дела.
Ошибки, которые ломают дело
«Жёсткая» переписка с угрозами — укрепляет состав.
Попытки «силового взыскания» вместо судебного порядка.
Отсутствие полной хронологии и доказательств.
FAQ
❓ Можно ли прекратить дело?
🔹 В ряде случаев — да, при отсутствии доказуемых угроз и переводе конфликта в гражданско‑правовую плоскость.
❓ Зачем экспертиза переписки?
🔹 Чтобы юридически отделить угрозы от жёсткой, но правомерной позиции.