Найти в Дзене
История не врёт

Армагеддон, которого не будет: почему война США и России не имеет победителя

Представьте на мгновение, что непоправимое случилось. Хрупкая система международной безопасности, выстраиваемая десятилетиями, рухнула в одночасье. 24 февраля 2022 года, день начала российской спецоперации на Украине, стал лишь тревожным прологом к кошмару, который мир боялся представить с середины XX века: прямое полномасштабное столкновение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. В политических кругах Вашингтона и Москвы порой звучат риторические угрозы, но что, если риторика перерастет в приказ? Кто поднимет флаг над пеплом? Ответ, который отвергает инстинктивное желание найти победителя, лежит в области холодной, беспристрастной логики: в такой войне не будет победителя. Будет лишь проигравший — вся человеческая цивилизация. Наследие Холодной войны: хрупкий баланс, ставший вечным залогом Чтобы понять настоящую природу конфликта двух держав, необходимо вернуться к истокам ядерного паритета. 5 августа 1963 года в Москве был подписан Договор о запрещении испытан

Представьте на мгновение, что непоправимое случилось. Хрупкая система международной безопасности, выстраиваемая десятилетиями, рухнула в одночасье. 24 февраля 2022 года, день начала российской спецоперации на Украине, стал лишь тревожным прологом к кошмару, который мир боялся представить с середины XX века: прямое полномасштабное столкновение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. В политических кругах Вашингтона и Москвы порой звучат риторические угрозы, но что, если риторика перерастет в приказ? Кто поднимет флаг над пеплом? Ответ, который отвергает инстинктивное желание найти победителя, лежит в области холодной, беспристрастной логики: в такой войне не будет победителя. Будет лишь проигравший — вся человеческая цивилизация.

-2

Наследие Холодной войны: хрупкий баланс, ставший вечным залогом

Чтобы понять настоящую природу конфликта двух держав, необходимо вернуться к истокам ядерного паритета. 5 августа 1963 года в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой — первая серьезная попытка обуздать гонку вооружений. Однако истинной осью, вокруг которой вращалась вся геополитика второй половины XX века, стала доктрина «гарантированного взаимного уничтожения» (Mutually Assured Destruction, MAD).

Эта концепция, окончательно сформировавшаяся к середине 1970-х годов, проста и ужасна одновременно. Ни одна из сторон не сможет нанести первый обезоруживающий удар, не получив в ответ гарантированное возмездие, уничтожающее ее как государство. К 1986 году, на пике гонки вооружений, ядерные арсеналы США и СССР насчитывали около 70 000 боеголовок. Даже после сокращений по договорам СНВ, на 1 января 2023 года, у России остается примерно 5889, а у США — 5244 развернутых и неразвернутых боезаряда. Этого с лихвой хватит, чтобы несколько раз стереть с лица Земли все крупные города и промышленные центры противника, а последствия в виде ядерной зимы сделают планету непригодной для жизни.

С профессиональной точки зрения, именно этот баланс страха, а не добрая воля политиков, был главным гарантом отсутствия прямой войны между сверхдержавами на протяжении более 70 лет. Все локальные конфликты, от Вьетнама до Сирии, велись по принципу прокси-войн, где противники поддерживали разные стороны, но избегали прямого столкновения. Сама логика «победы» в таком противостоянии абсурдна. Это не шахматная партия, где можно поставить мат. Это игра в курицу, где два грузовика несутся навстречу друг другу, и «победителем» условно считается тот, кто свернет последним, но при условии, что оба грузовика в итоге не рухнут в пропасть.

-3

Конвенционная война: иллюзия управляемости

Возникает резонный вопрос: а что, если конфликт останется конвенционным, без применения ядерного оружия? Современные технологии, казалось бы, позволяют наносить высокоточные удары, избегая тотального уничтожения. Однако эта идея — опасная иллюзия.

Гипотетический сценарий мог бы развиваться в ключевой точке напряженности, например, в Восточной Европе или акватории Тихого океана. Предположим, 15 июня 2024 года эскадрилья истребителей ВВС США вступает в бой с российскими Су-35 над Балтийским морем. Цепная реакция эскалации практически неуправляема. США обладают подавляющим превосходством в авианосных ударных группах (11 против 1 у России) и проекции силы по всему миру. Россия, в свою очередь, имеет преимущество в средствах ПВО (противо-воздушной обороны), таких как системы С-400 и С-500, и в тактическом ракетном вооружении, например, комплексы «Искандер».

Боевые действия мгновенно перекинулись бы на киберпространство, где хакерские атаки парализовали бы критическую инфраструктуру: энергосети, финансовые системы, логистику. Началась бы масштабная экономическая блокада. Но ключевой момент наступит тогда, когда одна из сторон окажется на грани стратегического поражения. Проигрывающая сторона, видя угрозу существованию своего государства, будет поставлена перед выбором: капитулировать или поднять ставку. И здесь снова вступает в силу логика ядерного сдерживания. Никто не позволит себе быть разгромленным в обычной войне, если за спиной стоит аргумент последнего дня — стратегические ядерные силы. Переход от конвенционной войны к ядерной почти неизбежен, и момент этого перехода размыт и непредсказуем.

-4

Анализ поворотного пункта: почему 2022 год стал точкой невозврата

24 февраля 2022 года — это дата, которая де-факто положила конец эпохе пост-биполярного мира. Вторжение России на Украину и последующая беспрецедентная консолидация Запада вокруг США показали, что линия фронта между двумя военно-политическими блоками вновь очерчена предельно четко. Однако, и это парадоксально, именно эта конфронтация наглядно продемонстрировала, почему прямая война невозможна.

С самого начала конфликта НАТО под руководством США действовала с оглядкой на риск эскалации. Поставки вооружений Украине тщательно дозировались: сначала легкое вооружение, затем артиллерия, системы ПВО, а лишь спустя много месяцев — танки и истребители. Россия, в свою очередь, хотя и применяла ядерную риторику, избегала любых действий, которые могли бы быть расценены как прямая атака на территорию альянса. Удар по польской деревне Пшеводово 15 ноября 2022 года, где разорвалась предположительно украинская ракета, вызвал мгновенную панику, но стороны немедленно сделали все, чтобы деэскалировать ситуацию.

С профессиональной точки зрения, украинский кризис стал не репетицией войны США и России, а ее анти-сценарием. Он показал пределы допустимого. Обе стороны ведут себя как два сапера в темной комнате: они отчаянно стараются обезвредить мину, понимая, что одно неверное движение — и взрыв уничтожит всех. Этот конфликт является жестким, но все же ограниченным по своим масштабам, и главная цель обеих сторон — не допустить его перерастания в открытую войну между собой.

-5

Заключение: Новый Апокалипсис, который не интересуется флагами победителей

Итак, кто победит в войне США и России? Представьте планету, где температура упала на 10-15 градусов из-за сажи, закрывшей солнце. Представьте континенты, охваченные радиационными пожарами. Представьте выжженные поля, лишенные урожая, и океаны, отравленные кислотными дождями. В этом мире, который ученые из NASA смоделировали еще в 2019 году, понятия «победа» и «поражение» теряют всякий смысл. Флаг, который кто-то попытается водрузить на руинах Вашингтона или Москвы, будет развеваться над миром, обреченным на медленное, мучительное вымирание.

Победа в такой войне — это не триумф одной идеологии над другой. Это способность политиков, дипломатов и всего человечества осознать ту пропасть, у края которой мы балансируем. Единственная возможная победа — это победа над инстинктом самоуничтожения, над соблазном решить глобальные противоречия грубой силой. XXI век поставил перед нами вопрос не «кто сильнее?», а «стоит ли игра свеч?». И ответ, к счастью, пока остается отрицательным. Будущее принадлежит не тем, кто готовится к последней войне, а тем, кто находит силы ее предотвратить.

Вам так же может быть интересно: