Обалдеть...Залезла с черновики, а у меня там 109 публикаций, которые пришлось удалить из публичного пространства из-за "языка вражды". Ничего так...Жалко, что новостная статья живет два-три дня - ну кому сейчас интересно про Навального и Джо Байдена? Вот именно.
Как нам Дзен мешает строить и жить, да? А главное, и в Премиум их не засунешь, ибо "язык вражды" никуда не денется, и просто заблокируют канал - так уже было, это третий "Дилетант" за семь лет.
Ну и ладно. Зато все осталось в Телеграм. Его хоть и отключили от рекламы, но я надеюсь, что это все-таки временно. Во всяком случае, оттуда ничего не надо убирать.
Что у нас нового? У нас Брижит Макрон, которая требует, чтобы ее признали женщиной. Ну, не совсем у нас, слава Богу, мы пока верим записям в паспорте, но мы ей сопереживаем, понимаете? Неприятно же...Живешь, живешь, какой-никакой у тебя, а муж, и тут тебе в нижнее белье суют руки всякие...общественные деятели! И ковыряются там, пытаясь нащупать искомое и показать его миру.
Вам бы такое понравилось? И мне бы не понравилось. Я вообще считаю, что это наше личное с мужем дело - Who is who. Как говорили в замечательном фильме "В джазе только девушки" - у каждого свои недостатки!
Вы-то куда лезете? И потом, сейчас медицина шагнула так далеко вперед, что сегодня ты лицо официальное, а завтра я лицо официальное...И, соответственно, наоборот. Сегодня предъявила - завтра отрезала. И все.
Когда это желание сделать личное общественным достигло кульминации, Эммануэль Макрон и его супруга обратились в суд американского штата Делавэр с требованием к журналистке Кэндис Оуэнс угомониться и вообще...возместить ущерб из-за ее заявлений о Брижит.
Заявления, скажу я вам, были очень интересные - журналистка, которая путала свою личную шерсть с государственной, на каждом углу кричала, что Брижит Макрон якобы родилась мужчиной, а потом еще и выпустила в качестве доказательств какие-то видеоролики.
Ну какое твое дело, кем Брижит родилась? Вы ж там сами орете, что природа может ошибаться, и кем ты себя позиционируешь, тем и являешься. Что за любознательность? Макрона все устраивает, и ладно. А кто там у них муж, кто жена, как они развлекаются в свободное от управление государством и обличения России время, никого волновать не должно.
Частная жизнь, между прочим, неприкосновенна, и охраняется законом. Во Франции есть закон?
Видите, Брижит в платье? Платья носят женщины. Значит, Брижит женщина. Что еще надо-то?
Нет, если тебе хочется выставить на суд общественности все свои половые признаки - как первичные, так и вторичные, как некоторые наши отечественные дамы типа Марии Погребняк или Насти Волочковой, никто тебе помешать не может. Тем более это сейчас модно, и даже вполне взрослые, если не сказать - пожилые - женщины радуют своих подписчиков не только, скажем так, интеллектом. И не столько!
Но если у тебя такого желания нет, а кто-то залез тебе глубоко в ... ну, пусть будет - в душу - вполне так себе можно попытаться угомонить этого любознательного индивидуума при помощи органов власти. Не надо соваться туда, куда не просят, а то у некоторых может запотеть забрало! Все справедливо, я считаю.
Но американская журналистка Кэндис Оуэнс счтает - ничего подобного. Между прочим, Америка - это цитадель демократии. «Это не Франция, где Брижит и Эммануэль Макрон могут делать, что захотят» - сказала эта активистка, и добавила, что будет добиваться в суде США проведения независимой врачебной проверки половой принадлежности супруги французского президента Брижит Макрон.
Меня, скажу вам откровенно, еще в далекие девяностые годы удивляли американские разборки с Моникой и Биллом Клинтоном. Хуже парткома, честное слово! Ну, поболтала девчонка с подружкой по телефону, рассказала ей о своем, скажем так, новом опыте и романе на работе, и что? Вроде как уголовно это ненаказуемо, а морального кодекса строителя демократии в Штатах нет, чтобы так уж переживать о его соблюдении. Чего вы лезете президенту в штаны? Вас туда никто не приглашал.
Хилари обидно - это понятно, так она Биллу и расколотила тупую башку Библией, в которой черным по белому написано: "Не прелюбодействуй". Ну, что делать? Природа такая - мужиков всегда к молодухам тянет, задолбаешься разводиться каждый раз. Пойди переспи с его другом, а лучше - с политическим противником, и успокойся. Клин вышибают клином, а не Библией, вот что я вам скажу. Этих похотливых бабуинов хоть "Молотом ведьм" бей - бесполезно. И вообще, Бог велел всех прощать.
А девчонка тут при чем? Она Хилари никаких клятв у алтаря не давала, общих детей у них нет, и никакую ответственность Моника за Хилари не несет. Выгнали с работы - и хватит.
В общем, не могут, по мнению журналистки, Брижит и Макрон делать у себя в опочивальне все, что захотят. Что еще за хотелки? Государственные деятели должны исполнять свой супружеский долг в присутствии подданных, фрейлин или кто там у них берет на себя эти функции, как называют любознательных общественниц? Ну, пусть будет - свита. Так вот, свита должна встать полукругом в спальне и наблюдать за процессом. И подбадривать!
Желательно еще фотографировать каждую стадию, комментировать их, а по окончанию орать в окно: "Свершилось доброе!"
Я дико извиняюсь - в Штатах журналистам нечего делать? Отправьте Кэндис куда-нибудь в зону боевых действий, пусть она освещает всякие события. Фотографирует палестинских детей, или проверяет пол у солдат противника эмпирическим путем.
Чего пристала к старушке?
На Берег Слоновой Кости ее отправьте, эту журналистку, путь она там выясняет тонкости взаимодействия своих предков.
Разговорилась...