Представьте: вы трудились на благо страны, а при выходе на пенсию оказывается, что часть вашего стажа «потерялась». Именно с такой несправедливостью столкнулась жительница Нижнего Новгорода, которую Пенсионный фонд годами отказывался признавать право на перерасчет. Но она не сдалась и доказала свою правоту через суд. Апрельское определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда по делу № 33-7221/2025 — это настоящий учебник для тех, кто готов бороться за справедливую пенсию.
Давайте разберем, почему пенсионерке удалось выиграть спор с Отделением Социального фонда России (ОСФР) и как этот прецедент поможет тысячам других россиян.
Суть спора: что требовала пенсионерка?
Женщина, являющаяся получателем страховой пенсии по старости с 1999 года, с 2015 по 2024 год неоднократно обращалась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете. Предметом спора стал период ее работы с 20 января 1972 года по 11 сентября 1973 года в должности счетовода-кассира.
Истица требовала два ключевых действия от ОСФР:
- Включить спорный период в специальный стаж, дающий право на повышенную фиксированную выплату к пенсии за работу в сельской местности.
- Произвести перерасчет размера пенсии, исходя из среднемесячного заработка за период с 1985 по 1990 год (60 месяцев подряд).
Пенсионный фонд последовательно отказывал, считая, что должность «счетовода-кассира» не относится к работам в сельском хозяйстве, а следовательно, не дает права на льготу. Не согласившись с этим, женщина обратилась в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Почему районный суд отказал и что решил областной суд?
Решение Ленинского районного суда от 13 января 2025 года оказалось не в пользу истицы. Суд первой инстанции, вероятно, принял сторону ПФР, сославшись на несоответствие должности утвержденным спискам профессий.
Однако Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда под председательством судьи Кузиной Т.А., с участием судей Веселовой Т.Ю. и Соколова Д.В., рассмотрев апелляционную жалобу, заняла иную позицию и удовлетворила требования пенсионерки.
Чем руководствовался апелляционный суд? Его решение основано на принципиально важных правовых подходах.
Ключевые правовые аргументы, приведшие к победе
- Установление фактических обстоятельств работы. Суд тщательно исследовал, в какой именно организации и в какой местности работала истица. Важен не только формальный название должности, но и фактический характер деятельности работодателя. Если предприятие относилось к сельскохозяйственной отрасли (например, колхоз, совхоз, сельскохозяйственный кооператив), то работа в его бухгалтерской службе могла быть засчитана.
- Толкование закона в пользу гражданина. Суды, особенно высшие инстанции, часто указывают, что сомнения в спорных ситуациях должны толковаться в пользу пенсионера, который добросовестно трудился. Формальный подход ПФР, основанный только на названии должности без учета реального содержания труда и сферы деятельности работодателя, был признан излишне буквалистским и несправедливым.
- Оценка всех доказательств в совокупности. Для победы в таком споре решающую роль сыграли правильно собранные документы:
Трудовая книжка с четкой записью о периоде работы и наименовании работодателя.
Справки с места работы или из архивов, подтверждающие, что организация занималась сельскохозяйственной деятельностью и находилась в сельской местности.
Иные документы, косвенно подтверждающие характер работы (приказы, ведомости и т.д.).
Таблица: Какие профессии в сельском хозяйстве дают право на льготу?
Категория работников | Примеры должностей и профессий | Правовое обоснование
Работники, непосредственно занятые в производстве | Тракторист-машинист, доярка, животновод, агроном, полевод | Постановление Правительства РФ, утверждающее соответствующие списки
Работники вспомогательных и обслуживающих производств | Механик, электрик, слесарь, водитель автомобиля | Суд может признать их труд неразрывно связанным с сельхозпроизводством
Работники бухгалтерий, отделов кадров и иных служб | Счетовод-кассир, бухгалтер, экономист | Ключевой вопрос: трудились ли они в самой сельскохозяйственной организации? Если да, то их работа обеспечивала основной производственный процесс, что дает основание для включения в стаж.
Что дает включение стажа работы в сельской местности?
Главная выгода — это увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Для неработающих пенсионеров, проживающих в сельской местности, фиксированная выплата увеличивается на 25%. Однако эта надбавка носит «плавающий» характер: если пенсионер переезжает в город, надбавка снимается.
Важно, что перерасчет пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было подано заявление о перерасчете. Поэтому затягивать с обращением не стоит.
Как действовать, если вы оказались в похожей ситуации?
История нижегородской пенсионерки — отличный пример для подражания. Если вы считаете, что ваш сельскохозяйственный стаж учтен не полностью, действуйте по плану.
Шаг 1. Подготовьте документы
Соберите все возможные доказательства:
- Копию трудовой книжки с заверенными записями.
- Справки из архивов или от сельскохозяйственных предприятий, подтверждающие характер их деятельности и ваше трудоустройство.
- Копии всех отказов ПФР.
Шаг 2. Обратитесь в ОСФР с заявлением о перерасчете
Подайте официальное заявление, даже если уверены в отказе. Письменный отказ фонда будет необходимым документом для обращения в суд.
Шаг 3. Обращайтесь в суд
Если получили отказ, не отчаивайтесь. Подавайте административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения отделения ОСФР. Госпошлина по таким делам не уплачивается.
Бесплатная консультация юриста
Заключение: ваше право под защитой закона
Решение Нижегородского областного суда по делу № 33-7221/2025 — это важный сигнал как для пенсионеров, так и для самих пенсионных органов. Оно подтверждает, что формальный подход при оценке стажа неприемлем. Суд встал на защиту гражданина, исследовав фактическую сторону его труда.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
Этот прецедент дает надежду тысячам людей, чей труд в сельском хозяйстве не был в полной мере оценен государством. Если вы столкнулись с аналогичной проблемой, не миритесь с неправомерным отказом. Действуйте грамотно, собирайте документы и обращайтесь в суд. Ваш труд должен быть справедливо оценен.