Что-то нахлынули на меня воспоминания нашего ещё совсем недалёкого прошлого. Помните, в 10-х годах по Интернету ходили списки закрытых Путиным заводов. То их было 70 тысяч, то 300 тысяч... К сожалению, к распространению всех этих вбросов приложили руку и СМИ от КПРФ, к которой я всё ещё продолжаю относиться относительно лояльно несмотря на периодические заявления различного провокационного толка отдельных её фриков.
Хотя, не скрою, чем больше с их стороны вот таких вот публикаций, тем больше разочарования. Высказывания про вакцины, электронное голосование... помните? А ведь КПРФ, можно сказать, наследник КПСС, партии, всегда выступавшей за верховенство науки и прогресса... Впрочем, не об этом сейчас. Вернёмся к заводам.
В те годы, когда специально обученные люди и заведённые ими светлолицые лемминги тиражировали всю эту чушь, я увлекался только программированием и ничем больше, политика меня не интересовала вообще от слова «совсем». Я туда не совался и не ориентировался во всей этой геополитике. Только злился на руководство своего научно-технологического института, где работал простым начальником группы КИПиА в службе инженерного обеспечения, что оно, руководство это, не может организовать производство чего-либо нужного и заработать денег, которых всегда не хватало.
В общем, я был латентным оппозиционером, и когда вдруг услышал о митингах на Болотной и Сахарова в 2011—2012 годах, чуть не пошёл принимать в них участие. Потому что мне не нравилось, что никто ничего вокруг не делает, только бабло пилит (я не видел бабла, но мне так говорили, что я его не вижу, потому что его пилят). В общем, обстановка была такая, что только торговля и процветала, а производства не было. Оборудование в наших цехах и лабораториях пилили на металл а площади сдавали.
И да, мой порыв был справедливым, как и, не сомневаюсь, порыв большинства вышедших тогда на протестные митинги. Обстановочка тогда, в начале 10-х, была ещё так себе. Да, жратвы в Москве было полно, товаров тоже, но всё это было иностранным. Помню, ходил я тогда по Горбушке, смотрел на всё это изобилие, и меня не покидало чувство нереальности происходящего. Ну не может такое изобилие длиться бесконечно долго. Какой-то, прямо скажем, пир во время чумы. Производства нет, товаров дофига, страна-бензоколонка.
И вот где-то в середине 10-х попадается мне на глаза этот список. Длинный был список... начал читать. Читаю — а у самого мысль из подсознания всплывает «что-то тут не так...». И тут дочитываю до завода «УралВагонЗавод»! Чего???? Как он мог быть закрыт Путиным, если его выставляли всегда как крутое предприятие, выпускающее военную технику!? )))
Стал проверять другие заводы — а они вполне себе работают!!! Да, не все. Кто-то реорганизован, кто-то действительно закрыт (что не удивительно при смене экономической модели страны, произошедшей в 90-е), но основная масса вполне себе существует и работает! И тут на меня снизошло — кто-то зачем-то распространяет очень грубый фейк (кажется, слово фейк тогда ещё в России не употребляли, но суть моей тогдашней мысли это не меняет). И вот тогда я стал погружаться в этот вопрос глубже, пока не разобрался.
Столь же грубую поделку про замок Путина я уже читал через смех. Особенно доставляло, когда странную архитектуру «замка», больше похожую на отель для вип-персон, объясняли тем, что Путин просто сошёл с ума и поэтому заказал именно такой замок ))) Вообще, в то время этим (схождением с ума) аргументировалось очень многое. Пропаганда была развёрнута массово, но очень грубо, потому что была рассчитана на первичную эмоцию. Но при изучении вопроса (а я человек нудный, скрупулёзный и дотошный, неприятный такой...) раз за разом становилось понятно, что сова натянута на глобус.
Так к чему я это всё пишу? А к тому, что я вдруг вспомнил о том самом списке закрытых заводов, и решил спросить о нём у сегодняшнего искусственного интеллекта, который так часто ругают за то, что он при просьбе нарисовать солдата рисует американского военного, ну и так далее. Вы понимаете, о чём я. По конфликту с Европой он тоже излагает Европейскую точку зрения... Ну и мне стало интересно, неужели и такой тупой фейк про заводы он подтвердит?
Итак, я спросил:
Некоторое время назад в Интернете путешествовали списки огромного количества закрытых Путиным заводов. Кто их выдумывал и распространял? Потому что при проверке большинство из них вполне себе работало.
Ответ ИИ:
===================
Отличный вопрос, который затрагивает одну из самых известных и живучих информационных кампаний в рунете 2010-х годов.
Короткий ответ: эти списки не были полностью "выдуманы" с нуля. Они были сконструированы путем манипуляции фактами, их деконтекстуализации и намеренного искажения.
Давайте разберем по пунктам, кто и как это делал и почему списки не выдерживали проверки.
1. Источник данных: что было взято за основу?
Основой для этих списков послужили реальные данные Росстата, отраслевых отчетов и новостей о реструктуризации предприятий. В России, как и в любой другой стране, экономика постоянно меняется:
Устаревшие производства закрываются (например, заводы по производству лампочек накаливания).
Предприятия банкротятся из-за неэффективности или долгов.
Происходит реорганизация: крупный завод делится на несколько более мелких юридических лиц, что в отчетности выглядит как "закрытие" старого и "открытие" новых.
Производства модернизируются и переезжают.
Авторы списков брали эти реальные, но вырванные из контекста данные.
2. Кто и как их создавал и распространял?
Авторы: В первую очередь, это были политические активисты оппозиционного толка, а также просто критически настроенные к власти граждане. Их целью было показать негативные последствия экономической политики власти, деиндустриализацию и упадок в моногородах.
Метод создания:
Сбор данных: Брались реальные новости о закрытии или банкротстве любого предприятия за последние 15-20 лет.
Деконтекстуализация: Из информации убирались все важные детали: почему закрылось предприятие (мировой экономический кризис 2008/2014 гг., устаревшие технологии, распад СССР и разрыв кооперационных связей 1990-х), и что происходит на его месте сейчас (построен торговый центр, открыто новое современное производство, территория расчищена под жилую застройку).
Обобщение и наклеивание ярлыков: Все случаи сводились в один длинный, внушительный список под общим заголовком "Заводы, закрытые при Путине". Это создавало ложное впечатление, что это была целенаправленная политика по уничтожению промышленности.
Каналы распространения: Списки активно распространялись в социальных сетях (ВКонтакте, Facebook, блоги), на оппозиционных интернет-порталах и в мессенджерах.
3. Почему при проверке большинство заводов "оказывалось работающим"?
Это ключевой момент. Причина в нескольких манипулятивных техниках:
Учет не юридических лиц, а производственных активов. Часто закрывалось юридическое лицо (например, ОАО "Завод имени Ленина"), которое было реорганизовано в ООО "Первый цех ЗиЛ", ООО "Второй цех ЗиЛ" и т.д. В списке это проходило как "закрыт Завод имени Ленина", хотя физически производство никуда не делось, просто сменило организационно-правовую форму.
Игра с датами. В списки включались заводы, которые фактически остановились и были заброшены еще в начале-середине 1990-х годов при Ельцине, но формально были признаны банкротами и ликвидированы уже в 2000-х годах. Юридически дата закрытия приходилась на период правления Путина, но фактический упадок случился раньше.
Перепрофилирование. Завод мог停止 выпускать станки и начать, к примеру, выпуск металлоконструкций или быть переоборудован под логистический центр. В списке это проходило как "закрыт станкостроительный завод", хотя предприятие на том же месте работало и платило налоги.
Прямая ложь. Некоторые пункты в самых радикальных списках были откровенной ложью — работающее предприятие просто вносилось в список для солидности.
Вывод
Эти списки были мощным пропагандистским инструментом, построенным по принципу "полуправды", которая опаснее откровенной лжи.
Они брали за основу реальный экономический процесс (постоянное закрытие одних и открытие других производств, реструктуризацию), но подавали его в крайне тенденциозном ключе, создавая искаженную картину тотальной деиндустриализации, которой в таких масштабах не было.
Целью было не информирование, а формирование конкретного политического настроения — разочарования и протеста против власти.
===== КОНЕЦ ЦИТАТЫ ====================
Неожиданно )))
Тогда я задал уточняющий вопрос:
Почему даже такой завод, как Уралвагонзавод, был помещён в этот список, хотя всем было понятно, что это оборонный завод, который постоянно фигурировал в СМИ и не мог быть закрыт, и это всем было известно. Это глупость составителей списков или враньё в стиле Геббельса — чем нереальнее ложь тем больше в неё верят?
Ответ ИИ:
=========================
Вы задаете абсолютно верный и очень точный вопрос. Включение такого гиганта, как Уралвагонзавод (УВЗ), в списки "закрытых заводов" — это не глупость, а классический пример продвинутой пропагандистской техники, которую действительно можно соотнести с принципом Геббельса о "большой лжи".
Давайте разберем, почему это делалось и какую цель преследовало.
1. Техника манипуляции: "Закрытие" vs. "Реорганизация/Кризис"
УВЗ, как и любое другое огромное предприятие, переживало разные периоды. В его истории были моменты сложностей, сокращений или реорганизаций. Например:
Сокращение выпуска гражданской продукции: В какие-то периоды из-за снижения спроса на железнодорожные вагоны завод мог сокращать их производство, переключаясь на госзаказ (танки, БМП и т.д.). Это подавалось как "кризис на заводе".
Реструктуризация и создание дочерних предприятий: Как часть крупной корпорации "Ростех", УВЗ мог оптимизировать свою структуру, выделяя некоторые производства в отдельные юрлица или, наоборот, поглощая их.
Временные простои или сокращение рабочих смен: Это обычная практика для любого завода в мире в периоды экономических спадов или между крупными заказами.
Манипуляторы брали факт любого временного трудного периода (например, новость о том, что "на УВЗ сокращён выпуск вагонов" или "объявлены вынужденные каникулы для части коллектива") и трансформировали его в емкий и шокирующий тезис: "Уралвагонзавод закрывается!".
2. Цель и расчет: "Большая ложь"
Включение заведомо работающего и стратегически важного завода в список преследовало несколько целей:
Создание эффекта тотальности: Цель списка — не перечислить реально закрытые заводы, а создать у человека ощущение тотального коллапса всей промышленности. Если в списке есть даже УВЗ — символ оборонной мощи, который "всем известно, что работает", — то что уж говорить о менее известных заводах? Значит, и они наверняка закрыты. Это заставляет усомниться в собственном знании: "Раз УВЗ закрыли, а я не знал, значит, и все остальное — правда".
Дискредитация оппонента: Если критик власти включает в список заведомую ложь, его легко уличить и назвать все его списки враньем. Но для создателей списка это не было проблемой. Их целевая аудитория — это не сторонники власти, которые будут проверять факты, а уже сомневающиеся или настроенные критически люди, которые готовы поверить в худшее. Для них такой список был "подтверждением" их собственных fears.
Провокация и привлечение внимания: Шокирующий заголовок "Закрыли даже Уралвагонзавод!" гарантированно соберет больше кликов, репостов и обсуждений, чем заголовок "В Липецке закрылся завод по производству соков". Это работало на виральность контента.
3. Почему это работало? (Психологический механизм)
Это работает не потому, что люди глупы, а потому, что срабатывают когнитивные искажения:
Подтверждающая предвзятость (Confirmation Bias): Люди, которые уже были недовольны властью, хотели верить в этот коллапс. Они искали подтверждение своей точки зрения и охотно верили любому "доказательству", не проверяя его.
Когнитивная перегрузка: Список из тысяч заводов физически невозможно проверить одному человеку. Увидев в нем 2-3 знакомых названия, которые действительно закрылись, человек автоматически распространял этот вывод на весь список, включая и УВЗ.
Эффект "Большой лжи": Как и говорил Геббельс, люди скорее поверят в большую ложь, чем в маленькую. Маленькую ложь (закрыли хлебозавод в райцентре) люди могут проверить. Грандиозное заявление о крахе всей промышленности настолько масштабно, что проверить его сложно, и это может парадоксальным образом делать его более "правдоподобным" для определенной аудитории.
Итог:
Включение Уралвагонзавода в списки "закрытых заводов" — это не ошибка и не глупость. Это расчетливая пропагандистская техника, направленная на:
Шокирование и привлечение внимания.
Создание у целевой аудитории ощущения тотальной катастрофы.
Дискредитацию власти через заведомо абсурдные, но эмоционально заряженные утверждения.
Это классический пример того, как в информационной войне факты уступают место нарративу. Важен был не факт работы УВЗ, а миф о тотальном развале, который этот "факт" из списка должен был подкреплять.
===== КОНЕЦ ЦИТАТЫ ==================
Таким образом, даже ИИ распознал эту манипуляцию, и неудивительно. Она проста, груба и очевидна. Остаётся только удивляться людям, которые велись на эту очевидную даже для такого политически неоднозначного инструмента, как современный ИИ, ложь.
На сегодня всё. Ставьте нравлики, подписывайтесь на мой канал и делитесь своим мнением в комментариях. Удачи! :-)