Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Суд заставил Свердловский фонд капремонта переделывать работы за подрядчиком

Арбитражный суд Свердловской области вынес решение в пользу АО УК «Орджоникидзевская», которое требовало обязать фонд капремонта устранить многочисленные недостатки в одном из домов. Как следует из материалов суда, речь идет о ремонте дома №21 по ул. Ломоносова в Екатеринбурге. Суд признал требования управляющей компании обоснованными. Фонд капремонта обязан в шестимесячный срок за свой счет восстановить штукатурно-окрасочный слой фасада и цокольного карниза, привести в порядок водосточную систему и оконные откосы, устранить нарушения в креплении воронок, а также убрать опасное соприкосновение газовой и водосточной труб. Кроме того, на фонд наложена обязанность выплатить судебную неустойку – по 1000 рублей за каждый день просрочки после истечения установленного срока. Также с организации взыскано 50 тыс. рублей в возмещение госпошлины. Поводом для иска стали многочисленные жалобы на качество капремонта, выполненного подрядчиком ООО «Профи» еще в 2017 году. В фасаде дома появились трещи

Арбитражный суд Свердловской области вынес решение в пользу АО УК «Орджоникидзевская», которое требовало обязать фонд капремонта устранить многочисленные недостатки в одном из домов.

Как следует из материалов суда, речь идет о ремонте дома №21 по ул. Ломоносова в Екатеринбурге.

Суд признал требования управляющей компании обоснованными. Фонд капремонта обязан в шестимесячный срок за свой счет восстановить штукатурно-окрасочный слой фасада и цокольного карниза, привести в порядок водосточную систему и оконные откосы, устранить нарушения в креплении воронок, а также убрать опасное соприкосновение газовой и водосточной труб. Кроме того, на фонд наложена обязанность выплатить судебную неустойку – по 1000 рублей за каждый день просрочки после истечения установленного срока. Также с организации взыскано 50 тыс. рублей в возмещение госпошлины.

Поводом для иска стали многочисленные жалобы на качество капремонта, выполненного подрядчиком ООО «Профи» еще в 2017 году. В фасаде дома появились трещины и отслоения штукатурки, разрушились откосы и элементы водосточной системы. Ранее суд уже обязывал подрядчика устранить дефекты, однако решение так и не было исполнено.