Как мы любим красивые слова! Особенно такие, которые можно произносить с умным видом поправляя воображаемые очки. Вот, например, «Нейротехнологии». Звучит так, будто прямо сейчас где-то в подвале секретного НИИ будущего сидит отряд ученых в белых халатах и, сверяясь с уравнениями на планшетах, создаёт кибер-пупер искусственный интеллект, который превзойдет всё ранее виденное человечеством. На деле же, как только снимаешь розовые очки и смотришь, что именно у нас в стране называется «разработкой», понимаешь, что никакого «ИИ будущего» тут и близко нет.
Есть интерфейсы — красивые кнопочки, яркие окна, съезжающие картинки и модные слова. А то, что за этими кнопочками стоит не наш мозг, а чужая готовая модель из-за границы, никого особо не смущает. Главное — чтобы выглядело богато и серьёзно.
Вот и получается, что настоящих нейроразработок в России почти не существует. Не потому что мы глупее других. Просто для того, чтобы реально разрабатывать такие системы, нужно оборудование, школы, кадры и годы кропотливой работы. А у нас вместо этого — презентации, громкие титулы и вера в то, что если достаточно раз двадцать повторить словосочетание «собственная уникальная технология», то люди поверят. А люди, как мы знаем, верят. Особенно если подать всё с правильным лицом и фоном из модных слайдов с надписями на английском и применять буквосочетания, смысла которых никто не понимает (часто даже те, кто их произносит).
Парадоксально, но самая тяжёлая работа в отечественном «нейробизнесе» — это не кодинг, а придумать, кем ты будешь числиться на сайте компании. Должность «программист» звучит как-то бедно и по-простецки.
А вот «Chief Executive Officer» — это уже другое дело! В переводе с корпоративного на человеческий язык это значит:
- «Человек, который придумал название компании и теперь считает себя вершителем судеб»
Чем громче титул, тем меньше за ним реального смысла. «Евангелист искусственного интеллекта» — любимая должность, к примеру. Звучит так, будто перед нами пророк, сошедший с небес, чтобы нести свет кибернетики массам. А на деле это парень, который вчера устанавливал Windows соседке, а сегодня решил, что пора бы вести вебинары.
Но вернёмся к разработкам. Когда говорят «российская нейросеть» или "собственная разработка", чаще всего речь идёт о том, что кто-то сделал аккуратный интерфейс для уже существующей модели — чаще всего американской или китайской. В результате проект, представленный как «прорывной AI», — это просто "обёртка" вокруг GPT или аналогичного API.
Написать такой интерфейс — дело пары дней (да и то, если программист слишком трезв и не отвлекается постоянно на YouTube). Но после того, как кнопочки готовы, начинается магия: пресс-релизы, статьи в деловых изданиях, фото на фоне графиков, умное лицо, интервью, рассказы о том, как «мы создали уникальную систему мирового уровня». На фоне этих речей даже забывается, что за пределами интерфейса нет ни строчки собственного кода, а в коде даже китайские комментарии не потерли. Всё уже написано другими.
И тут стоит признать: это настоящая национальная особенность. В других странах тоже есть любители выдавать чужое за своё, но у нас это превращено в полноценную школу. Причём школу, где учат не математике и программированию, а искусству называться громко. Чем громче название должности — тем меньше вероятность, что кто-то спросит про конкретные алгоритмы. И никто не будет ковыряться в коде, всем важнее красивая вывеска.
Оборудование? Да кому оно нужно! Настоящий российский «разработчик» прекрасно обходится без дата-центров (ведь доступен GitHub), графических ферм и дорогих процессоров. Зачем? У него же есть «облачный доступ» к западным сервисам в какой-нибудь Голландии или в Нидерландах. А если отключат? Ну, тогда он напишет пост о «технологическом суверенитете» и откроет новую компанию, где будет будет делать вид, что занимается тем же самым. Народ у нас терпеливый: верят обещаниям годами.
Но тут главное - "стричь баб**о"! Это означает:
- "Я купил оптом доступ и продал тебе перенаправление твоего запроса на зарубежную модель со своей наценкой".
Все! Скажите, где тут вписать слово "разработка"?
И посмотрите как здорово идут дела, что вместо 38000 руб. я (так уж и быть!) продам тебе за 768 руб. Сам плачу, недоедаю, но тебе, так уж и быть, уступлю! Что сие значит? Скорее всего то, что дела идут настолько плохо, что уже встает вопрос "Отбит бы затраты!". А то с сего бы такой "Аттракцион Королевской щедрости"? Вместо 66к отдам за 1,5к! Скидка в 44 РАЗА!!! Там, видно, или с головой кто-то не дружит, или купили по 15 копеек, а продает по 1500 руб - это реальный "навар" = 10000%? Или как? Что хочешь, то и думай...
В этой комедии особенно смешно наблюдать за титулами. Вот появляется компания, которая «разрабатывает уникальный API» к названию которого приписано что-то вроде "Neiro", "Neuro" или их варианты, все зависит от того, какой созвучный домен свободен для регистрации, причем желательно не в зоне "ru" поскольку их разобрали еще щенками.
Заглядываешь на сайт — там генеральный директор, заместитель генерального директора, советник генерального директора, руководитель отдела инноваций и, конечно же, «директор по стратегическим коммуникациям». А в штате программистов — ноль. То есть один фрилансер из Воронежа, который пишет интерфейс на коленке, но его даже в команду не внесли: не солидно. И объявление с сети на номер телефона "генерального" : "Ищу программиста".
Новостная лента сайта — это вообще что-то особенное, стоящее отдельного упоминания! Берем забугорный специАЛЬЗИрованный (слово-то какое, еле написал!) сайт, читаем их новости, кидаем текст в переводчик, постим русский перевод текста с "ихними же" картинками соблюдая форматирование (разработчик ведь, не ёлы-палы!), и все, ты - "популяризатор нейросетей", и даже "разработчик-энтузиаст"! Правда никто не знает что это такое - "разработчик энтузиаст", скорее всего это значит: "Я читать умею, но что там написано в коде — не понимаю"). Зато гордое "CEO" стоит! И все понимают: "Даа! Не с дЯревни человек то видать, не нашенский, а крутОЙ!"
И таких "гордо-насыщенных попугаев" на каждой AI-конференции в России полно, в "спикеры" лезут все! Спросишь такого о loss-функциях, градиентном спуске, эмбеддингах или переобучении их моделей, стоит, глазками моргает, и не понимает, о чем вообще его спрашивают. Спрашиваешь прямо "Ты кто?", отвечает "Программист". Если так, то свой код покажи, я посмотрю. У меня нет с собой. Ну адрес дай на GitHub тогда. Нету... А код является "корпоративным секретом". В 99% случаев именно так и происходит.
Надо признать, что тяга к званиям у нас — это особая форма психологической компенсации. Человек не может похвастаться реально работающим продуктом, поэтому хвастается табличкой на двери. В Советском Союзе были почётные грамоты и переходящие знамёна, а в России XXI века — CEO и евангелисты. Зато гордо звучит.
В итоге вся наша «нейроиндустрия» похожа на театр, где актёры с серьёзными лицами разыгрывают пьесу про великих учёных. Но за кулисами у них нет ни лабораторий, ни экспериментов, ни собственных моделей. Есть только арендованные сервера и огромная любовь к словам. Ирония в том, что иногда они сами начинают верить в то, что действительно что-то создали. И тогда появляются статьи о «прорывах», «настоящих отечественных разработках» и «технологическом суверенитете». А на деле — всё тот же интерфейс, натянутый на чужой движок.
Можно было бы отнестись к этому трагично, но смешнее всего именно пафос, с которым всё это подаётся. Если бы эти люди просто честно говорили:
- «Мы делаем удобные оболочки для чужих моделей»
... к ним претензий не было бы. Это нужная работа, почему нет. Но когда оболочку начинают выдавать за «разработку», а авторы оболочки назначают себя «евангелистами будущего», то остаётся только смеяться.
И смеяться есть с чего. Когда смотришь на конференции, где выступают эти «директора по инновациям», складывается впечатление, что у них конкурс на самое бессмысленное и длинное название должности. Причём чем оно более англоязычное, тем авторитетнее звучит. «Head of Global AI Evangelism and Strategic Vision». Перевести это на русский невозможно без смеха, но ведь звучит-то солидно!
Проблема в том, что вся эта пена слов и титулов подменяет суть. Реальные разработки требуют системной работы: нужны университеты, лаборатории, деньги, десятилетия опыта. Это скучно, дорого и долго. А нарисовать логотип, придумать название и выкатить интерфейс — это быстро, весело и выгодно. И пока публика готова хлопать ушами, именно этот путь у нас и считается «разработкой».
Так и живём: у нас нейроиндустрия больше похожа на индустрию иллюзий. Много красивых слов, громких заявлений, пафоса и самоназначенных «лидеров мнений». Но если убрать всю эту мишуру, останется пара кнопок, за которыми трудятся чужие модели, написанные в других странах. И пока у нас любят не работу, а звания — именно так оно и будет.
NStor
P.S.