«Зенит» копировал «Краснодар». Два разных плана на игру
Главный матч 9-го тура полностью оправдал ожидания. Встреча «Краснодара» и «Зенита» была невероятно эмоциональной, но вместе с тем – крайне качественной с точки зрения игры и тренерских подходов.
Южане и северяне решили попросту поменяться местами. Стремление к игре через фланги перешло к Мураду Мусаеву, а Сергей Семак взял на вооружение выход через центр поля и длинные забросы на «столба».
Временами это работало, временами – нет. «Краснодар» имел несколько опасных моментов, безусловно наиграв на забитый мяч. Однако справедливость и футбол вечером 21 сентября шли вразрез друг с другом.
«Краснодар» набил 1,2 ожидаемых гола, в то время как «Зенит» сумел из двух полумоментов выжать два забитых мяча. А далее началась классическая игра питерцев на удержание, за которой обыкновенно нет ни смысла, ни глубины.
«Зенит» везде одинаков. Несмотря на небольшие изменения в первом тайме, все увидели классических «сине-бело-голубых» в тайме втором. С их бесконечными затяжками времени и разбиванию игры на эпизоды.
Притом не стоит строить замки из песка, говоря о том, насколько отлично всё было у «быков». Южане выглядели лучше, но это не означает, что у подопечных Мусаева не было проблем. Скорее наоборот, проблемы «Краснодара» оказались куда более чувствительными, чем проблемы «Зенита».
Например, Сперцян и Кордоба оказались выключенными из игры. Эдо за 90 минут встречи отдал лишь одну передачу под удар при среднем показателе в 3,5 за матч! А Кордоба, ввиду резкой смены направления атак, остался без своего хлеба – длинных забросов и игры на пространстве.
Отсутствие пространства – это то, за счёт чего «Зенит» и сумел победить. Сперцян и Кордоба оказались в неудобной для себя позиции, из которой выбраться так и не сумели.
Зато у «быков» заработали фланги. Очень долгое время у «Краснодара» позиция вингеров очень сильно страдала. В игре с «Зенитом» же Батчи и Са стали чуть ли не единственными предвестниками опасности у ворот питерцев. Фланговые футболисты создавали моменты и для себя, и для партнёров. Вот только реализовать их так и не удалось в силу самых разных обстоятельств.
Судейство и замены. Почему Мусаев не пытался поменять игру?
Вопрос судейства и замен, на самом деле, был невероятно взаимосвязан. Сергей Карасёв, очевидно, неровно дышит к «Краснодару», потому что почти в каждой игре «быков», которую обслуживает арбитр, происходят странные вещи.
«Судья европейского уровня» начинает свистеть любой контакт, сбивая ритм встречи. Так было с ЦСКА в 28-м туре, так было с «Рубином» в 15-м туре прошлого сезона. Так было и в матче с «Зенитом», разбившемся на эпизоды благодаря «грамотному судейству» Карасёва.
Кому шли на пользу постоянные свистки? Просто взгляните на темп игры «Зенита» – и всё станет ясно. Для них было жизненно необходимо раз за разом сбивать атакующий напал «быков», с чем они прекрасно справлялись при содействии Карасёва.
Здесь даже не нужно вести речь о его спорных решениях. Вся канва судейства сопутствовала успеху «Зенита». Адамов по минуте выносит мяч? Нет, это не затяжка времени. Зато Агкацева нужно заставить трижды перебить удар от ворот. Почему? Сергею Карасёву просто показалось, что Стас бил по катящемуся мячу. Он несколько раз совершенно спокойно прерывал начало атаки «быков», не видя в этом ничего криминального. Защитники «Зенита» за подаренное судьей время просто успевали спокойно расположиться и приготовиться к нападению «быков».
Ну и как войти в такую игру? Любое касание – фол. Любое движение – некорректный ввод мяча, в то время как питерцам прощалось решительно всё.
А замены южанам были необходимы. Опорная зона во втором тайме тайме проседала, «наевшиеся» игроки на флангах с трудом убегали от вышедших футболистов «Зенита», который в концовке просто сел в автобус с шестью защитниками.
Мурад Мусаев понадеялся, что стартовый состав с вышедшим на 65-й минуте Гаэтаном Перреном всё же сумеет что-то придумать в атаке. Однако нет. Даже творческий вингер Перрен ничего не создал в этом вязком футболе. Как ничего не создал похожий на него Эдуард Сперцян.
Творчество было убито «Зенитом». Задушено на самых ранних этапах при поддержке Сергея Карасёва – арбитра, у которого скандалов в последние годы больше, чем качественных матчей.
Так что заменами игру спасти было невероятно тяжело. Мусаев даже не стал пытаться, ведь вряд ли, например, Козлов очень сильно помог в вопросе вскрытия питерского автобуса. Здесь спасла бы разве что замена Карасёва. Вот тогда-то игра совершенно точно бы наладилась. Но у Мурада Олеговича полномочий на смену арбитра, к сожалению, нет.
Что будет с «Краснодаром» после поражения от «Зенита»?
Кто только не рассыпался в похвалах «Зениту» после победы. На федеральных телеканалах началась самая настоящая гонка, в которой журналисты стремились найти причины поражения «Краснодара».
Тут и психология, и неготовность к давлению и прочий бред, не имеющий с реальностью ничего общего. На деле 21 сентября мы увидели качественную битву двух равных коллективов, где одному клубу повезло чуть больше. Примерно на два забитых гола.
К счастью или к сожалению, у людей короткая память. Уверенность тех, кого всего сутки назад все называли фаворитом, теперь можно поставить под сомнение. Можно воскликнуть «в РПЛ жива интрига», словно эту самую интригу год от года не убивал один питерский клуб.
Создание из «Краснодара» нового гегемона не получилось, а значит, настало время разочарованных статеек с общим посылом «что же будет с «Краснодаром»? Будто одно поражение способно поставить крест на амбициях «быков».
Хотя прошлым сезоном южане показали, что держат удар даже после более серьёзных оплеух. Напомнить, что было после 1:4 в Санкт-Петербурге в том сезоне? Ответом будет отблеск золотой медали, до которой Семак и Ко не дотянулись впервые за 6 лет. Но у людей короткая память. К счастью или к сожалению.
«Краснодару» крайне важно не поддаваться эмоциям и оставаться спокойными. Поражения – часть футбольной жизни, и ничего более. «Краснодар» отлично начал сезон, заставив отвыкнуть болельщиков от неудач. Теперь вместо эйфории пришло неприятное напоминание со вполне красноречивым посылом: терять концентрацию нельзя, даже если игра под контролем.
«Зенит» наказал «Краснодар» за минутную расслабленность. Так бывает. Однако само по себе поражение не меняет в сущности ничего, кроме нескольких психологических аспектов.
Но «Краснодар» всё ещё уверен в себе. «Краснодар» до сих пор лидер. А «Зенит» так и продолжил соответствовать знаменитой на всю Россию кричалке, продолжающей звучать на всех стадионах страны даже вопреки штрафам.
И ещё раз: что изменилось после поражения? Только давайте без размытых формулировок. Откинув все литературные тонкости, самым логичным ответом станет то, что не поменялось ровным счётом ничего. Хотя эксперты с федеральных каналов, конечно, будут говорить иначе. Но вряд ли на это стоит обращать внимание.