Политолог Черкашин рассказал, что США предпочтут не обострять конфликты в будущем
Россия готова в течение года после завершения срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) соблюдать его количественные ограничения при условии аналогичных шагов со стороны США. Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин на заседании Совбеза 22 сентября. Президент подчеркнул, что полный отказ от договора был бы ошибочным шагом.
«Россия готова после 5 февраля 2026 года продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по договору о СНВ. В дальнейшем на основе анализа обстановки нами будет приниматься определенное решение о последующем сохранении указанных добровольных самоограничений», — отметил Путин, уточнив, что для предотвращения дальнейшей гонки вооружений целесообразно сохранить на текущем этапе сложившийся статус-кво.
Напомним, что ДСНВ-3 — это соглашение между Россией и США, подписанное в 2010 году. Договор ограничивает для каждой из сторон количество развернутых ядерных боеголовок 1550 единицами, а носителей (наземные ракеты, ракеты атомных подлодок и бомбардировщики) — 700 единицами. Его действие было продлено до 5 февраля 2026 года.
Переговоры о будущем договора после 2026 года были прерваны США на фоне украинского конфликта. Хотя администрация Джо Байдена позднее предлагала вернуться к теме контроля над вооружениями, Россия сочла невозможным обсуждать эти вопросы в отрыве от других противоречий с Вашингтоном. В Москве также заявили о важности возобновления диалога по стратегической стабильности с новой администрацией США.
Младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Максим Черкашин в беседе с «МК» рассказал, что США, в будущем, действительно, откажутся что-либо менять и предпочтут не провоцировать конфликты.
- Подписывать новый договор — это сложно. Потому что у нас с США разное видение происходящих в мире процессов, в том числе того, что касается стратегической стабильности. Условно говоря, мы хотим, чтобы в ограничительных договоренностях участвовали другие ядерные державы НАТО - Франция и Британия, а Штаты хотят, чтобы в переговорах участвовал Китай. Здесь желания не совпадают.
Это, конечно, только в общих чертах. Там много нюансов, это большая отдельная тема. Выходит так, что подписывать какое-то новое соглашение сложно, а вот сделать вид, что все придерживаются статус-кво, который уже устоялся — это можно.
Тем более, у нас с США есть история соблюдения неформальных договоренностей. Например, по взаимным контактам российских и американских военных в Сирии. И по другим вопросам тоже было. Поэтому я не вижу препятствий для подобного выхода из сложной ситуации.
Мне кажется, что это вполне может быть. Другой вопрос, что сейчас в Вашингтоне все очень быстро меняется, и меняется каждый день. Большой вопрос: останется ли там через год та же самая команда? Может быть, там возьмут и всех консультантов уволят. Пока что они все держатся бодро, но, опять же, предыдущие поступки — обычно лучший предсказатель будущего поведения. А в свой первый срок Трамп менял советников и консультантов как перчатки. Так что тут еще много от его настроения зависит.