Найти в Дзене
artjockey

Ещё в 2023 году я рассказывал о варианте выхода из тупика, в который зашла война, через резкую эскалацию

Ещё в 2023 году я рассказывал о варианте выхода из тупика, в который зашла война, через резкую эскалацию. То есть спровоцировать новый «Карибский кризис», настолько высоко поднять ставки, что мир на условиях России станет более выгодным вариантом, чем дальнейшая война. При Байдене это сработало бы с высокой вероятностью, как мы сейчас уже знаем, в США осенью 2022 года всерьёз опасались применения ядерного оружия и чтобы этого избежать тогда в ноябре в Анкаре провели «секретную» встречу Бернс и Нарышкин. По версии США Бернс «объяснил Нарышкину последствия», но вероятнее стороны заключили некую сделку, которая ограничила рамки войны. То есть Бернс пообещал, что США и Украина не делают то, за что Россия может применить ЯО. Поэтому риск ядерной угрозы реально мог повлиять на Байдена и вынудить его идти на компромиссный мир с Россией, в США реально этого боялись. С Трампом такой уверенности нет, хотя он сам постоянно говорит о Третьей мировой, и как он лично от неё спасает весь мир. Событ

Ещё в 2023 году я рассказывал о варианте выхода из тупика, в который зашла война, через резкую эскалацию. То есть спровоцировать новый «Карибский кризис», настолько высоко поднять ставки, что мир на условиях России станет более выгодным вариантом, чем дальнейшая война.

При Байдене это сработало бы с высокой вероятностью, как мы сейчас уже знаем, в США осенью 2022 года всерьёз опасались применения ядерного оружия и чтобы этого избежать тогда в ноябре в Анкаре провели «секретную» встречу Бернс и Нарышкин. По версии США Бернс «объяснил Нарышкину последствия», но вероятнее стороны заключили некую сделку, которая ограничила рамки войны. То есть Бернс пообещал, что США и Украина не делают то, за что Россия может применить ЯО. Поэтому риск ядерной угрозы реально мог повлиять на Байдена и вынудить его идти на компромиссный мир с Россией, в США реально этого боялись. С Трампом такой уверенности нет, хотя он сам постоянно говорит о Третьей мировой, и как он лично от неё спасает весь мир.

События последних недель могут говорить о том, что в Кремле изучают вариант повышения ставок. Причины довольно просты — отсутствие результатов у «летнего наступления». Год постепенно подходит к концу, а единственный город, который ВС РФ захватили в 2025-м — это Суджа, то есть даже повторить прошлогодний успех с Новогродовкой\Селидово не удалось. ВСУ тоже не разбежались, сколько бы мы не рисовали графиков СЗЧ, на фронте это пока никак не отразилось. А вот российская экономика, которая первые три года войны хорошо держалась, на четвертый стала заметно ухудшаться. Плюс ВСУ каждый день атакуют НПЗ, нефтеперекачивающие станции, терминалы и так далее, чего раньше не было, а ситуация будет лишь ухудшаться, так как ПВО у России больше не становится, а вот Украина наращивает производство средств поражения: производитель ракет «Фламинго» сообщает, что сейчас производит их по 50 штук в месяц, но к концу года выйдет на уровень более 200 штук. Поэтому в Кремле могли осознать, что воевать очередной год слушая обещания генералов, что в этот раз 100% разгромят Украину, страна может и сможет, но слишком большой ценой, а фиксировать полное поражение на Украине Путин пока не хочет, поэтому и ищет выходы из тупика на фронте, чтобы подтолкнуть не только США, но и ЕС к давлению на Украину.

Первым звоночком стал залёт группы БПЛА в Польшу. Уже понятно, что это не работа РЭБ, поэтому остаются варианты, что это или ошибка того, кто вводил маршрут, или брак оборудования, или намеренная провокация. То, что абсолютно все залетевшие БПЛА были просто пенопластовыми болванками без боевой части и даже камер, чтобы вести хотя бы какую-то разведку, вероятно не просто совпадение, но доказать это пока невозможно.

Три дня назад группа истребителей МиГ-31 ВС РФ нарушила воздушное пространство Эстонии и пробыла в нём 12 минут. Конечно же Россия все отрицает, а сам по себе инцидент не единичный, это уже четвертое нарушение границ Эстонии за год. Правда в прошлые разы это был, например, самолёт МЧС, а не три истребителя. И тут же возникает вопрос, а случайность ли это? Например в 2015 году тот пресловутый «помидорный» Су-24 в Сирии был сбит турками уже через 5 минут после пересечения границы.

Пока инцидент с дронами и Эстонией можно объяснить совпадением, случайностью или ошибкой, но что если нет? Цель таких провокаций может быть в том, чтобы вынудить кого-то из стран блока союзников Украины предпринять некие враждебные действия, которые будут использованы как повод. Например, чтобы Польша начала сбивать российские цели над территорией Украины, чем де-факто вступила бы в войну, или чтобы Эстония попыталась сбить российский истребитель. В ответ можно даже ничего не делать, а просто объявить о своём неотъемлемом праве отвечать на агрессию, пообещать сбивать польские самолёты или атаковать места их стоянок, и ждать реакции в первую очередь Трампа.

И всё же это может быть случайными совпадениями, два эпизода маловато, чтобы точно понять тенденцию. Но если провокации продолжатся, то догадки о стратегии Кремля можно будет считать верными.