Первое интервью Меган и Гарри как жениха и невесты казалось публике настоящей историей любви и сказкой о Золушке, которая вот-вот выйдет замуж за настоящего принца. Однако уже тогда, если присмотреться, можно было заметить психологические трюки и манипуляции, которые использовали принц Гарри и Меган Маркл. Давайте разберем некоторые из них.
Как Гарри сделал предложение Меган?
Интервью, как и в случае с принцем Уильямом и Кейт Миддлтон, началось с традиционного вопроса о предложении руки и сердца. Представьте себе обычный вечер в Ноттингемском коттедже, расположенном на территории Кенсингтонского дворца. Вы готовите курицу на кухне, ничего не подозревая о предстоящих событиях. И вдруг ваш возлюбленный (всего лишь принц) подходит к вам, опускается на одно колено и делает предложение.
О, это был очень уютный вечер… Мы просто жарили курицу. И тут – внезапный сюрприз! Все было так мило, естественно и романтично. Он даже опустился на одно колено.
На первый взгляд, это милая история, как у любой пары. Но что же на самом деле хотят показать? Акцент на «простой» еде и максимально бытовой обстановке призван продемонстрировать, что они такие же, как все.
«Мы такие же, как и вы»
Стоит упомянуть, что до помолвки, на Играх Непокоренных младший сын принцессы Дианы впервые официально появился со своей возлюбленной в статусе пары. Все журналисты внимательно следили за каждым их движением, ожидая объявления о помолвке. Однако этого не произошло.
Тем временем повара рассказали, что заказал «запасной» брат и мисс Маркл. В меню были «обычные блюда»: устрицы, снежный краб, ягнёнок с сыром, утка и фуа-гра, а также разнообразные десерты.
Принц Гарри на свадьбу своего друга летел эконом-классом. В то же время "я обычная девушка" американская актриса предпочла частный самолёт.
Red Herring
Если присмотреться внимательнее, можно заметить использование ред хэрринга (отвлечения внимания). В данном случае это служит защитой от критики и помогает снять излишний пафос, чтобы не раздражать публику и создать у неё ощущение «бытовой милоты». Ну и, конечно, Гарри на колене — это классический символ рыцарской романтики и создание «сказки для народа».
Почему так быстро?
Следующий вопрос касался времени, прошедшего с начала отношений Меган и Гарри. Всего полтора года — и, по мнению большинства, их помолвка была слишком быстрой. Особенно если сравнить с тем, как долго Кейт ждала предложение от Уильяма — целых 9 лет. А у Гарри и его бывшей девушки отношения длились около 7 лет, но до свадьбы дело так и не дошло.
И вот ответ Меган:
Я не думаю, что наши отношения можно было бы описать скоротечными....<...>...У нас действительно было много времени, чтобы узнать друг друга. Мы никогда не расставались больше, чем на две недели, хоть мы и жили далеко друг от друга.
Фраза о двухнедельных расставаниях — это ответ на критику о том, что всё произошло слишком быстро. Меган хотела показать, что их отношения «якобы» развивались естественно и что у них было достаточно времени, чтобы лучше узнать друг друга.
Иллюзия безысходности
Также на протяжении всего интервью прослеживается нить «судьбоносности» их отношений. Нам показывают: «наш союз — это особенная миссия, высшие силы всё решили». Но это пресуппозиция и иллюзия безысходности. Если судьба, значит, выбора не было. А если выбора не было — обсуждать или критиковать бессмысленно. Зритель автоматически соглашается: «да, они особенные».
Ложная выгода
Звучит как идеальная романтика: «мы не можем жить друг без друга». Но это типичная ложная выгода. Вместо «сильной любви» можно увидеть тревожную зависимость и отсутствие личного пространства. Но подано так, что зритель восхищается.
Обычная девушка – принц
В ходе интервью они обсудили, как познакомились и кто их свел. Была ли эта встреча случайной или кто-то намеренно пытался свести Гарри с Меган? (Да, конечно, это было намеренно, и пара подтвердила.) Но вот что интересно: как Меган говорит о себе и какой образ пытается создать:
Я ведь из Штатов, и я росла с определенно другим пониманием того, кто такая королевская семья. Это сейчас я понимаю, какой интерес к ней проявляет весь мир. А тогда я знала очень мало. Поэтому единственное, что я спросила у подруги, когда узнала, с кем она хочет меня познакомить, было: «Он хоть милый?». Потому что если бы он не был таким, все это не имело бы никакого смысла.
Здесь Меган создает контраст в стиле Золушки: обычная девушка и принц. Она специально подчеркивает, что мало знала о королевской семье, и это делает ее «невинной» и «чистой» от британских интриг.
Хитрый ход Меган
Вот что мне понравилось: Меган использует хитрый ход, чтобы опровергнуть обвинения в корысти и желании заполучить статус. «Я спросила: он хотя бы милый?» Этот вопрос показывает её как обычную, нормальную и немного наивную девушку, которая выбирает мужчину, а не титул.
Конечно, когда тебе за 35+, ты занята на съемках и у тебя нет времени на свидания «просто так», то в первую очередь ты обратишь внимание на «милость» потенциального партнера.
Защита от будущей критики
Меган ловко использовала аргумент о том, что не знала, что её ждёт в королевской семье, чтобы защититься от возможной критики:
Я думаю, я могу сказать – пусть это и наивно – что пока я не прошла некоторое обучение за эти полтора года, я не имела ни малейшего понятия, что меня ждет. Я думаю, что мы оба этого не знали, хоть и говорили, что все понимаем.
Это заявление снимает с неё обвинения в расчётливости и дополняет её предыдущий ход.
Злые СМИ
В интервью, конечно, подняли темы сплетен и критики, которой Меган подвергается со стороны журналов.
Я думаю, нас сразу так больно ударили стольким количеством лживых сплетен, что в какой-то момент я приняла решение вообще ничего не читать о себе – ни хорошего, ни плохого.
В этом высказывании прослеживается стратегия Меган, которую она будет использовать и дальше. Речь идет о создании образа жертвы злых СМИ. Кроме того, отказ от чтения новостей о себе означает дистанцирование от таблоидов и позиционирование себя как человека, который «выше сплетен».
Ответственность Гарри
Журналист спросила, чувствует ли Гарри ответственность за то, через что предстоит пройти Меган. Этот вопрос, вероятно, усилил его чувство вины, которого и так хватало.
Я чувствовал ответственность с самого первого дня и в течение нескольких месяцев, пока вдруг не осознал…
И что мы здесь видим, также ключевую стратегию поведения, которую Гарри несет до сих пор в отношении Меган, королевской семьи и злых СМИ. А именно, он с самого начала вешает на себя ярмо ответственности, дальше все строится на том, что он «обязан жертвовать ради неё». Это классический пример контроля через долг.
Давление на жалость
Здесь важный момент, который усиливает образ Меган как жертвы:
Вы не думаете, что они обеспокоены тем, что вас ожидает в будущем?
Меган: Я уверена, что все мои родные и друзья поначалу были обеспокоены этим, ведь вокруг нас поднялась невообразимая шумиха в СМИ
Фраза «Мои близкие и друзья предупреждали» создаёт впечатление, что Меган заранее была обречена на страдания. Это делается для того, чтобы вызвать сочувствие и уменьшить критику. Подумайте: выходишь замуж за принца, и уже тогда формируется образ жертвы: «Я знала, что меня будут преследовать, но всё равно пошла ради любви».
Елизавета II и корги
Встречалась ли Меган с королевой? По протоколу она не могла бы дать интервью, если бы королева не одобрила брак с Гарри, так что, конечно, встреча состоялась.
Меган: Великолепно. Я встретилась с ней так, как он того желал – не только с позиции почтения к ней как к монарху, но и с позиции любви и уважения к ней как к бабушке. Это было большой честью для меня. Она невероятная женщина.
Гарри: И ее корги просто оккупировали тебя.
Гарри: Все 33 года они беспощадно облаивали меня, а она вошла… и ничего.
Меган: Они лежали у меня в ногах во время чаепития, это было так мило.
На первый взгляд, ничего особенного в этих словах нет, но в королевской семье каждое слово имеет значение. Фраза Меган о королеве автоматически поднимает ценность всего интервью: «Если Меган так уважает бабушку, значит, мы должны уважать их союз».
Ситуация с Меган и корги Елизаветы – это своеобразный комедийный штрих, который вызывает симпатию. Создаётся образ «особенной» Меган, на которую даже собаки реагируют по-особенному. Ведь собаки очень чуткие и кого попало к себе не подпустят, а уж тем более не лягут у ног при первой встрече.
Кольцо
Вопросы касались и кольца. Гарри ответил:
Центральный камень я привез из Ботсваны, а два небольших бриллианта – из ювелирной коллекции моей матери.
Эти слова несли глубокий символизм. Центральный камень — из любимой страны пары. Бриллианты — из коллекции матери Гарри. Это объединяло прошлое, настоящее и будущее.
Меган, что для вас значит тот факт, что когда-то эти камни носила принцесса Диана?
Меган: Это говорит о внимательности и заботливости Гарри...<...>...Это особенное чувство. И это кольцо объединило как его прошлое, так и Ботсвану – сакральное место для нас обоих. Идеально.
Меган поддержала выбор Гарри, усилив сакральность символа. Однако в будущем кольцо стало инструментом в имиджевой игре. Меган переделала его из «сакрального и традиционного» в «голливудско-светское». Подробнее об этом я рассказывала в статье:
«Мы – команда»
То что было на протяжении всего интервью, "мы, мы, мы" особенно постоянно вылетало из уст Гарри. В интервью он показал себя как влюбленный подросток, который растворился в партнерше, тем самым поддерживает тон который задал еще на официальном фотоколле: он ведомый, она ведущая. Даже эксперт по жестам Джуди Джеймс оценив материалы выразила свое мнение о том что Меган в этой паре стоит во главе и управляет всем процессом как кукловод.
Диана как инструмент
Ну и, конечно, как же без вопросов о принцессе Диане? Этот образ наши герои тоже возьмут с собой в дальнейшую жизнь — уже в Америке.
Как вы думаете, что ваша мама сказала бы, увидь она Меган?
Гарри: О, думаю, они бы были не разлей вода. Думаю, она была бы очень счастлива за меня, прыгала бы от радости… Они с Меган стали бы отличными подругами. Знаете в такие дни, как сегодня, я очень скучаю по ней, очень хочу поделиться с ней своим счастьем. Но, думаю, с этим кольцом… она будет всегда с нами.
Меган: Она с нами.
Гарри: Я уверен в этом. Небось, также прыгает от радости, но уже где-то в другом месте…
В этом отрывке есть несколько важных моментов. Во-первых, эмоциональное приклеивание к образу Дианы. Во-вторых, скрытая угроза: «Кто осудит нас, тот идёт против памяти Дианы». Это сильный приём, который превращает любое критическое слово в «нападение на святую».
Гарри фантазирует о том, что, если бы мама была жива, они с Меган стали бы лучшими подружками. Но это всего лишь его фантазия (проекция), которую он преподносит как факт. На самом деле, именно эту фантазию аудитория будет воспринимать как благословение от Дианы.
В завершение, Гарри манипулирует аудиторией через эмоции. Трагически погибшая мать, которая при жизни была несчастной, и маленький сын, оставшийся после этого, вызывают бурю эмоций. Гарри говорит о том, что «мама всегда с нами», и Меган соглашается с ним. Это сильнейший эмоциональный якорь, который заставляет зрителя почувствовать близость к героям и поверить в их сакральные отношения.
Таким образом, первое интервью Гарри и Меган стало не столько рассказом о любви, сколько изощренной презентацией их личного бренда. Каждая деталь — от бытовой истории с курицей до сакрального упоминания Дианы — работала на создание образа «особенной», гонимой, но преодолевающей все препятствия пары. Те коммуникативные стратегии, что были опробованы тогда, станут основой их дальнейшей медийной войны с таблоидами и самой королевской семьей.
Хотите быть в курсе всех королевских тайн?
👍 Поставьте лайк — это поможет каналу расти.
🔔 Подпишитесь здесь — для больших расследований.
✈️ Залетайте в Telegram — сочные короткие посты.