Есть фундаментальное непонимание, которое раз за разом разрушает динамику, прежде чем она успевает родиться. Непонимание самой сути послушания.
Сабмиссив, который с энтузиазмом соглашается в своем пространстве, но игнорирует прямую инструкцию, — это не сабмиссив. Это человек, играющий в одностороннюю игру. Он ошибочно полагает, что его «согласие по сути» имеет какую-то ценность, когда оно не подкреплено действием, очерченным Топом.
Давайте разберем это на самой простой аналогии. Аналогии маршрута.
Я, как Топ, вижу цель. Я знаю путь к этой цели. Я изучил карту, я знаю, где ямы, обрывы и тупики. Моя работа — провести тебя к этой цели самой безопасной и прямой дорогой. Твоя работа — довериться и идти по тому маршруту, который я указываю.
Когда я говорю: «Иди прямо», это не предложение для обсуждения. Это единственная команда, ведущая к цели.
Что такое непослушание в этой аналогии?
Непослушание — это не когда ты стоишь на месте. Это когда ты, услышав «иди прямо», с радостным лицом начинаешь прыгать на месте, размахивать флагами, кричать о том, как ты согласен идти прямо, как ты любишь это направление… но не делаешь ни шага.
Или, что еще хуже, ты решаешь, что «прямо» — это скучно, и идешь «направо», потому что тебе кажется, что это более живописный путь. Ты искренне веришь, что придешь туда же, и даже покажешь мне, какая ты творческая личность.
Но вот в чем парадокс: изменив маршрут, ты меняешь точку прибытия.
Цель — это не абстрактное «место хороших чувств». Цель — это конкретное состояние доверия, близости и отточенной динамики. Этой цели можно достичь ТОЛЬКО пройдя вместе определенный путь. Мой путь. Путь, который я контролирую.
Почему я не могу доверить тебе выбор маршрута?
Потому что ты, в своем текущем состоянии, карту не видишь. Ты видишь только свои страхи, которые рисуют на карте чудовищ, и свои иллюзии, которые рисуют радужные тропинки, ведущие в пропасть.
Твое «я согласен, но сделаю по-своему» — это плевок в саму суть моей роли. Ты не доверяешь мне настолько, чтобы позволить мне делать мою работу — вести тебя.
Контроль — это не привилегия Топа. Это его обязанность. Его бремя. Я беру на себя ответственность за наш общий путь. Но я могу нести эту ответственность, только если ты идешь именно туда, куда я говорю. Если ты идешь своим путем, мы теряем друг друга. Ты остаешься один на один со своей картой, которая ведет вникуда. А я остаюсь на точке старта без своего сабмиссива, потому что он решил, что гулять самому интереснее.
К чему приводит такое «творческое» непослушание?
1. К нулевому результату. Динамика не строится. Доверие не рождается.
2. К тотальной потере доверия. Если я не могу быть уверена, что ты выполнишь простейшую инструкцию, как я могу доверить тебе что-то большее?
3. К краху. Это не танец, где можно импровизировать. Это архитектура, где каждый кирпич должен лечь на свое место. Изменишь угол кладки одного кирпича — рухнет все здание.
Послушание — это не про рабское подчинение. Это про высшую форму доверия. Доверие проверяется не словами в безопасном пространстве, а действием в зоне дискомфорта, который я, как Топ, для тебя создаю и в котором страхую.
Твой шаг по указанному мной маршруту — это и есть акт доверия. Все остальное — просто шум. Красивый, громкий, эмоциональный, но бесполезный.
Пока ты выбираешь шум вместо шага, ты выбираешь одиночество вместо пути ко мне.
#бдсм
