Снежный сезон не за горами. Депутаты на комитете Думы Сургута по нормотворчеству, информационной политике и правопорядку затронули тему фиксации снежных масс при помощи системы «Дозор». Парламентарий Владимир Болотов адресовал вопрос заместителю директора контрольного управления мэрии:
«Каким образом специалисты определяют, новый это вал снежных осадков или старый, прежде чем направить штраф владельцу территории?»
Депутат, опираясь на опыт других регионов нашей страны, предположил, что на куче пишут дату обнаружения складирования, а при повторном объезде ориентируются на эту надпись.
«Прошлой зимой возникали такие интересные ситуации с помощью фиксации правонарушений: приезжает «Дозор», фиксирует кучу снега, приезжает через неделю, фиксирует кучу снега и выписывает штраф «Невывоз снега». За эту неделю эту кучу вывезли, нагребли следующую, вывезли, нагребли, приехали, получили штраф. Мы говорим: «Ребят, это не та куча снега, которую вы фиксировали». На что получен ответ: «Идите в суд, обжалуйте», - заметил Владимир Болотов.
Договорились, что чиновники подготовят ответ на этот вопрос к депутатским слушаниям - они пройдут сегодня. Тем временем по итогам 2024 сотрудники контрольного управления Сургута по факту ненадлежащего содержания территорий выписали 150 предписаний. Из них по 70 были составлены протоколы и 274 предостережения, а также 26 информирований. Этих показания примерно на 7% меньше, чем оформлено за минувшие восемь месяцев года.
Отметим, что специалисты сейчас стали больше времени уделять ответам жителей, которые активнее пользуются платформой ГИС ЖКХ. За всю зиму по уборке снега специалисты сургутской мэрии приняли около полутора тысяч сообщений с нареканиями. В феврале от Жилстройнадзора в контрольное управление города было перенаправлено 118 обращений от сургутян и еще девять - в департамент городского хозяйства с отсылкой на нарушение правил благоустройства. Но заместитель начальника профильного управления убежден, что перед тем, как передавать в работу жалобу, необходимо ее сначала рассмотреть и установить ответственного, потому как не на все чиновники могут повлиять.
«У нас практически все воспроизведено в правилах - от уборки летней/зимней до того, что по требованиям ГОСТ должно быть сделано. Я очень много встречался, общался на эту тему, мы всё-таки к концу зимы пришли к тому, что неправомерно перенаправлять без рассмотрения по части 3. То есть, это не рассмотрение обращений граждан по факту. Как мы договорились, посмотрим, как будут нам в следующую зиму направлять только в части валов снега. Поскольку у них сроки уборки валов снега не прописаны», - пояснил заместитель начальника контрольного управления Сургута Максим Салий.