Кадр из фильма Крикуны (1995)Отличный фантастический фильм, который снят на основе повести Филипа К. Дика «Вторая модель». «Естественно», что поклонники творчества великого писателя раскритиковали картину: «Снято дешево, актеры не те, графика не айс.» – а я думаю, нельзя прямо сравнивать кино и книгу, хоть сам часто критикую современных киноделов за необоснованное переделывание сюжета. Считаю: «Не можешь сделать лучше, работай по написанному.»– но, это лишь мое мнение. Возможно, лента кажется мне такой классной потому, что я первый раз посмотрел картину в детстве, однако, пересмотрев фильм сейчас, я получил все те же хорошие впечатления, хоть картина заметно постарела. Ниже, расскажу чуть подробнее о том, что увидел.
Графика в ленте действительно постарела, но во-первых, в год выхода картина смотрелась отлично. А во-вторых, устаревшую графику легко разглядеть лишь в нескольких сценах, да и то, многие моменты сочетаются с классным реквизитом, что я очень люблю. Когда графика работает в месте с реальными предметами мир фильма кажется «живым». Пишут, что над декорациями работал художник-футурист DUSSO и действительно, виды города после ядерной войны завораживают (если обратить на них внимание, конечно). Грим, костюмы и реквизит выглядят отлично, хоть и не дорого, а что дорогое может быть в мире, где война идет десятилетиями и прошло несколько лет после «ядерной фазы»? Оператор Родни Гиббонс отработал на отлично, да и, в целом, картинка в ленте добротная.
Саундтрек, написанный композитором Норманом Корбейном, хорош, но слишком уж «уместный». Музыка вместе с картинкой звучит отлично, однако не могу представить, что кто-то будет слушать мелодии отдельно от фильма.
Актеры сыграли отлично, но есть проблема: обстоятельства, в которых действуют герои и «особенности» персонажей уравнивают всех действующих лиц. Выделится своей игрой на таком фоне очень сложно. Все актеры сливаются в один классный коллектив, который круто играет и «суровость», и «страх», и «отчаянье», и «вот это поворот». Пожалуй, выделю лишь Питера Уэллера и Дженнифер Рубин, так сказать, «за химию», но и остальные сыграли свои роли отлично.
Сюжетная завязка проста. В бункер одной из враждующих десятилетиями корпораций прибывает послание с предложением о мирных переговорах. Главный герой – командир бункера Джо Хендрикссон (Питер Уэллер) совместно с молодым бойцом Эйсом (Эндрю Лоэр) отправляется на переговоры с противником. Но есть нюанс «Крикуны» – автоматические роботы-дроны охотящиеся вне стен бункера за всеми, у кого нет специального браслета.
Понятно, что это лишь скупо описанная завязка, а сюжет Дэном О’Бэнноном и Мигелем Техада-Флоресом, на основе книги Филипа К. Дика, куда сложнее. Правда, опять об искусственном интеллекте и о сути человека, но уверен большинству любителей фантастики понравится. Режиссер Кристиан Дюге сумел уложиться в стандартный для тех лет хронометраж 1 час 48 минут и не растерять глубину, что на мой взгляд, очень достойно. Еще добавлю, что в детстве, я не знал, что картина Крикуны (1995) – ужастик и сейчас не заметил ничего пугающего. Я смотрел фильм, как добротную фантастику с претензией на реализм. По крайней мере резких «Бу» моментов и нагнетания напряжения в ленте нет, а «внезапный медвежонок» в концовке, по моему лишь дань классике.
Оцените картину Крикуны (1995) сами, это очень достойная фантастика, а если учесть, насколько сейчас «в ходу» темы дронов и искусственного интеллекта, лента вдвойне актуальна. Удивительно, но возрастные ограничения фильма всего 16+, хотя я бы не советовал смотреть ленту до 18 лет.