Найти в Дзене
Компромат Групп

В свердловском областном арбитраже озвучили подробности иска ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга, добивающейся банкротства ООО «ДСК

В свердловском областном арбитраже озвучили подробности иска ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга, добивающейся банкротства ООО «ДСК «Строймеханизация», связанного с вице-спикером регионального Заксобрания Арменом Карапетяном. Уточняется, в частности, что инспекция требует включить в реестр 483,1 млн рублей: в эту сумму входят налоговая задолженность в размере 250,8 млн, а также пени и штраф. Ранее «Строймеханизация» уже участвовала в разбирательствах с ФНС на 300 млн. Тогда компания добилась приостановки исполнения решения налоговиков до вступления в силу судебного акта, сославшись, в частности, на наличие значительного объема госконтрактов. В рамках другого судебного спора было установлено, что «Строймеханизация» участвовала в умышленном создании фиктивного документооборота с целью получения налоговых вычетов по НДС. Ее основными заказчиками в то время выступали МКУ «Городское благоустройство» (с ним был подписан контракт на «Ремонт автомобильных дорог общего пользования мест

В свердловском областном арбитраже озвучили подробности иска ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга, добивающейся банкротства ООО «ДСК «Строймеханизация», связанного с вице-спикером регионального Заксобрания Арменом Карапетяном. Уточняется, в частности, что инспекция требует включить в реестр 483,1 млн рублей: в эту сумму входят налоговая задолженность в размере 250,8 млн, а также пени и штраф. Ранее «Строймеханизация» уже участвовала в разбирательствах с ФНС на 300 млн. Тогда компания добилась приостановки исполнения решения налоговиков до вступления в силу судебного акта, сославшись, в частности, на наличие значительного объема госконтрактов.

В рамках другого судебного спора было установлено, что «Строймеханизация» участвовала в умышленном создании фиктивного документооборота с целью получения налоговых вычетов по НДС. Ее основными заказчиками в то время выступали МКУ «Городское благоустройство» (с ним был подписан контракт на «Ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в Екатеринбурге) и администрация Арамильского городского округа (контракт по рекультивации свалки бытовых и промотходов, подписанный в рамках нацпроекта «Экология»).

Кроме того, в настоящее время строительная компания оспаривает решение МИФНС России по контролю и надзору за налогоплательщиками в сфере бюджетного финансирования о привлечении к ответственности за совершение очередного правонарушения. В ходе разбирательств «Строймеханизации» не удалось добиться принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения, а суд апелляционной инстанции акцентировал внимание на том, что фирма не представила убедительных доказательств, характеризующих ее финансово-хозяйственную деятельность как «стабильную».

Известно о пристальном внимании к ДСК «Строймеханизация» со стороны прокуратуры Свердловской области. Так, при участии надзорного ведомства суд признал недействительным муниципальный контракт на строительство автомобильной трассы «Северный проезд» в Среднеуральске. Кроме того, сообщалось о планах надзора присоединиться к спору компании с ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга, в рамках которого в свидетельском статусе пытались допросить самого Армена Карапетяна, но депутат отказался отвечать на вопросы налоговиков.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://dzen.ru/id/5a428fce8139bacfa77102a9 | ✒️ Для обращений