В Госдуму поступило предложение: а давайте внесём изменения в ст. 63 УК РФ и будем считать сам факт преступления в отношении пенсионера или инвалида отягчающим обстоятельством!
Логика такая: это уязвимые категории граждан, которые в силу своего статуса легко и просто ведутся на обман, мошеннические схемы и вводятся в заблуждение одним звонком. Из-за возраста или заболевания они не могут ни осознать совершаемое преступление, ни противостоять ему. А злодеи, выбирая беспомощных пенсионеров и инвалидов в качестве мишени, сознательно облегчают себе задачу и вгоняют и без того несчастную категорию лиц в ещё большие несчастья.
Я, безусловно, за всё хорошее и против всего плохого. И даже согласна с тем, что глумиться и обирать стариков и больных людей - подло и мерзко, и наказывать таких нужно жёстче (преступников, а не стариков и больных).
Проблема вот в чём.
Как будете доказывать умысел, т.е. то, что преступник знал, что окучивает инвалида, например?
1. Одно дело, если люди знакомы лично: ты знаешь, что твой сосед умом скорбен или здоровьем слаб и имеет справку об инвалидности, о чём знают окружающие. Тогда да, можно присовокупить человеку ст. 63 УК РФ, если он на болезного посягнул. А как быть, если преступник развёл этого инвалида по телефону и не знал, что говорит с инвалидом?
Просто указать факт инвалидности потерпевшего, чтобы навесить его как отягчающее - не выйдет. А доказать умысел здесь проблематично.
2. То же самое с пенсионерами. Бывают пенсионеры такие - ого-го. На вид возраст не угадаешь, мозгами шевелит получше молодых, руководит, работает, семью мудро держит, бизнес там и прочее. А тут раз: стал потерпевшим и выдаёт "Я пенсионер!".
Преступник божится, что знать не знал про пенсию. Вымогал деньги как у всех прочих, не спрашивая возраст. Кредит навесил не проверяя пенсионный статус. Или квартирку продал втихую, не увидев на тумбочке пенсионного удостоверения.
Как будете доказывать, что умысел был именно на облапошивание пенсионера?
3. И ещё немного сомнений. Законодатели предлагают по умолчанию считать пенсионеров и инвалидов людьми, априори не способными распознать мошенничество и защититься обычной человеческой чуйкой? (вы за кого нас держите вообще?)
Кстати, само государство почему-то не делает скидок этим самым пенсионерам насчёт снижения их когнитивных и интеллектуальных способностей, когда речь заходит об ответственности этих пенсионеров за "преступления":
И ещё: военные пенсионеры в 55 лет и пенсионеры по старости в 65 - это будет одинаково учитываться? Важен будет статус, а не возраст?
Насчёт преступлений против личности и общественной опасности, связанных с насилием - вопросов нет. Тут личное взаимодействие, жертву видно: старичка и инвалида можно распознать и сделать более лёгкой мишенью. И умысел доказывается проще.
Как считаете, есть смысл в ещё одном отягчающем обстоятельстве по признаку инвалидности или пенсионерства жертвы? И как доказывать сие обстоятельство, вменяя в умысел такой выбор жертвы? Интересно ваше мнение.