Гражданин РБ работая на стройке в РФ совершил кражу. Попался на том что не заметил камеру наблюдения. Его вычислили предложили вернут похищенное и выплатить “неустойку” 600 долларов, тогда не обратятся в полицию. Похищенное вернул, потом это имущество описала полиция как вещественное доказательство. Неустойку не заплатил и предприятие подало заявление в полицию, которая возбудила уголовное дело по ст. 158УК РФ (кража).
Уголовный кодекс РФ Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Вину признал, под стражу не стали брать, ограничились подпиской о явке в суд. Кто-то посоветовал сменить сим-карту и телефон, тогда не смогут вызвать (плохой совет). На территории Беларуси остановили работники белорусской госавтоинспекции и объяснили что он находится в федеральном розыске в России и ему надо связаться с российской полицией.
Посоветовали примирится с потерпевшим тогда уголовное дело прекратят. Оказалось что на следствии, хотя это и предусмотрено законом, такое примирение практически невозможно (ниже будет описана позиция прокурора на суде).
Ещё советовали понадеяться на то, что суд даст штраф меньше суммы неустойки. Но в таком случае лицо будет привлечено к уголовной ответственности и может решаться вопрос о депортации и запрете въезда в РФ. А в РФ есть близкие родственники, и работать надо.
Неустойку 600 баксов заплатил перечислив их на карточку потерпевшего, расписку не брал, тот обещал написать в суд заявление о примирении.
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Первое заседание мирового суда.
Наш белорус проехал 600 км. (и 600 потом обратно). Потерпевший на заседание суда не явился, заявление о примирении подал в электронной форме. Электронное заявление суд не устроило. Так как потерпевший не явился суд перенесли на месяц.
Второе заседание мирового суда.
Потерпевшего вызвали в суд чтобы он написал заявление что не будет участвовать в судебной заседании и заодно он написал заявление о примирении, всё это за день до суда.
По заявлению о примирении надо обязательно в судебном заседании подавать ходатайство о приобщении его к материалам дела. В начале рассмотрения дела судья сама разъяснила право на заявление такого ходатайства. Ходатайство было заявлено, стороны не возражали о приобщении его к материалам дела.
Обвиняемому было предложено собственноручно написать заявление что ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела, указав: право собственности священно в РФ и требует защиты…
Суд вынес решение о прекращении уголовного дела. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Бесплатному адвокату суд определил выплатить 5100 рос. рублей за участие в защите (лето 2025).
см. статью Работа в России для белорусов, налоговые вопросы
