Здравствуйте, товарищи.
Три дня секретов от ушедших за горизонт.
Радиодетали. Информация, полезная к месту.
Далее буду в тексте использовать фрагменты из форума: https://taina.li/forum/index.php?topic=4440.0
«Радиоэфир над Отортеном | Форум Тайна.ли»
Те, кто чуточку читал о Дятлове, знают, что он был «отпетым» радистом-радиолюбителем. Без пяти минут радиоинженер. Сам собрал немало приёмников и раций для переговоров в различных диапазонах частот.
Известно, что он делал рации, которые использовал в походе для связи между плотами. Есть и факт испытания Игорем собранной им радиостанции на Новый 1959-й год в пробном туристическом походе (речка Чусовая, скалы Бойцы). Необходимо отметить, что на расстоянии от станции Бойцы до турбазы Коуровка около 20 км (по пересечённой местности) связь его рацией обеспечивалась. В общежитии у него была самодельная рация, с помощью которой он связывался со своим домом в Первоуральске. (45 км.)
Фрагмент форума.
«Возникает резонный вопрос: почему, сконструировав и собрав, испытав (вместе с печкой и «двойной» палаткой) новую радиостанцию, имея утверждённый позывной и право работать в эфире, Игорь, тем не менее, не берёт радиостанцию в поход??? Как мне видится – это может быть по причине «перегрузки» группы».
Безусловно, ведь кроме самой рации, требуются и батареи питания, которые нелёгкие. Но если сравнить с группой Согрина, то дятловцам было гораздо легче. В форуме отмечены и другие факторы, но с ними я согласиться не могу. Единственной причиной могло быть только одно – недовольство работой своей разработки. «Чего-то в супе не хватало». Дорабатывать было некогда из-за сессии, экзаменов, организации похода, сборов и прочего. Но факт есть факт. Дятловцы 31-го января устроились на ночлег не просто на склоне горы, а добираются почти до вершины. Ставят палатку и обустраиваются на ночлег. Зачем? Так что вопрос отсутствия-присутствия рации отпадает. Рация при Дятлове, и я уверен, что он доложил о некой находке или важном событии.
Здесь, таким образом, я открываю ещё один секрет – отвечаю на спорный недоумённый вопрос: – Почему Дятлов поставил палатку на склоне. В таком «дурацком» месте. А если посмотреть точку установки палатки на северо-восточном отроге Холатчахля на карте, то понятно преимущество для радиосвязи с Ивделем, Вижаем. Аналогично удобно и место Карового озера у подножия горы Отортен. Можно было и от вертолётной площадки ближе к притоку Ауспии, но это полный возврат к местам предыдущего ночлега.
На обшей карте взяты направления на Ивдель и на Вижай от палатки на склоне, они перенесены на карту событий с мест ночлега на склоне и от Карового озера под Отортеном. Как видим, изогипса на склоне выше высоты места вертолётной площадки и препятствий для прохождения радиоволн дециметрового диапазона нет.
Никто из собеседников не даёт логичного ответа, и только обвиняют Дятлова в авантюризме. Ничего подобного. Непосредственно из палатки можно было провести радиосеанс. Дело в том, что с долины реки Ауспия, как и с других мест, не было возможности связаться с «Большой землёй» из-за рельефа местности, горы-холмы перекрывали прямую «радиовидимость» радиоволн ультракороткого диапазона.
Так думалось поначалу, но понятно, что команду на снижение аэростата Дятлов своей рацией подать не мог.
Радиоэфир в Ивдельском районе
Так откуда мог взяться пульт-пеленгатор?
Выдержка: «А положение – обстановка в эфире в тот период времени и в том районе местности была сложная. В 1958-м году в посёлке Саранпауль был пойман «шпион» радист. Это факт, после которого все радисты (всех организаций и служб в том районе – геологи, МВД, ГБ, Гражданская связь ...) получили распоряжение «слушать» эфир на постоянной основе (постоянная прослушка). Радисты – люди особого доверия, и имеющие спецдопуск. Таким образом, если в эфире появляется кто-то, то незамеченным он остаться не может…. Район был «шпионоопасный».
Вон оно что!!!
Радисты обязаны были докладывать обо всех подозрительных переговорах! Конечно, никому не доложат, что за шпион, которого поймали в Саранпауле, кому он что передавал. Но наверняка из него «вытрясли» всё. Наверняка была тема по шпионским аэростатам, потому что в тех краях больше «ловить» (разведывать) нечего. Необходимое и так видно сверху, хоть с самолётов, хоть с пролетающих мимо «огненных» шаров АДА.
Дополнительно утверждается, что «расстояние от Отортена до Ивделя может «перекрыть» станция УКВ диапазона». А уж со склона стопроцентно могла быть проведена радиосвязь с Вижаем (70 км). Это при равнозначных рациях, но надо учесть, что штатные радиостанции в посёлках были большей мощности, и имели больший радиус взаимосвязи. Я к тому, что даже если не было связи с радистом Неволиным, (во время поисков он весь период был на перевале, и ОБЕСПЕЧИВАЛ связь), то связь могла быть с любым другим абонентом, и новость ушла «наверх».
К сожалению, её могло и не быть. Открытым текстом кому-попало Дятлов не имел права говорить, а штатный радиосеанс мог быть оговорен на 1-ое февраля от горы Отортен. То есть, Дятлов вышел в эфир на день раньше.
На основании вышеизложенного я делаю обоснованное предположение, что у Дятлова была иностранная (оригинальная) техника, обеспечивающая управление аэростатом, и с возможностью обеспечить радиосвязь «морзянкой».
Откуда у Дятлова могла взяться техника на приземление аэростата? Сразу подозрение падает на Золотарёва. Но у него 100% алиби. Дятловеды рассмотрели его, буквально, под микроскопом. Никаких зацепок связи его с КГБ нет. Например, читательница «Москвичка» справедливо отмечает, что при задании Золотарёву, он был бы экипирован «прилично», и ходил бы в обувках, не подвязанными проволокой. Тем более, что на личных фотографиях он далеко не «работяга». И группа была бы обеспечена всем необходимым. А не своему сотруднику КГБ технику не доверит. Тем не менее, я вынужден считать, что Семён Золотарёв каким-то «боком» был связан с КГБ. Так о чём задумался он на данной фотографии?
Читал где-то, что фото это постановочное. А может нет? Ну и ладно.
Судя по фоторяду плёнки №3 (кадр 3_10 Трек-фото), Золотарёв, Кривонищенко и Дятлов сидели на берегу Лозьвы на последнем привале перед ночлегом 28-го января. В этот первый «полногрузный» день на лыжах было несколько привалов. Впереди безлюдные места, и Золотарёв решил раскрыть свой «секрет». Радости уставшей группе поубавило, возможно, от того «Игорь весь вечер и хамил», как написала Зина в дневнике.
Про Золотарёва, повторюсь, написано много, и все его походные метания по стране в 58-ом году объясняются стремлением получить мастера спорта по туризму. В этом случае он имел бы право стать директором турбазы. Работал в школе, в «закрытом» городе, «промышлял» на Кавказе на «закрытых» территориях, и всё бросил. Известно, что учителя много не зарабатывали, инструкторы турбаз тоже. В конце декабря уволился с Коуровской турбазы, сколько-то заработал. В поход с дятловцами отправился практически через месяц. Это время полностью без информации, чем он занимался. Жил у родителей Согрина, и сам Сергей Согрин о Золотарёве ничего толкового не говорит. Участвовал в подготовке похода на Приполярный Урал и всё. За месяц мог зарплату и «проесть» – прожить. Поход тоже требует денег – проезды, питание. Потом до Кавказа доехать, где-то устроиться на работу, да не меньше полмесяца отработать до аванса…. Не шиковал ли он после получки? Такова житейская реальность.
Сам я холодно отношусь к «летунам», которые многократно меняют место работы. Нет на них надежды, что они не «слиняют» в ответственный авральный момент. Аналогично и Согрин мог с «лёгкой душой» войти в положение Золотарёва и переправить его в группу Дятлова. Не знаю (не интересовался), взял ли кого в свою группу Согрин вместо Золотарёва….
Саранпаульский шпион попался случайно летом. Или осенью 58-го года. В этот период шары АДА над Союзом не летают. До зимы далеко. Времени предостаточно. Грядёт внеочередной съезд КПСС. На самых «Верхах» готовят водородную бомбу. Ожидают, кроме всего прочего, и «налёт» шпионских аэростатов. И если, действительно, саранпаульский шпион перехватывал аэростаты, то грех было самим не половить их в период «нашествия». Вот и вопрос, случайно ли Золотарёв после сентября оказался на Коуровской базе? Инструкторов на турбазах не хватало, и устроиться там человеку с опытом было просто.
Почему-то Золотарёв уволился с базы перед Новым годом, эти дни возможно, активные для турбаз. Далее школьные каникулы. Для работников не было таких «новогодних каникул», как сейчас, так после них бы и уволился. Моё мнение, что и в походе с Согриным было бы то же самое, что и в походе с Дятловым, но трагедии не было бы. Маршрут был в местах ещё более далёких и пустынных. Известно, что поход к Отортену сначала не складывался, хоть и не доходя до него, его планировала Людмила Дубинина. Но потом из-за Дятлова пошло, «как по маслу». Якобы из-за организаторских способностей. Они важны, да ещё когда за дело берётся известный человек. Почему Золотарёва взяли в группу в ущерб своим студентам? Ведь это тоже непраздный вопрос. Если была бы нехватка, а то ведь пришлось отказывать «своим» кандидатам. Так что за важная персона – Золотарёв? За что такие привилегии?
Мой ответ не тот, что его устраивало время похода короче, чем у Согрина, а то, что территория похода ближе к цивилизации, легче обеспечить связь. А вот с сопровождением и обеспечением безопасности группы «некоторые прошляпили». Не посчитали нужным, потому что саранпаульский шпион действовал один, а тут группа из десятка человек. Никому в голову не пришло, что в тех краях тоже мог быть шпион, да оказалось, такой, который посмел загубить 9 туристов.
Безусловно, никто о задании Золотарёва не знал, а когда дятловцы, да и сам Игорь Дятлов, узнали, то сказано было, что перехватывали высотные метеорологические зонды. Была ли какая иностранная маркировка на пульте приземления аэростата, неизвестно. И выдана техника приземления аэростатов была Семёну Золотарёву. Без этого допущения вся моя версия несостоятельна. Но, вполне возможно, что Золотарёву выдали не саранпаульский пеленгатор, а «добытый» из других мест, но он должен был быть оригинального производства, а не сработанный советскими спецслужбами.
P.S.
Странные комментаторы.
В основном комментаторы «бегут впереди паровоза». Комментируют то, что будет впереди. Это простительно, потому что они не знают об этом. А вот когда задают вопросы о том, что уже заложено автором на будущее, тут не знаешь, что делать, тем более, когда требуют ёмкие ответы…. которым не "до поры".
И ещё. У меня версия событий. Я не говорю, что так было, я говорю, то так могло быть в реальной жизни, и надеюсь, что опровергнуть вероятность проблематично.
По вопросам Анны Апрельской несколько сложнее. Здесь было и о прошлом и о будущем. Например, 3 пункта.
1. Евгений Носков, но ваше утверждение о "пробежке" за два дня не соответствует дневникам. Это искажение фактов, то, что записи изъяты или переделаны можно только предполагать, доказать это не возможно.
2. Евгений Носков, а фото этих устройств Владимир Малых, который их изучал, вам не дал? И схемы, где съемный блок и как его вынимать, тоже? На одном фото есть тулуп и карман, на другом – что-то поднимают, а конкретных изображений нет?
3. Евгений Носков, неужели трудно сказать да или нет, или представить фото, если есть?
По 1-му пункту никаких искажений фактов. Но претензий у меня нет, потому что в отличие от Белякова, Анна не знакома с моими расследованиями, раскладками. Я предложил почитать статьи, но надо было уточнить – не просто прочитать (бегло, по диагонали, или, не читая сказать, что прочитала), а вникнуть во все карты и тексты.
По 2-му пункту штатные «больные» для всех вопросы. Естественно, другого ничего нет. Давно пора понять, что если были бы, то они были бы известны гораздо раньше у других, чем у меня. И таких вопросов не было бы от слова совсем. По предметам на групповых фотографиях я не возражаю – решайте сами, что на них есть. Для меня лично это блок фотоаппарата и приёмная кассета от такого фотоаппарата с аэростатов АДА. Для меня Владимир Ильич Малых – авторитет.
По 3-му пункту – повторение пройденного. Что есть, давно было бы, чего нет, того не будет. Я не вхож в архивы КГБ.
Есть уникальный комментатор Александр Беляков. Вероятно, он начал комментировать всех авторов ещё до моего появления в ДЗЕНе. Во всех комментариях одно и то же. В недавнем комментарии повторяющаяся претензия: «Каков тогда смысл подавать в комментариях предложения, если они будут тут же отвергнуты на основании позиции автора, как истины в последней инстанции ?!»
Безусловно «тут же» будет отвергнуто, потому что его предложения давно рассмотрены и отвергнуты доказательно. Но он их либо не понимает, либо не принимает.
Ещё раз, может 5-10-ый, повторяю ответ на претензию Белякова, чтобы знали и другие:
«догматическая позиция автора по записям в дневнике, противоречащая показаниям свидетелей на допросах о количестве дней проживания дятловцев в 41-м квартале ...»
Речь идёт о показаниях Ряжнева и Дряхлых по сравнению с записями туристов в дневниках, на основании которых Беляков доказывает, что туристы в 41-ом Квартале ночевали две ночи, а не одну, поэтому сами умышленно в своих дневниках проставили искажённые даты. То есть, дневники врут.
Снова подтверждаю, что я «догматически» верю записям туристов в дневниках – здесь меня не свернуть. А Дряхлых всего-навсего в показаниях ошибочно сдвинул все числа дней на один день. Ряжнев не жил в общежитии с туристами, и не знал, когда дятловцы покинули 41-ый Квартал. Сказал так, как они должны были уйти по его теории. На самом деле туристы ушли вечером 27-го в ночь, а предполагалось тем же Ряжневым, что уйдут утром 28-го. Всё это у меня расписано в статьях, и Беляков их читал, так зачем «воду в ступе толочь»?
Специально ещё раз пространно повторяю фрагмент из «Три дня секретов 2/4»
***********
Гораздо позже появилась дополнительная информация от блогера «Мария О Перевал Дятлова. Попытка понять». Повторяю.
Мария О Перевал Дятлова. Попытка понять – статья:
«Фейк или не фейк, вот в чем вопрос.» 24 августа (2024г)
***************
(Доносы тайных информаторов)
Позже на сайте Датловпасс Варсеговы разместили "доносы на Дятловцев". Что интересно, из документов можно сделать вывод, что следили не только за продвижением группы, но и за ходом поисков.
https://dyatlovpass.com/kp-secret-informants?rbid=18461
<ОТ АВТОРОВ (Дятловпасс): На сегодняшний день в нашем архиве насчитывается около 20 таких электронных копий. К сожалению, у них нет ни начала, ни конца. Номера, фамилии и названия учреждений были скрыты неизвестной стороной.
………………….
(О Юдине. Е.Н.)
Приблизительно, около 16 часов, они вернулись на лесоучасток.
(Вернулись с посёлка 2-ой Северный на 41-ый Квартал 28-го января в разное время. Возчик Валюкявичус сказал, что вернулся в 15 часов. Возможно, 16 часов относится к Юдину. Разночтение данных. Е.Н.)
инженер .... отправил туриста с попутной машиной в поселок Вижай, утром следующего дня. (то есть, Юдин из посёлка 41-ый Квартал утром 29-го января уехал в Вижай. Е.Н.)
…….
(О группе, путь на Отортен, в Вижае. Е.Н.)
26.01.59 утром приблизительно около 10 часов, туристы позавтракали в столовой. …..после чего разговаривал с комендантом .... о попутной машине в направлении 41 лесоучастка. Около 13 часов студенты с попутной машиной уехали. После чего комендант ... их не видел. (по дневникам в 14ч. Е.Н.)
……………..
26.01.59г группа студентов – туристов из 10 человек, прибыла около 17 часов и осталась в общежитии рабочих лесоучастка Ивдельского Энерго-лесокомбината. Со слов инженера .... он разговаривал с одним из них. Спрашивал его про маршрут и предупреждал об опасности передвижения в зимний период, на Уральском хребте. (в посёлке 41-ый Квартал. Е.Н.)
……
они идут в сторону горы Отортен.
Больше всех с ними разговаривал бригадир лесоучастка тов.....
…..
Они расспрашивали про дорогу на 2й Северный рудник и бригадир ... объяснил, как лучше туда попасть. Старший из студентов по возрасту, (в посёлке 41-ый Квартал. Золотарёв. Е.Н.) спрашивал рабочего..., о возможности обмена меха соболя, у Манси за спирт.
……
27.01.59г ...... выделил студентам-лыжникам лошад.. .оо.. и приблизительно около 15 часов, они на лыжах [от]были в сторону поселка 2й Северный рудник
(по дневникам отбыли из 41-го Квартала в 16 часов. Как и выше, сдвиг на 1 час. Возникает вопрос, где точнее, т.к. из-за этого идёт спор. Если вышли в 3 часа дня, то дятловцы могли фотографировать на всём пути до Горки Громовой без споров. Е.Н.)
(о группе в Вижае, путь на Отортен. Е.Н.)
Из допроса лесника Вижайского лесничества, тов. Ремпеля И.Д., установлено:, трое студентов, одна из них девушка, приходили к нему (значит, выкопировку границ леса провели дома у Ремпеля, и Юдин мог в это время достаточно ознакомиться с аптекой Герцена. Е.Н.) 25.01.59 приблизительно около 15 часов. Они показали свой маршрут движения и спрашивали его, как лучше им попасть на гору Отортен.
Он показал им, план местности куда они идут, и рассказал им, о особенностях погоды в районе перевала. В конце января и феврале там свирепствуют сильные ветры и бураны.
На что студент, который при разговоре с ним заикался, (это Юдин. Е.Н.) ответил ему: "Это то, что нам надо для похода высшей категории трудности".
………..
Имена и фамилии работница почты тов. не запомнила, но одного из них она видела 29.01.59 с рюкзаком и лыжами. (Юдин при возвращении. Е.Н.)
….. Переночевав в .... лаг.отделении, утром следующего дня, он уехал в г. Ивдель (однозначно Юдин ночевал не у аптекаря Герцен и уехал из Вижая с лыжами 30-го января, свои лыжи группе в качестве запасных не оставлял. Е.Н.)
По этой информации из доносов понятно, что Юра Юдин вернулся из 2-го Северного с лыжами, в Вижае ночевал только одну ночь в лаг.отделении, а не у аптекаря художника Герцена. 30-го января без задержек в Вижае уехал домой. Споры о задании Юдину, и проживании-ожидании его Вижае следует прекратить.
Доносам я доверяю.
******************************
Специально поставил весь фрагмент доносов и один скан, чтобы всем было понятно. Всё, абсолютно всё разложено по датам и «по полочкам». Вот чего ещё Белякову надо? Ведь всё он это читал…. Так, чтобы потрепать нервы? Как сейчас пишут – потроллить? Заблокировать -- обидится, будет врать, что за правду пострадал, но и терпеть сил нет.
Желаю вам, товарищи, быть немного повнимательнее.
Всего доброго. С вами был Евгений Носков.