Комментатор с федерального спортивного ТВ назвал сегодняшнюю победу столичного «Спартака» над «Крыльями Советов» очень тяжёлой, но не очень понятно, отчего такая оценка, потому что 60 из 90 минут преимущество у «красно-белых» было чумовое. Самара временами вообще не переходила центр. Счёт не разгромный, поэтому кому-то может казаться, что «Спартак» еле вырвал победу, но, кто смотрел даже не супервнимательно, а хотя бы просто не особо отвлекаясь, тот видел, что на самом деле проблемы у хозяев были только в первые полчаса.
И эти проблемы «Спартаку» создали не «Крылья», а свой наставник. Один ворчащий проспартаковский блогер расскажет вам о 5-6 пенальти, которые, по его мнению, обязан был назначить Левников в пользу «красно-белых», а сердитый дядька под ником Алекс Фракиец сейчас обвинил бы наш канал в «умышленно развёрнутой кампании» против Станковича, которого считает дословно «тренерским гением». Но мистер Алекс здесь не появится, ибо водворен в бан за оскорбления, а у сербского рулевого «Спартака» бан, как известно, свой – месячный, и Деян его отбывает, поэтому игру смотрел с трибуны, однако понятно, что состав на матч выбирал он, а не Сакич или другие ассистенты. Вот в этом выборе состава и была проблема первые 30 минут, а не в судействе.
Магомед Адиев у «Крыльев» логично поставил всех лучших, кто там сейчас в наличии. У «красно-белых» Станкович выпустил в старте странные фланги обороны: справа Денисов, у которого стабильности так и не появилось, слева – Рябчук, который 3 дня назад провалил кубковую игру против «Ростова».
Появление последних двоих у «Спартака» могло и не отразиться на качестве игры, т.к. вышли против глубокого середняка. Но отразилось. Факты: Игнатенко забил из-под Денисова, а передача на этот гол прилетает с края, за который должен отвечать левый защитник – то бишь Олег Рябчук. Молдаванин при Станковиче здорово начинал, но это было в прошлом году, а сейчас с его фланга пропущен третий мяч подряд, потому что с «Ростовом» в Кубке оба прилетели оттуда же. Олег не форме и хорошо, что спартаковский штаб спохватился на эту тему к 30-ой минуте, а не к 70-ой, например. Выпустили Дмитриева. Непрофильник по позиции – так себе вариант, но его применять вполне можно, когда против твоей команды ставят автобус и почти не атакуют. «Крылья» именно в автобус и играли.
Ну а насчёт правого края - как только вместо Денисова появился Пабло Солари, это вообще стало тем моментом, с которого «Спартак» прибавил, набрал большое преимущество и давил до конца матча. Пабло был самым моторным из всех, кто находился на поле. Он, как и Дмитриев, тоже ни разу не защитник, но был очень полезным впереди, а много защищаться против автобуса не требовалось. Короче, обе замены на флангах обороны пошли в толк, а то, что они сделаны ещё в первом тайме – это признание Станковичем своей ошибки и своевременное её исправление.
Трое лучших по версии нашего канала в этом матче – Умяров, Угальде, Солари. «Крылья» завязли в глубине таблицы, «Спартак» после паршивого старта сезона приподнимется. Деян своё увольнение снова отодвинул. Три очка набраны, но, если серб хочет остаться, вариант у него один: нужно вернуть тот футбол, который «красно-белые» показывали прошлой осенью.
А какие мысли по прошедшей игре у вас?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!