Здравствуйте! Наташу Королёву будто прорвало на откровения — певица разразилась критикой в адрес Аллы Пугачёвой. По её словам, «примадонна» повела себя крайне некрасиво, когда юная Наташа только начинала свой путь на сцене. Но возникает закономерный вопрос: почему же признания звучат только сейчас, спустя столько лет? Не связано ли это с тем, что Алла Борисовна теперь далеко и не может ответить напрямую? Или тут замешаны какие-то другие мотивы?
Дорогие мои, перед началом обсуждения сегодняшней темы, очень вас прошу подписаться на мой Телеграм канал "Записки актёра"! Я не понимаю что дальше будет с площадкой Дзен, устал бороться с её алгоритмами и ограничениями. В ТГ выходят рубрики про профессию, которых не будет тут, там я всегда на связи и веду канал в Телеграме с большей радостью и вдохновением. Вы очень поддержите и поможете, подписавшись на Телеграм. Спасибо, начинаем.
И ещё важный нюанс: заявления Королёвой прозвучали именно сейчас, спустя две недели после громкого интервью самой Пугачёвой, которое так активно обсуждают в медиапространстве. Совпадение? На мой взгляд, вряд ли. Королёва явно подхватила волну и поддержала новую моду — публично ругать Аллу Борисовну.
Скажу сразу, дорогие читатели: мне неинтересно копаться в светских скандалах и смаковать подробности чужих обид. Гораздо занимательнее рассмотреть саму ситуацию и то, как её преподносят наши СМИ. Вот об этом и поговорим.
Итак, о «всемогуществе» Пугачёвой в шоу-бизнесе сказано немало. Уже давно ходят истории о том, что именно она решала, кто попадёт в элиту эстрады, а кого лучше не подпускать даже близко. В сети полно рассказов — от начинающих певиц до вполне известных артистов — о том, как «примадонна» якобы ломала судьбы и перекрывала кислород конкурентам. Верить этому или нет — личное дело каждого, но лично я считаю: влияние у неё действительно было колоссальное. Она могла представить кого-то нужным людям, дать «благословение», устроить карьерный рывок.
Кроме того, Пугачёва постоянно заседала в жюри конкурсов, курировала премии, имела выход на высокие кабинеты. Так что поверить в её вес на эстраде проще простого. И вот сейчас Наташа Королёва заявляет в интервью, что ещё в юности испытала на себе холод и жёсткость «примадонны»:
«У меня были нелицеприятные моменты с Аллой Борисовной. Не понимала, за что ко мне такое отношение... Особенно, когда тебе всего 16-17 лет. Это вдвойне неприятно. Я же смотрела на неё в телевизоре и восхищалась талантом, харизмой, песнями. Сложила для себя её определённый образ. Но после личной встречи с Пугачёвой этот образ померк от отрицательных эмоций. Было горько и обидно, что ты воображаешь человека одним, а, сталкиваясь с ним в жизни, он оказывается совсем другим».
По её словам, после одного концерта Пугачёва разнесла в пух и прах её вокал, высказала за кулисами резкости и чуть ли не посоветовала забыть о сцене. Более того, Королёва уверяет, что ей намеренно вставляли палки в колёса, не приглашали на «рождественские встречи» и другие важные концерты. СМИ моментально подхватили эти признания и выстроили привычный нарратив: Алла Борисовна была «тираном» эстрады, мешала талантам, а теперь, когда уехала, молодым дышать легче.
Честно говоря, смешно. Свято место пусто не бывает — на смену старым «деспотам» приходят новые. Эстрада сегодня ничуть не свободнее, скорее наоборот. Там всё так же правят свои «короли», которые делят между собой эфиры и сцены, держатся за кормушку и не пускают молодых. Помните, сколько разговоров было о том, что, мол, вот уехали «старые лица», и сейчас-то дорога откроется новым талантам? На деле оказалось иначе: все места заняли те же самые ветераны шоу-бизнеса, да ещё и гранты на патриотические проекты прибрали к рукам.
Так что дело вовсе не в Пугачёвой. Сама система шоу-бизнеса у нас выстроена так, что настоящий талант почти всегда проигрывает тому, кто умеет красиво продавать себя и создавать информационные поводы. От этого особенно грустно.
А что касается Наташи Королёвой — почему же она молчала столько лет? Даже если не в 16, то позже, когда уже имела имя и успех, могла бы рассказать. И потом, возможно, то самое резкое замечание Пугачёвой было всего лишь критикой. Да, жёсткой, но именно такая критика подталкивает к развитию. В театральных институтах педагоги нередко доводят студентов до слёз, но именно такие слова потом становятся стимулом «прыгнуть выше головы». Кто знает, может быть, без этого опыта Королёва сегодня была бы совершенно другой артисткой.
И всё же создаётся ощущение, что история эта — банальный пиар. О певице стали подзабывать, а тут — громкое имя, скандал, поддержка «правильной» повестки. Вряд ли это случайность: в медиакругах всё просчитывается заранее, за каждым словом стоит пиар-отдел, юристы, советники. Искренности почти не осталось — одни игры и заготовленные речи.
А что думаете вы? Верите в искренность этих признаний или тоже видите в них очередной информационный ход? Пишите в комментариях, обсудим!
И если пропустили, обязательно почитайте мою прошлую статью: