Тот, кто строит свой дом, наверняка задавался вопросом: «А не сделать ли мне теплый пол?» Если еще каких-то 10-15 лет назад теплые полы воспринимались немного экзотикой, типа причуды состоятельных людей, то теперь – это совершенно обычное инженерное решение. В этой статье мы взвесим основные «за» и «против» и, возможно, это поможет вам понять: «А нужно ли оно мне?»
Ниже приведены наиболее часто встречающиеся вопросы про теплый пол:
1. Что хорошего в теплых полах?
2. Где теплые полы особенно хороши, а где их лучше не делать?
3. Какие у теплых полов есть недостатки?
4. Можно ли отапливать дом, только теплыми полами без радиаторов?
5. Экономит ли теплый пол энергию?
6. Какой теплый пол лучше: водяной или электрический?
7. Водно-электрический теплый пол – что за решение?
8. Как устроен и как работает водяной теплый пол?
9. Можно ли сделать водяные теплые полы в многоквартирном жилом доме?
10. Можно ли сделать водяные теплые полы на деревянных перекрытиях?
11. Где нельзя сделать теплый пол?
12. Насколько дорогая эта система?
13. Какие ограничения есть для теплых полов?
1. Что хорошего в теплых полах? Думаю, что ответ на этот вопрос большинство людей знают сами – это в первую очередь элемент комфорта. Кто ходил по теплым полам босиком – тому ничего объяснять не надо. Семьи, где есть маленькие дети, тоже оценят такое решение по достоинству. Не секрет, что дети любят играть сидя на полу. Бывает даже так, что ребенок, где играл, там и заснул. С теплыми полами можно не боятся, что ребенку будет холодно и он простудится. Многие видят в теплых полах эстетический элемент. Я имею в виду тех, кто не хочет видеть в своем интерьере радиаторов отопления или для последних просто нет места, например из-за наличия «французских» окон с остеклением до пола.
2. Теплые полы особенно хороши и прямо просятся в помещения, где люди ходят босиком, переобуваются и где бывает сыро. Всегда приятней, выходя из душа или вылезая из ванны встать босой ногой на теплый пол, чем наступить на холодный кафель. Не менее приятно, зайдя с улицы зимой, особенно, если у вас подмерзли ноги, вынуть их из холодных ботинок и ощутить тепло вашего пола. Ботинки можно оставить тут же. Сырость, которую они могут оставить после улицы теплый пол высушит буквально за несколько минут, а потом он высушит и подогреет сами ботинки. Таким образом, теплый пол прямо просится в ванную комнату и прихожую. В других помещениях в нем тоже будет резон. Назвать помещение, где теплый пол будет неуместен я затрудняюсь. Может быть только в погребе?
3. Как и у любого инженерного решения у теплых полов есть как достоинства, так и недостатки. Среди последних чаще всего называют: большую нагрузку на перекрытия (для водяных теплых полов), уменьшение полезной высоты помещения, такие полы нельзя сверлить (чтобы что-то закрепить), они неремонтопригодные, даже водяные теплые полы не работают без электричества. Отвечаю по порядку.
Наиболее распространенная (далее я буду ее называть классической) конструкция водяных теплых полов подразумевает замоноличивание труб в совсем не тонкую (не менее 4 см толщиной) цементную стяжку. Такая конструкция действительно не легкая. И если, для железобетонных перекрытий или полов на грунте это не представляет проблемы, то для деревянных или других облегченных конструкций такое решение, скорее всего, будет неприемлемым. Однако, не все так плохо. Если у вас легкие перекрытия, но вы очень хотите (водяной) теплый пол, то такие решения есть! О них я планирую написать отдельную статью. Подписывайтесь на канал и немного подождите.
Какое-то уменьшение полезной высоты помещения у теплых полов действительно есть. Для классической системы этот показатель около 7 см и даже более (совсем по минимуму от 5 см) плюс толщина утеплителя. Для электрических теплых полов - буквально сантиметр, а для пленочных еще меньше. Но и для водяных полов существуют решения от 2 см. О таких решениях будет материал в последующих статьях. В первом же случае эту высоту «бутерброда» теплого пола нужно просто закладывать при проектировании дома. И тогда это не проблема.
Теплые полы, хоть водяные, хоть электрические действительно лучше не сверлить. Риск просверлить трубу или кабель очень высок. Ремонт поврежденного участка точно выльется в копеечку. Если сверление все-же предполагается, то нужно еще до начала работ по замоноличиванию труб или кабелей составить точную схему с размерами и привязками, что бы точно знать, где идет труба или кабель. Еще лучше под оборудованием, которое изначально предполагает крепление к полу (например, под напольным унитазом) не делать теплый пол вовсе. Естественно, что расстановку такого оборудования на плане нужно делать заранее, еще до монтажа теплых полов.
Заменить проблемный радиатор не так уж и сложно. Другое дело заменить «уставшую» или поврежденную трубу (кабель) теплых полов. Без «вскрытия» это просто невозможно. Такие вещи проще не допускать, чем осуществлять. Все, что муруется в стяжку – не предмет для экономии. Применяйте только качественные материалы. О том, какие трубы лучше применять в теплых полах, а какие использовать не стоит, будет в дальнейших статьях. Брать трубу в большом волшебном магазине с треугольной крышей на логотипе точно не стоит.
Электричество для работы водяных теплых полов необходимо. Без него они работать не будут, даже если у вас энергонезависимый котел. Необходимым элементов водяных теплых полов является циркуляционный насос. А он, как известно, без электричества работать не будет. Работа на самотеке с теплыми полами, как правило, не осуществима. Выходом из этой ситуации может быть источник бесперебойного питания для насоса или бензогенератор. Последний не всегда удобен. В любом случае выход будет стоить денег.
4. Отапливать дом только теплыми полами, полностью исключив радиаторное отопление в холодном климате в большинстве случаев проблематично. Дело здесь кроется в нескольких факторах.
Во-первых, если поддерживать температуру поверхности теплых полов в пределах санитарных норм, то мы можем снять при напольном покрытии типа керамическая плитка только 80 Вт тепловой энергии с квадратного метра. С другими покрытиями еще меньше. Этого тепла, по крайней мере, у нас в Сибири, как правило, недостаточно. Естественно, что для (например) Краснодарского края расклад может быть совершенно другим.
Во-вторых, даже в очень эффективно утепленных домах тепла может не хватать в отдельно взятых помещениях. Посмотрите на план дома.
Комнаты под красными цифрами 1 и 2 имеют примерно одинаковую площадь – около 12 квадратных метров. Максимальная теплоотдача теплых полов, которую мы там можем получить
12 кв.м. * 80 Вт/кВ.м. = 960 Вт
Теплоотдача теплого пола в обеих комнатах будет примерно одинаковой. Однако, на плане мы видим, что комната №1 имеет одну наружную стену с одним окном, а №2 две таких стены с двумя окнами. Очевидно, что теплопотери в этих двух комнатах будут ну совсем не одинаковые. Скорее всего, если для комнаты №1 мы еще сможем добиться комфортного микроклимата, то в комнате №2 будет холодно.
Однако, не все так печально. Во-первых, вам никто не может запретить забить на санитарные нормы и сделать теплый пол погорячее. Во-вторых, существуют решения, как правило, с элементами автоматики, которые могут не просто сравнять температуру в разных помещениях, а вообще сделать ее такой, какой вам надо. Например, в кухне 18°С, в зале 20, в спальне 21, в детской 23 а в ванной 25. Насколько это возможно может сказать теплотехнический расчет. Начинайте всегда с него. Из него будет ясно, что вы сможете сделать, а что нет.
5. Экономит ли теплый пол энергию? Чаще всего приводятся цифры экономии в пределах 10-15%. Мое же мнение по этому поводу такое. При высоте потолков до трех метров я сомневаюсь, что мы сможем получить указанную выше экономию. А вот что касается реально высоких потолков, то экономия здесь однозначна. Причем, чем выше потолки – тем больше экономия. На моей практике, после замены радиаторов отопления теплыми полами в церкви с потолками больше 10 м удалось добиться трехкратной (!) экономии угля (церковь отапливалась котлом на твердом топливе). После этого в нашей Епархии начался тотальный перевод церквей на теплые полы, А все новые церкви строятся исключительно с ними.
6. Главный аргумент, который приводят сторонники электрических теплых полов – они почти не съедают полезную высоту помещения, не нужна тяжелая 5-7 сантиметровая стяжка. Отчасти это так. Но, сегодня существуют решения для водяных теплых полов с высотой строительного бутерброда, ну может быть чуть выше, чем у электрических. И есть решения, которые можно смело использовать на, например, на деревянных перекрытиях. Я считаю, что основной аргумент против электрических теплых полов – это то, что последние являются огромной плоской антенной, распространяющей вокруг себя низкочастотное электромагнитное излучение. По данным «Международного агентства по исследованию рака» https://publications.iarc.who.int/126 низкочастотные электромагнитные излучения являются фактором способствующим развитию онкологических заболеваний.
Многие современные производители электрических теплых полов утверждают, что их продукция не испускает электромагнитных волн или излучение находится в пределах санитарных норм. Возможно, что так оно и есть. Однако у меня лично нет доверия к утверждениям производителей. И что еще печальней – нет доверия к санитарным нормам. По моему мнению, полное отсутствие канцерогенного фактора однозначно лучше его наличия в пределах санитарных норм. Тем не менее, я не считаю, что описанный фактор ставит полный крест на электрических теплых полах. Каждому техническому решению есть свое место и свое время. Электрическим теплым полам не желательно быть в жилых помещениях, но они могут быть прекрасным элементом комфорта в прихожей или санузле, где люди не находятся продолжительное время, при условии соблюдения всех мер электробезопасности для сырых и влажных помещений. И, пожалуйста, не позволяйте вашим домашним питомцам, кошкам и собакам, подолгу находится на этом теплом пятачке.
Если у вас есть возможность использовать другие источники энергии, кроме электричества то возможно не последнюю роль сыграет экономический фактор. В большинстве регионов России дороже, чем отапливаться электричеством – это только отапливаться бензином. Если у вас есть доступ к природному газу, то вопрос, каким образом у вас будут обогреваться теплые полы перед вами вообще не должен стоять. Если электрическая энергия это единственно доступный для вас источник энергии или у вас есть доступ к дешевой электроэнергии, никто не запрещает вам поставить обычный водогрейный электрокотел в нежилом помещении и уже от него сделать нормальные водяные теплые полы.
7. В последнее время на рынке замелькало такое «оригинальное» техническое решения как водноэлектрические теплые полы. Его смысл состоит в том, что греющий кабель не замуровывается непосредственно в стяжку, а предварительно помещается в герметичную трубку наполненную жидкостью. Мне доводилось общаться с людьми, продвигающими эту систему. Я нахожу эту тему чрезвычайно скользкой, поскольку технически грамотно аргументировать обоснованность таких решений эти товарищи не могут. Когда же начинаешь задавать им интересные вопросы – они обычно впадают в агрессию. Я готов к тому, что после публикации этих строк в мою сторону полетят гнилые помидоры. Начинайте, господа! А я перехожу к своей аргументации.
Какие аргументы в пользу этой «интересной» системы приводятся? Перечисляем.
a) Поставляется готовым комплектом в собранном виде - для работы системы не нужно ничего докупать.
b) Работает от электричества - без котла и дополнительного оборудования.
c) Благодаря этому стоит в среднем в 2-3 раза меньше, чем отопление от котла.
d) Жидкость не дает системе перегреться.
e) Если случайно повредили трубу или кабель, ее можно отремонтировать без вскрытия напольного покрытия и стяжки – прямо через монтажную коробку.
f) Экономит до 20% электроэнергии, потому, что имеет меньший объём прогреваемой жидкости, чем водяной теплый пол.
g) Имеет равномерный прогрев трубы по всей длине (в отличие от классического водяного, в котором жидкость остывает по ходу течения).
h) Возможность локального прогрева части комнаты, без прогрева жидкости во всей системе (так как каждый контур замкнут).
i) Вобрал в себя все лучшее от обеих систем.
Разбираем по порядку:
Поставляется в готовом виде. Да, так и есть. Но есть один нюанс – в отличие от трубы обычного водяного теплого пола этот «трубо-кабель» нельзя укоротить до нужной длины, а тем более нельзя сделать длиннее. Это может создать некоторые сложности при монтаже.
Про работу без котла и насоса мы уже где-то слышали. Обычный греющий кабель без трубки - тоже работает без котла и насоса. Почему не сравнивают с ним?
Система стоит в 2-3 раза меньше, чем система отопления от котла? Очень спорное утверждение. Для каждого объекта нужен персональный расчет. В этой системе есть кабель и есть трубка с жидкостью. В водяных же есть трубка без кабеля, а в обычных электрических теплых полах есть только кабель без трубки. Почему не сравнивают стоимость системы с обычным электрическим теплым полом?
Жидкость не дает кабелю перегреваться? Это каким же образом? Закипеть она, что ли, не может, потому, что ей обеспечен постоянный теплоотвод через циркуляцию?
Если случайно повредили кабель или трубку – можно ремонтировать без вскрытия? Каким образом это возможно? Вытащить поврежденный кабель из трубки, отремонтировать, а потом засунуть его обратно, скорее всего, можно. Однако вот в чем вопрос – как можно повредить кабель не повредив трубку? Ладно, отремонтированный кабель обратно засунули, а как заполнять жидкостью дырявую трубку? Трубку для ремонта можно вытянуть из стяжки не вскрывая полов, а потом засунуть ее обратно? Хорошо, трубку отремонтировали, так же как обычно ремонтируют поврежденную трубу водяного пола: вскрыли поврежденный участок и поставили фитинг. После этого как просунуть кабель через этот фитинг, кто-нибудь пробовал это сделать?
Экономит до 20% электроэнергии? Обращаюсь к Нобелевскому комитету: изобретатель электроводяного теплого пола придумал, как обойти закон сохранения энергии. Срочно премируйте его… нет, не одной, а сразу двумя Нобелевскими премиями! Теплый пол можно представить себе как большой низкотемпературный горизонтально лежащий отопительный прибор. Про КПД отопительных приборов читайте здесь.
Равномерный прогрев трубки по всей длине, в отличие от водяного теплого пола. Да – это так и есть. Правда обычный электрический греющий кабель обладает ровно тем же свойством.
Возможность локального прогрева части комнаты? Это возможно только в одном случае – если эта комната достаточно большая из-за чего в ней есть несколько контуров электроводяного теплого пола. Тогда можно какие-то контура включать, а какие-то нет, добиваясь локального прогрева части комнаты. Странно, но кто не дает перекрыть какие-то контура у обычного водяного теплого пола и получить тоже самое? Это же легко сделать и с обычным электрическим теплым полом.
Вобрал в себя все лучшее от обеих систем? Давайте сначала разберемся, что в каждой из них лучшее. Итак, чисто электрические системы меньше съедают полезную высоту помещения, так как не нужна толстая стяжка. Что с этим у электроводяных? Стяжка нужна такая же, как чисто водяным! Какое преимущество у чисто водяных полов? Они не имеют никаких электромагнитных и вообще никаких излучений! Что с этим у электроводяных полов? Мы имеем большую низкочастотную антенну, зачем-то засунутую в трубку с жидкостью!
Мой вердикт: электроводяные теплые полы это техническое недоразумение, вобравшее в себе не достоинства, а недостатки обеих систем. Гоните прочь от себя «специалистов» которые вам его предлагают.
8. Про подробности и нюансы устройства водяных теплых полов у меня будет отдельная статья, и, скорее всего, даже не одна. Сейчас я ограничусь лишь самым обобщенным описанием. Водяной теплый пол представляет из себя сеть трубок с жидким теплоносителем проложенных под поверхностью пола. Подогретый теплоноситель при помощи насоса циркулирует по трубкам и отдает поверхности пола свое тепло. Источник тепла может быть любым: газовый котел, твердотопливный котел, электрокотел, солнечный коллектор, тепловой насос, центральное отопление и др.
9. С технической точки зрения сделать водяные теплые полы в многоквартирном жилом доме, как правило, абсолютно реально. Для решения проблем высокого «строительного бутерброда» и «мокрых работ» существуют прекрасные инженерные решения. В многоквартирном жилом доме более важен юридический момент. Дело в том, что вмешиваться в предусмотренную проектом систему отопления дома, переделывая ее под себя, просто так нельзя, потому, что эта система находится в общедомовой собственности. Тот факт, что часть этой системы расположена в вашей квартире ничего не меняет. В реальности, большинство людей, которые монтируют в своей квартире водяные теплые полы, на законодательство и соседей просто забивают и делают, что хотят. Насколько это правильно или хорошо я здесь не обсуждаю. В своем же доме вы можете смело делать все, что захотите. Никто ограничивать вас в этом не имеет права.
10. В домах с деревянными, а также с любыми другими перекрытиями, кроме железобетонных, теплые полы сделать можно. Более того, их можно сделать не только на деревянных перекрытиях, но и с деревянными покрытиями. Правда в этом случае, теплый пол не будет частью системы отопления, а будет только элементом комфорта, так как теплопроводность дерева совершенно недостаточна, чтобы отапливать дом через нее. О технических решениях для деревянных конструкций будет отдельная статья.
11. Теплый пол, в принципе можно сделать везде, даже на улице под тротуаром и на крыше. Получится отличная система снеготаяния. Существует множество технических решений, как водяных, так и электрических. Годный вариант можно подобрать всегда.
12. Стоимость системы водяных теплых полов может варьироваться в очень широких пределах, в зависимости от строительных особенностей вашего дома и разброса цен на основные компоненты. Если говорить о классической (со стяжкой) системе водяного теплого пола, то она плюс-минус сопоставима со стоимостью радиаторной системы отопления, выполненной из материалов аналогичного качества. А если в доме применены какие-то эксклюзивные дизайнерские радиаторы, то она может быть и заметно ниже, потому, что для теплых полов никто не будет заказывать из Италии какую-то эксклюзивную трубу ручной работы, ведь ее в стяжке никто не видит. Естественно, что все вышесказанное верно, если теплый пол выступает как альтернатива радиаторной системе. Если у вас эти две системы будут взаимодополнять друг друга, то вторая система будет идти, как удорожание первой.
13. Главное ограничение у системы теплых полов – это ее температура. Полы нельзя нагревать, сколько вам заблагорассудится. В итоге вы рискуете получить не теплый пол, а сковородку, по которой опасно ходить. Другие важные ограничения связаны с использованием различных напольных покрытий. Некоторые из них, например синтетические линолеумы или ковролины, при нагреве могут выделять канцерогенные вещества. Тем не менее, и линолеум и ковролин могут применяться для теплых полов, если они изначально для этого предназначены (смотрите информацию производителей этих материалов). Смело можно использовать для теплых полов любые керамические покрытия. Подходят многие виды ламинатов и даже иногда паркетная доска. В любом случае изучайте информацию от производителей. Материал должен быть предназначен для эксплуатации с теплыми полами.
Если вы видите, что я не смог полностью раскрыть тему или что-то осталось непонятным - пишите об этом комментариях. Пишите в комментариях, какая информация вам интересна. Это будет отличный повод к написанию новых статей.
На моем канале есть материалы про: грамотный подбор мощности радиаторов отопления, про развенчание мифов о последних, про то, с чего нужно начинать, если вы строите дом и вы подошли к стадии, когда нужно монтировать систему отопления, про конденсационные газовые котлы, про частотные насосы и многое другое.
Если у вас есть вопросы по системам отопления или водоснабжения вы можете получить от меня персональную консультацию. Пишите свои вопросы на Whats App или Telegram по номеру: +79293480682
Никакую оплату за консультацию я не назначаю. Если вы посчитаете, что моя консультация оказалась для вас полезной, вы можете, если вы сами этого захотите, отблагодарить меня через инструмент «Поддержать автора». Размер благодарности вы определяете сами. На все сообщения «по делу» я отвечу, может быть не сразу, но обязательно. Мой часовой пояс - 4 часа плюсом к московскому времени.
Благо Дарю за терпение! Не каждый читает такие длинные и скучные статьи до конца.
С уважением, Алексей Дмитриевич Мартынов.
