Здравствуйте, уважаемые читатели!
Этот материал – заключительный в цикле статей, посвящённых размышлениям на тему по каким принципам с использованием каких инструментов нам, возможно, удастся выстроить новое, гармоничное человеческое сообщество в рамках вероятного формирования нового Многополярного Мира.
Предыдущие материалы:
И так, всем нам сегодня очевидно, что узурпация Папой Римским власти в Католицизме, превознесение его воли над волей Бога – привели к морально-нравственному упадку, утере влияния и авторитета данной ветвью Христианства. Плюс к этому добавляем всё то, что было нами написано/прочитано в трёх предыдущих статьях.
ОТСЮДА СЛЕДУЕТ, ЧТО:
1.Существование нового Миропорядка не может регулироваться кем-то одним, без одобрения сообщества остальных стран, народов, этносов.
Получается, что без создания нового надгосударственного Совета нам не обойтись. Это должен быть или аналог, или продвинутая версия Организации Объединённых Наций, или нечто совершенно новое.
Учитывая то, как сильно себя скомпрометировала нынешняя международная организация, думаю проще будет её заменить (чтобы не напоминала о фатальных ошибках), используя в новом органе некоторые из её принципов работы. Ведь сама её идея, принципы построения и функционирования - были весьма неплохи.
И в этом новом, Планетарном органе управления, как нигде до этого, очень пригодится русский опыт новгородского Вече, Соборности.
Опять же, ни одна страна в Мире не обладает нашей практикой повсеместного равноправия, взаимодействия, интеграции и уважения между разными народами, Религиями.
2.При определении веса и значимости голоса той или иной страны в этом Мировом Соборе (будем его так называть для удобства) должны учитываться многие факторы: численность населения, её роль и место в системе международных отношений, территория, запасы полезных ископаемых по видам и значимости, географическое положение, состояние экономики, уровень производства, технологий, науки и так далее.
Этот статус/рейтинг должен проходить периодическую корректировку, ибо то, что важно для Человечества сегодня, теряет свою актуальность завтра, а какое-то новое прорывное открытие в науке способно отразиться на всём людском Роде послезавтра.
При этом крайне важно не допустить шельмования при составление такого рейтинга, дабы чаша весов никогда не склонялась к варианту приятия кем бы то ни было единоличных решений в отношении судьбы всей Планеты.
3.Учитывая тот факт, что во всех Религиях Мира есть много схожего (даже идентичного) и считаясь с тем, что эти самые Религии оказывают существенное влияние на целые страны, народы, этносы – необходимо в рамках новой организации создать и неких Религиозный Совет. Это позволит регулировать взаимоотношения между государствами и по данному направлению, выбить из рук представителей старой Системы один из самых любимых ими инструментов разжигания вражды – Религиозный.
И также по многим другим направлениям создавать комиссии, советы, комитеты, дабы, сохраняя многообразие и уникальность отдельных общественных групп упорядочить их взаимодействие. Думаю, это целое искусство, схожее с умением составлять гармоничные букеты - Икебаной.
4.В основе деятельности нового Миропорядка должен лежать Божий принцип – СВОБОДА ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКА.
Никто никого не должен силком тащить в Новый Мир, в Мировой Собор. Все народы и страны должны сами прийти к пониманию необходимости своего участия в нём.
При этом важно соблюсти тот принцип, что те, кто ещё не вступил – не будут изгоями. Пусть живут и развиваются без коллективных преференций по своим принципам и законам, не нарушая при этом права и свободы других государств, народов, групп людей.
Здесь очень важный принцип в своё время озвучил Владимир Владимирович Путин: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Поэтому также, как и у ООН, у новой организации должен быть мандат на проведение силовых операций. Главное не повторить ошибок прошлого: не позволить использовать авторитет и силу организации одной страной/блоком в своих интересах.
Отсюда вытекает, что никаких других военно-политических объединений, обладающих правом единоличного развязывания боевых действий в Мире больше быть не должно. По крайней мере из числа стран, входящих в Мировой Собор. Должен присутствовать некий глобальный антимонопольный комитет на развязывание и ведение вооружённых конфликтов.
5.Для организации контроля за военной сферой, как за наиболее острым направлением, у Мирового Собора должны быть свои наднациональные разведывательные и контрразведывательные органы, доступ к Мировой базе данных. Более продвинутый некий аналог Интерпола, в котором будет соблюдён баланс в членстве представителей всех государств, с прозрачной системой отчёта о результатах деятельности.
6.Ну и конечно финансирование организации должно осуществлять на каких-то новых, либо сильно отреставрированных старых принципах, что не позволило бы главному плательщику диктовать свои условия. Размещать административные центры нового Мирового Собора придётся скорее всего на какой-то абсолютно нейтральной территории. Опыт острова Буян? Почему бы и нет?
7.Искусственный интеллект, при правильном использовании, - не Зло и Палач Человечества, а надёжный помощник в решении задач управления и развития. Он может стать либо Святым Духом из Православия, либо Злым Джином из Ислама.
Для этого необходимо просто на просто лишить ИИ права выносить самостоятельные вердикты подобно человеку. Его функционал должен быть ограничен вспомогательными, обеспечивающими, организующими протоколами, но никак не свободой принятия решений.
Да, придётся перестать лениться, развиваться самим, нести бремя ответственности, но без этого никак. Иначе мы рискуем превратить бесценного помощника в безжалостного врага.
Именно мы созданы «по образу и подобию Господа», но никак не инструмент в наших руках! Не должен меч, топор, молоток, ноутбук самостоятельно решать, что ему делать.
ВЫВОДЫ ПО ЦИКЛУ СТАТЕЙ:
Безусловно при строительстве Нового Мира, особенно на начальном этапе, когда будут ещё очень сильны привычки/устои общества, привнесённые из старой Системы, придётся создавать сложную систему контроля и контроля над контролем, сдержек и противовесов, дабы не превратить новый Миропорядок в реинкарнацию старого. А увлёкшись контролем не потерять саму идею свободы, равенства и братства.
И выход я в этом вижу простой. Как простой и маленький утилит счастлив от слияния с глобальной информационной системой именно за счёт возможности доступа ко всему необъятному массиву данных, как Душа человека трепещет при вхождении в Царствие Небесное, так и на Земле нам необходимо создать условия доступа любого и каждого ко ВСЕЙ имеющейся у Человечества информации.
Ну а сначала надо хорошенько почистить нас от всей той скверны, которая осела на наших душах при жизни в старой Глобальной рабовладельческой Системе.
И это тоже просто – убрать дурман и дать знания. Только вот уж слишком удобно управлять одурманенными и безграмотными, слишком велик соблазн сохранить такую Власть. Она – тупик, она не даёт шанса на духовный и технологический рывок, но чрезвычайно привлекательна в моменте, в тихой стагнации.
Что нас ждёт? Поживём – увидим…
P.S. И в завершении повторюсь: я представил Образ Творца в качестве одушевлённой Вселенской Информационно-Деятельной Системы не для того, чтобы покуситься на устои Веры, в том числе Православия. Ни в коей мере. Хотя, думаю, вы со мною согласитесь – способ восприятия интересный и имеет право на существование.
Это было сделано для того, чтобы путём понятного нам сравнительного анализа вычленить те Божьи, а теперь наши, принципы и инструменты построения нового Миропорядка при переходе Человечества в новое качество и отказе от старой рабовладельческой Системы.
При выстраивании Нового Мира у нас нет других источников откуда брать принципы Справедливости, Доброты и Равноправия, кроме как у Бога.
Именно поэтому Он был мною, не без основательно, очеловечен (дабы Его поступки стали ясны) и, следовательно, Его Путь хотя бы примерно, – стал понятен, Его Мировоззрение, хоть в какой-то мере, – стало нашим, Его инструменты строительства Царствия Небесного, приближено, – стали применимы для нас.
Продолжение следует?! Или нет?!