Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ушки на прослушке

Аудиовылазка в Китае. Часть 2

Плееры и цапоуси Хотел сравнить свой Astell&Kern Kann Max с другими устройствами. Плееры  1)Astell&Kern Kann Ultra Как и в прошлый раз, я его не особо понял. Низы пожирнее Макса (а там и так достаточно жирно), помасштабнее в целом, но менее яркий (кому-то будет плюс). Помягче в целом. Стоит новая сабра 9039М, нигде больше такую не слышал. Уровнево не могу сказать, что плеер выше Макса. Разве что чуть посолиднее, повзрослее звучит. Не вижу в нем смысла за такие бабки и такой монструозный размер, ибо тоналка Макса мне ближе. SE300 за те же деньги значительно интереснее.  2)Astell&Kern SR35 Керны отлично следуют своей концепции линеек. Norma компактный и долго работающий плеер с простым звуком. После Макса деградация явная. Звучит серединисто (будто бас обрубили и сгладили вч) и мутновато на фоне. Точно не советую, если нужен звук.  3)Astell&Kern Acro CT1000 Это полупортатив весом 1 кг с батарейкой и выходом на колонки. Ожидал большего. Звук скорее как у мощного портатива, нежели

Плееры и цапоуси

Хотел сравнить свой Astell&Kern Kann Max с другими устройствами.

Плееры 

1)Astell&Kern Kann Ultra

-2

Как и в прошлый раз, я его не особо понял. Низы пожирнее Макса (а там и так достаточно жирно), помасштабнее в целом, но менее яркий (кому-то будет плюс). Помягче в целом. Стоит новая сабра 9039М, нигде больше такую не слышал. Уровнево не могу сказать, что плеер выше Макса. Разве что чуть посолиднее, повзрослее звучит. Не вижу в нем смысла за такие бабки и такой монструозный размер, ибо тоналка Макса мне ближе. SE300 за те же деньги значительно интереснее. 

2)Astell&Kern SR35

-3

Керны отлично следуют своей концепции линеек. Norma компактный и долго работающий плеер с простым звуком. После Макса деградация явная. Звучит серединисто (будто бас обрубили и сгладили вч) и мутновато на фоне. Точно не советую, если нужен звук. 

3)Astell&Kern Acro CT1000

-4

Это полупортатив весом 1 кг с батарейкой и выходом на колонки. Ожидал большего. Звук скорее как у мощного портатива, нежели стационара. После Макса не ощутил прибавки в звуке. Только бас стал более пробивной + добавили режим лампы, так что можно добавлять окрас, сколько хочешь. Не советую. FiiO m17 будет и лучше звуком, и портативнее. Либо уже брать стационар. Ни рыба ни мясо.

4)Lotoo Paw 6000

В прошлый раз показался скучным, а сейчас вполне зашел. Мягче Макса, что логично (цап АКМ). Мидбас тоже мягче, бас более округлый. По верхам тоже спокойнее. Уровень +-. На самом деле, приятный и нерезкий аппарат (но не глухой/темный). Однажды я его обязательно расслушаю тщательно. 

5)Lotoo Paw Gold Touch 2

-5

Ожидал УХБЛ#. По характеру тот же PAW6000, но лучше. Глубже, масштабнее, проработаннее. Хороший, базару нет, но не за такую цену. 

Цапоуси

Слушал их с Макса (режим USB хранилище) через наушники Audio-Technica WP900. 

-6

1)FiiO K17

Разочарован. Какой-то грязный яркий звук среднего уровня. Мне Макс звуком больше зашел, что абсурдно. Плохой аппарат. 

2)FiiO K19

Фио меня разочаровал своими цапоусями окончательно. Да, это лучше К17, но блин, это не топовый звук топового цапоуся. Ну чет так себе, не стоит он того.

3)FiiO R9

Ожидал худшего, а по факту тот же К19. Не сравнивал напрямую, но показался не хуже, да и функций навалом. Прикольный аппарат (цену не помню, но если дешевле К19, то смысл имеет). Себе не возьму из-за ненужной переплаты за функции плеера.

4)Hifiman Serenade

Окончательно понял, что мультибит не мое. Ну не понимаю я этот округлый бас. В остальном диапазоне звучит насыщенно и «дороха-бахата». Любителям мульта советую. 

5)Hifiman Serenade Jr.

Все то же, но проще, зато ценой гораздо дешевле. Но я не вижу смысла в таком уровне звука в стационаре. Простовато.

продолжение следует…

Все отзывы в 

ТГ: https://t.me/UshkiNaProslushke

ВК: https://vk.com/ushkinaproslushke

Дзен: https://dzen.ru/ushkinaproslushke