Три дня секретов от ушедших за горизонт 10/7.
Здравствуйте, товарищи.
Не ждите от меня сенсаций и открытий. Обо всех «секретах» и событиях я уже рассказал. Много я перечитал версий в поисках истины, и в поисках фактов, которые опровергали бы мою…. Так что дальше следует рутина на основании ранее сказанного. Поскольку дальше документов и сведений никаких нет, остаётся предполагать. У каждого свои представления, понимания, выводы, поэтому сами можете «рисовать» свои картины. Не смею возражать, но будьте добры, учитывайте наличие двух групповых фотографий с загадочными «штуковинами». Для кого этих «штуковин» не существует, тот может оставаться при своём мнении. У меня пара вариантов произошедшего далее….
Что было у кедра можно не выяснять. Я не думаю, что полураздетые дятловцы на него взбирались во время борьбы за жизнь. Накануне, как знать. Костёр мог и быть, но почему хилый, довольно странно. Есть единичные свидетельства, что осталось очень много следов в районе кедра, которые не зафиксированы в деле, считаю, что это немудрено – даже по официальной версии дятловцы проделали много работы, так что и сами могли натоптать предостаточно, не говоря о моём варианте событий. Все проблемы с оврагом. Но и там тоже всё рассмотрено и рассказано.
Мой первый вариант описан в книгах «Пеленг огненных шаров» и «Огненные шары», второй поздний, несколько изменённый из-за разбирательств с оппонентами и комментаторами, за что им всем спасибо.
Этот вариант проработан на основании расследования АПВЕРГИДа, которое рассмотрено ранее. Считается, что в овраге раскопали нечто неизвестное габаритное, кроме дятловцев, ещё и троих погибших «чужаков». По версии Владимира Малых получаем, что раскопали весь контейнер со шпионского аэростата, и смотрим, что могло произойти.
29-го января дятловцы перехватили (приземлили) шпионский аэростат АДА, со сброшенного контейнера сняли блок фотоаппарата весом до 30 (35) килограмм. Решили не прятать (не оставлять) в русле реки Ауспия, чтобы меньше было хлопот с последующими его поисками, и не рисковать, что его кто-то обнаружит. Кроме того, студенты – технари, и оставлять такую ценность им было «не с руки». Пришлось воспользоваться «изобретением» Колеватова, хоть оно помогло мало – снег прудился, тянуть волокушу было невозможно. При описании травм отмечены полосы у запястий рук, которые приписывают связыванию рук «чужаками» при пытках, но можно оправдать проще – дятловцы весь день тянули лямку волокуши, поэтому и остался след на запястьях. 30-го января туристы добрались до верховьев Ауспии, там оставили лабаз, рюкзак освободили, и заняли его фотоблоком. Сани-волокуша дальше не потребовались.
31-го января с трудом выбрались на перевал, и в этом регионе им пришлось приземлять другой аэростат АДА. На это потребовалось много времени. Они весь сброшенный контейнер утянули в овраг, сняли блок фотоаппарата, спрятали его ниже по ручью на всякий случай, а контейнер засыпали снегом. Поэтому и запись в дневнике, что «о лабазе думать не приходится». Весь походный груз, кроме оставленного в лабазе, был при них. Очень даже вероятно, что днём Дятлов пытался провести радиосвязь с Большой землёй, поэтому взбирались на кедр, подвешивая проволочную антенну, но связи не получилось. В 4-ре часа к вечеру дятловцы пошли «на юг в сторону Ауспии». Фраза обтекаемая, и непонятна деталь текста: «самое снегопадное место». Зачем, если в овраге снега было много. Погода была тёплая (ветер тёплый пронзительный), мороз не грозил, а радиосвязь могла быть только с высоты горы, тем более в ночное время. Вот это и явилось причиной ночёвки дятловцев на склоне. Это является очередной разгадкой секретов похода! Тяжёлые снега при подъёме утром на перевал поспособствовали решению ночевать на горе всей группой, чтобы не возвращаться, а продолжить путь к Отортену вдоль кромки леса, не спускаясь в долины рек и притоков. За тяжёлый день обстановку на местности они уже изучили.
Так что первый фотоблок дятловцы подняли на склон, второй оставлен в овраге ниже по течению ручья. Есть претензии оппонентов, что слишком часто «сыпались на головы» контейнеры с небес. Ответ прост. В эти дни проходил внеочередной съезд Партии, планировалось взорвать водородную супербомбу «Кузькину мать», но не удалось. Для фиксации этого события и мониторинга воздушных масс западные спецслужбы запустили «авральную» партию шпионских аэростатов.
Шар лопнул.
Возможно, четверо «утеплённых» туристов вместе с подельниками шпиона ушли к оврагу, другие отстали. Чужаки своими лыжами стали раскапывать сугроб.
Время шло, туристы замерзали. В конце концов «чужаки» добрались до «фотоблока». Тут же были и четвёрка дятловцев – Золотарёв, Колеватов, Тибо-Бриньоль, Дубинина. Несанкционированный доступ сработал, и «как будто шар лопнул» по выражению следователя Иванова. Полагаю, что Дятлову объяснили, в какой последовательности снимать фотоблок с контейнера, а «чужаки» не знали, или ошибочно что-то не так пошло, сорвали, потому что всё было в снегу.
На коллаже справа и слева один и тот же фотоблок аэростата, в центре фотоблок под «плотиной» заметно другой конструкции, но амортизационная система блока есть.
От пиропатрона подорвался баллон со сжатым газом, которым пополнялась оболочка аэростата, и от того, кто где находился, от взрывной волны все получили различные травмы и переломы. Тут могли добавиться ко всему и отравления, и облучения, и «атомный цвет» от оранжевого красителя, предназначавшегося для поиска контейнера в Охотском или Японском морях. Естественно, «чужакам» перепало больше всего, они погибли сразу. Могли ли кто-то передвигаться в шоковом состоянии, или нет, но факт тот, что кто-то умер от взрыва сразу, кого-то добил мороз. Здесь очень и очень нужна информация о травмах погибших «чужаках». Если ломаны рёбра, то взрыв, если огнестрельные ранения, то значит, «хозяин» убрал свидетелей расправы для собственного бегства. Дятловцев могло отбросить к ручью, от встряски на них обвалились массы снега, причинив вдвойне невероятные травмы.
Были ли на аэростате баллон с газом и железные опилки, как отмечает Владимир Малых. Вполне, но то и другое предназначены только для набора высоты, возможно, для компенсации потерь газа в оболочке аэростата. Есть высказывания, что требовалось строго поддерживать высоту полёта шара, например, для фотографирования местности. Днём шар нагревается от солнца, поднимается выше, ночью опускается, и чтобы держать высоту, требовалось днём часть гелия выпускать, ночью пополнять из баллона, либо сбрасывать часть балласта – железные опилки. Я считаю, что это маловероятно – надолго ресурсов не хватит. Разницу «границ» кадра для корректировки могли определять по записям времени данных высотомера и фотографирования кадра. Нет данных, насколько меняется высота полёта шара днём и ночью, критично ли это для противодействия ПВО. Наверняка ночью аэростаты не сбивались, хоть они и были ближе к земле.
Меня занимал вопрос, почему дятловцы были вольны при раскопках контейнера? Разбредались, жгли костёр…. Вероятно, подельники «хозяина» не были злодеями, и попали бы под ту же расправу, как свидетели. Они тоже были обречены.
Пары азотной кислоты
Пётр Иванович Бартоломей, как и многие другие, придерживается техногенной причины гибели туристов от аварии ракеты, прежде всего, из-за фактора отравления погибших. Рассмотрим этот важный аспект.
Выборка фрагментов текста из статьи от «Навстречу ветру»
«Перевал Дятлова: признаки химического отравления»
https://zen.yandex.ru/media/sambloger/pereval-diatlova priznakihimicheskogo-otravleniia-62093d3b762913484cc9a183
*******
Возникает вполне логичный вопрос – чем же могли отравиться дятловцы? Наиболее вероятно, что дятловцы отравились парами азотной кислоты, распылённой в той местности из-за аварийного падения ракеты Р-12. Как известно, в этой ракете находится около 29 тонн этого окислителя. Ракета могла начать падать с большой высоты вследствие неисправности топливной системы (отсюда огненный след) и была подорвана автоматикой уже ближе к земле. Взрыв и распылённая азотная кислота и могли послужить причиной экстренного покидания палатки и постепенного отравления дятловцев. Ракету могли запустить с пос. Полярный в сторону Казахстана, либо с какого-то другого временного полигона.
Судмедэксперт Борис Возрождённый привёл в своём исследовании некоторые признаки отравления. Думаю, что признаков (и вообще травм) было больше, но под давлением главного прокурора Свердловской области Н.И. Клинова (присутствовавшего на экспертизе) эти данные не были внесены в экспертизу. Первые пятеро погибших.
Дятлов (стр. 122-124 УД): зрачки расширены, губы покрыты запёкшейся кровью, в желудке слизистая масса буро-красноватого цвета.
Слободин (стр. 97 УД): зрачки расширены, губы отёчны, из носа следы выделения запёкшейся крови.
Дорошенко (стр. 106 УД): зрачки расширены, в области кончика носа и верхней губы следы выделения запёкшейся крови. В области правой щеки мягкие ткани покрыты слоем пенистой жидкости серого цвета, из рта следы выделения жидкости серого цвета. В желудке слизистая масса бурокрасного цвета.
Кривонищенко (стр. 114 УД): зрачки расширены, губы отёчны.
Колмогорова (стр. 129 УД): губы отёчны, в желудке следы пенистой слизистой массы.
***
Хочешь-не хочешь, а приходится думать, что часть признаков написана «под копирку». После ухода туристов от палатки до их смерти прошло много времени. Концентрация газов на местности меняется довольно быстро, так как гелий очень «лёгкий» газ. Дорошенко и Кривонищенко погибли значительно раньше других, надышаться гелием не могли, а признаки отравления одинаковые. Тем более непосредственно у Дорошенко и Кривонищенко слишком разнообразное описание. Нелогично думать, что настолько разнятся организмы людей, попавших в одинаковые условия при отравлении, то есть погибли бы гораздо раньше, и «кучнее».
Другая группа погибших в овраге у ручья.
***
Колеватов (стр. 345 УД): рот широко раскрыт, в желудке масса бледно-красного цвета.
Золотарёв (стр. 350 УД): рот широко раскрыт, в желудке масса бледно-красного цвета.
Тибо (стр. 353 УД): рот открыт, в желудке масса красновато-жёлтого цвета.
Дубинина (стр. 356 УД): рот широко открыт, в желудке масса тёмно-красного цвета. ***
Здесь тем более у всех признаки отмечаются одной фразой из-за факта состояния тел в мае месяце.
***
Замечу, что расширенные зрачки никогда не бывают при замерзании. Они всегда сужены. Расширенными они могут быть только при замерзании в алкогольном и наркотическом состоянии, а также при химическом отравлении. То же самое и с переполненными мочевыми пузырями. Красная масса в желудках говорит о возможной рвоте с кровью. Цвет трупных пятен тоже не соответствует замерзанию – они сине-лиловые, а должны быть алые. Широко открытые рты – они задыхались…
Один из самых весомых аргументов в пользу того, что как минимум первая пятёрка дятловцев чем-то отравилась, является отсутствие в УД судебно-химической и гистологической экспертиз. Точно известно, что внутренние органы были отправлены на эти экспертизы в Свердловск (об этом есть указания в УД) и точно известно, что экспертизы были сделаны. Но после этого приехали неизвестные люди и изъяли не только экспертизы, но и сами внутренние органы из холодильника.
Для справки: Отравление парами азотной кислоты.
«При преобладании во вдыхаемом воздухе окиси азота (в основном при взрывах, пожарах) на первый план выступают общемозговые расстройства, снижение артериального давления (что может привести к обмороку, коллапсу), метгемоглобинемия (при которой отмечаются одышка, изменение цвета кожи и слизистых оболочек). При вдыхании высоких концентраций паров азотной кислоты быстро развиваются асфиксия, потеря сознания, судороги и наступает смерть либо вследствие рефлекторного апноэ, либо в результате нарушения кровообращения в капиллярах легких».
*******
Здесь и хочется снова обратить внимание на «При вдыхании высоких концентраций паров азотной кислоты быстро развиваются асфиксия…», а дятловцы довольно долго вели борьбу за жизнь….
«Веселящий» газ гелий
Для своей версии я решил обратить внимание на безвредный газ гелий. Он используется для воздушных шариков и для увеселения при праздничных мероприятиях.
https://clinic-a-plus.ru/articles/otravlenie/4310-vredno-li-vdykhatgeliy-iz-sharika-ego.html
Насколько вреден гелий из шариков?
***
Газ не является токсичным, и относится к 4-му классу опасности (малотоксичные вещества). Гелий не участвует в биологических процессах.
Действие газа при вдыхании схоже с наркозом, но только в условиях высокого атмосферного давления. При нормальном состоянии окружающей среды и небольших концентрациях гелий не влияет на самочувствие человека.
Влияние гелия на организм человека в больших концентрациях негативно сказывается на центральной нервной системе. Отравляющие дозы вещества проникают в кровь и вызывают у человека такие симптомы: головные боли; головокружение; потемнение в глазах; тошнота; рвота. Из-за одышки и кашля у человека может развиться паническое состояние, вызванное страхом нехватки кислорода.
Аналогичное воздействие бывает при резком однократном вдохе концентрированного гелия. Поэтому дышать гелием из шариков опасно для здоровья.
Газ вреден тем, что при попадании в дыхательную систему он частично ограничивает или полностью перекрывает доступ кислорода. Поэтому человек в условиях высокой концентрации вещества может быстро задохнуться. Случаи острого отравления, угрожающего жизни, не фиксировались, так как столкнуться с такими условиями в окружающей среде невозможно.
***
Статья статьёй, но в случае подрыва баллона с газом гелием, очень даже возможно было туристам и отравиться. Мешает вопрос – почему у всех признаки отравления? Дорошенко с Кривонищенко по версии погибли гораздо раньше и надышаться отравой не могли. Если акты писали «под копирку» для версии замерзания, тогда подлог. И в то же время описания признаков у Дорошенко и Кривонищенко существенно различаются.
К сожалению, надо признать, что при отравлении большой дозой газа гелия, оставшиеся в живых после взрыва всё равно бы погибли. Но был ли взрыв, и сколько человек погибло?
Есть воспоминания медсестры Солтер, которая в интервью ответила, что на вскрытие привозили 11 (одиннадцать) «туристов». Дятловеды отвергают такое количество, ссылаясь на преклонный возраст медсестры, но почему в памяти отложилось так много? Уточняющие вопросы были, но ответить на них она не смогла. По её ответам получается, что привезли погибших одновременно, что не соответствует действительности.
Есть письма Деева, в которых он твёрдо заявляет, что на склоне погибших было 11 человек. В моей версии получается 12. Так были ли посторонние люди?
Какие недостатки варианта событий в овраге. Я предполагал, что первый блок фотоаппарата дятловцы взяли с собой вплоть до Отортена, чтобы после связи с кураторами, решать, что делать дальше. Там они могли и оставить фотоблок. Вертолётам проблем бы не было. Получалось, что «Главарь» снял кассету, разрядил, забрал фотоплёнку, саму кассету швырнул вниз по склону…. Но ведь фотоблок спрятать и с собой унести не мог. Пришлось бы поисковикам «затыкать рты».
Второе – нереально, чтобы четверо туристов после взрыва оказались «кучкой» в ручье. Они должны были бы стоять (не сидеть) «вплотную» друг к другу. Травмы у них разные. Я отмечал, что Слободин был недалеко от взрыва, мог потерять сознание на время, поняв, что всё потеряно, так как всех «замело» снегом, побрел к кедру-палатке, куда ушли до него Колмогорова с Дятловым.
В принципе, вариант допустимый.
Продолжение следует.
Всего доброго. С вами был Евгений Носков.