Найти в Дзене
ГерАтриум

Против развода

Дорогие читатели и подписчики! В основном, часто сталкиваюсь с вопросами развода, раздела имущества, с кем останутся жить дети после расставания двух людей, которые ранее были очень близки друг другу. События неприятные, согласитесь... Особенно, когда эмоциональная черта всех людей, имеет, главенствующую роль в личных вопросах. К сожалению, без эмоций и переживаний здесь не обойтись. В большинстве случаев, при наступлении кризисного момента в отношениях, или каких-либо иных сопутствующих обстоятельств, оба супруга стремятся расторгнуть брак. Однако недавно у меня спросили: что делать, если я не согласен с разводом? Что делать, если я не хочу наступления такого события? Так как мы с вами очень скрупулёзные и стремимся узнать больше о разных аспектах социальных форм взаимодействия с законами и правилами, то для вас нашлось время рассказать об этом случае немного подробнее и более красочно, чтобы было представление о том, как все формировалось, и что с чем связано. Базируясь на вышеуказан
Изображение создано Автором канала ГерАтриум
Изображение создано Автором канала ГерАтриум

Дорогие читатели и подписчики!

В основном, часто сталкиваюсь с вопросами развода, раздела имущества, с кем останутся жить дети после расставания двух людей, которые ранее были очень близки друг другу.

События неприятные, согласитесь... Особенно, когда эмоциональная черта всех людей, имеет, главенствующую роль в личных вопросах. К сожалению, без эмоций и переживаний здесь не обойтись.

В большинстве случаев, при наступлении кризисного момента в отношениях, или каких-либо иных сопутствующих обстоятельств, оба супруга стремятся расторгнуть брак.

Однако недавно у меня спросили: что делать, если я не согласен с разводом? Что делать, если я не хочу наступления такого события?

Так как мы с вами очень скрупулёзные и стремимся узнать больше о разных аспектах социальных форм взаимодействия с законами и правилами, то для вас нашлось время рассказать об этом случае немного подробнее и более красочно, чтобы было представление о том, как все формировалось, и что с чем связано.

Базируясь на вышеуказанных вопросах, пожалуй, начнём с более раннего периода и обратимся к истокам информации, которая была закреплена (слишком далеко в прошлое не пойдём) в Постановлении Пленума Верховного суда СССР № 9 от 1980 года (применение данного акта законом не предусмотрено, юридической силы не имеет).

Если рассматривать вопрос быта и семьи более ранним периодом, то многие из нас слышали от наших предков информацию о том, что развод был более порицательным действием, нежели положительным.

Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 1980 года было закреплено чётко, что при разрешении судами вопросов связанных с расторжением брака, необходимо как можно тщательнее рассматривать данную категорию дел и активнее содействовать укреплению семьи, цитата:

«Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

1. Обязать Верховные суды союзных и автономных республик, краевые, областные, окружные и районные (городские) народные суды, всех судей усилить внимание к рассмотрению дел о расторжении брака, исходя из задач укрепления советской семьи, защиты прав и охраняемых законом интересов супругов и их детей» (ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 ноября 1980 г. N 9 «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА»).

Однако, даже этому акту от 1980 предшествовала долгая история событий, которые разворачивались в рамках рассмотрения судами вопросов развода между супругами.

Безусловно, основополагающими для семейного законодательства меры (описанные выше), зиждились и переплетались с экономическими и политическими взглядами, происходившие на период существования Советского государства (кстати, примерно в 50-е годы, развод был настолько общественным делом, что даже требовалось, публиковать такую новость в газетах, где выставлялись обстоятельства всех семейных разногласий). Из-за этого, вопрос развода воспринимался настолько критично, так как далее следовало порицание со стороны общества.

Что касается данного вопроса сейчас в 21 веке?

В прошлой статье ГерАтриума, где описывались непредвиденные случаи в день бракосочетания, мы ссылались на Семейный кодекс Российской Федерации, где выяснили, что вступление в брак это обоюдное и добровольное каждого из супругов согласие на заключение совместного союза.

По этому, как говорится в русской народной пословице: «Насильно мил не будешь».

К такому же выводу приходит Семейный кодекс Российской Федерации. Законодатель указывает, что если один из супругов не согласен с разводом, а меры по примирению супругов принятые судом остались безрезультатными, то в таком случае, расторжение брака производится с учетом требований супругов (или одного супруга) о расторжении брака.

Следует учитывать, что при отсутствии согласия одного из супруга на расторжение брака или уклонение, одним из супругов, от подачи заявления о расторжении брака в органы ЗАГС - спор разрешается в судебном порядке.

Конечно, обжалование такого решения суда возможно при некоторых и исключительных обстоятельствах (грамотный юрист вам подскажет), но это лишь затянет процесс официального расторжения брака. Мириться со спутником вашей жизни или нет - решать вам. В любом случае, благонадёжнее все споры решать мирным путём.

На этом, мы с вами прощаемся до новых публикаций!

Оставайтесь с нами, читайте, узнавайте, задавайте вопросы! Мы всегда рады новому !

Берегите себя и своих близких!