Мы ехали на WAW с одной задачей: отделить реальные технологии от маркетинговой упаковки. И увидели поразительный контраст. На верхнем уровне — большая стратегия «Росатома» как организатора нового технологического мира. А на уровне земли — жесткие дискуссии о том, почему в этом будущем мире не хватает базовых вещей: от инженеров до отечественных комплектующих.
И главный вопрос, который остался после недели форума, звучит так: сможет ли один, пусть и очень мощный, архитектор построить новый технологический уклад, если у фундамента смежных индустрий есть трещины?
Картина первая: «Суверенитет на экспорт» и геополитические амбиции
Как мы и писали в анонсе, наша цель была простой: понять, что стоит за красивыми лозунгами. И на глобальном уровне «Росатом» показал блестяще упакованный геополитический продукт. Его главная цель — продажа российского видения мира.
Основная идея, предлагаемая другим странам, — «суверенитет как услуга». «Росатом» предлагает условным Египту или Бангладеш не просто построить реактор, но и обучить их специалистов, создать крепкую научную базу и подготовить инженеров. В общем, дать стране полный технологический цикл. Для Глобального Юга, уставшего от условий Запада, такое предложение звучит более чем заманчиво.
И если копнуть глубже, конечная цель — это создание альтернативного, незападного технологического блока. Места, где правила игры будет диктовать не Вашингтон, а условный альянс в рамках БРИКС.
Стратегия, конечно, впечатляет. Целая технологическая империя «под ключ». Но любая империя строится из конкретных кирпичей. Мы пошли искать эти кирпичи на стендах и круглых столах. И вот что там обнаружилось.
Картина вторая: реальность в деталях
На глобальном уровне — продуманная до мелочей стратегия. Но на уровне реализации конкретных проектов обнаруживаются системные сбои. Это стало очевидно на круглых столах, где обсуждали не геополитику, а вполне конкретные инженерные задачи.
Будущее на удаленке: «Цифровой двойник» АЭС
Как мы писали в прошлой статье, «Росатом» показал концепт «мозгового центра» для удаленного управления малыми АЭС, в основе которого — технология «цифрового двойника». Но это пока только демонстрация будущего, а не работающая сегодня система. Вопрос внедрения остается открытым.
Экосистема электромобилей
В сфере электротранспорта больше не только амбиций, но и проблем. Как выяснилось, система пока не способна работать как одно целое. Загрузка зарядок — всего 2,5%, купить сами машины по адекватной цене почти невозможно, а процесс оплаты на станциях — лотерея. Полный рассинхрон между планами и реальностью.
Армия промышленных роботов
То же самое и с роботизацией. На WAW мы хотели увидеть промышленных андроидов и задать вопросы представителям компаний, их производящих. Но на деле же на круглом столе прозвучала суровая правда: «российских решений не хватает», вся индустрия сидит на китайских комплектующих, нет инженеров и нет единой стратегии.
Получается странная картина. С одной стороны — четкое видение будущего и масштабные планы, а с другой — хаос и зависимость от импортных решений на уровне конкретных исполнителей и смежных отраслей. Как это понимать?
Что в итоге? Два вывода вместо одного
Так что же мы увидели на Мировой атомной неделе? Если смотреть на ситуацию с двух разных точек, выводы получаются почти противоположными.
Вывод первый, стратегический
«Росатом» — это мощный геополитический игрок. Он мастерски упаковывает и продает странам не технологию, но мечту о суверенитете. Стратегия по формированию внезападного блока и долгосрочному «подсаживанию» стран на свою экосистему — это сильный ход.
Вывод второй, инженерный
Реализация этой грандиозной стратегии местами дает сбой. Фундамент технологического суверенитета, который «Росатом» предлагает другим, у самих в России имеет трещины: зависимость от импортных компонентов, нехватка кадров и хаос на смежных рынках.
И главный вызов для всей этой конструкции на ближайшие годы — не придумать новый реактор. А сделать так, чтобы инженерная реальность наконец догнала геополитические амбиции. Иначе красивая картинка «суверенитета на экспорт» рискует так и остаться просто картинкой.
Мы и дальше продолжим отделять большие стратегии от реальной инженерной работы. Чтобы следить за такими разборами и не пропускать наши следующие поездки — подписывайтесь на наш Telegram.
Если Вам нравится такой подход, где мы докапываемся до сути, — поддержать нашу работу можно здесь. Это помогает нам делать больше подобных материалов.