Найти в Дзене

Фильм «По-мужски» с Лапенко, финал: реальность или фантазия?

И снова о фильме «По-мужски» с Антоном Лапенко в главной роли. Что сказать, никак не можем расстаться с этой картиной! Тема – как должен поступать «настоящий мужчина», когда оскорбляют его жену – вызвала живое обсуждение. В самой большой степени мнения разошлись по поводу финала ленты. Далее спойлеры к фильму (не читайте дальше, если не смотрели фильм и не хотите узнать его содержание заранее)! На протяжении всего фильма герой Лапенко, Глеб, пытается разобраться с соседом Артуром, давшим пощечину его жене и в целом проявляющим агрессию по отношению к паре. При этом некоторые сцены оказываются не реальностью, а различными вариантами событий, которые Глеб проигрывает у себя в голове. Все время герой ведет сам с собой внутренний диалог. С одной стороны, это хорошо, так как помогает проанализировать себя, ответить себе на неприятные вопросы. С другой стороны, такой внутренний диалог не дает человеку услышать других. Так и Глеб выстроил свою версию событий и живет внутри нее. По большому

И снова о фильме «По-мужски» с Антоном Лапенко в главной роли. Что сказать, никак не можем расстаться с этой картиной!

Тема – как должен поступать «настоящий мужчина», когда оскорбляют его жену – вызвала живое обсуждение. В самой большой степени мнения разошлись по поводу финала ленты.

Далее спойлеры к фильму (не читайте дальше, если не смотрели фильм и не хотите узнать его содержание заранее)!

На протяжении всего фильма герой Лапенко, Глеб, пытается разобраться с соседом Артуром, давшим пощечину его жене и в целом проявляющим агрессию по отношению к паре.

При этом некоторые сцены оказываются не реальностью, а различными вариантами событий, которые Глеб проигрывает у себя в голове.

Все время герой ведет сам с собой внутренний диалог.

С одной стороны, это хорошо, так как помогает проанализировать себя, ответить себе на неприятные вопросы. С другой стороны, такой внутренний диалог не дает человеку услышать других. Так и Глеб выстроил свою версию событий и живет внутри нее.

По большому счету мы вообще не можем быть уверены, что из показанного в фильме было в реальности, а что явилось продолжением внутреннего диалога Глеба. Была ли вообще жена, друзья, травма и т.д.?

Фильм – некая «абстракция», которая дает зрителю возможность пойти разными путями, подумать, как бы поступили они на месте героя, предположить, к чему бы это привело.

-2

В финале Глеб убивает (?) своего противника. Последнее, что мы видим – удар камнем, Артур лежит на земле, к нему бросается его жена, однако не приближается и застывает на расстоянии. Камера отдаляется, и зритель смотрит на героев с высоты птичьего полета.

Мне очень понравилось, что фильм не дает ответа на вопрос, произошло убийство на самом деле или же это было очередное «видение» Глеба. Это гениальный ход.

Как оказалось, мы все искали в концовке какие-то подсказки. Например, я с самого начала этой сцены ждал, что жена убитого упадет к нему на грудь, начнет обнимать или нечто подобное. А моя коллега ожидала, что жена бросится с кулаками на убийцу.

Но сцена оборвалась внезапно, камера ушла вверх, и мы уже не могли разглядеть эмоций на лицах героев, каких-то деталей и т.п.

-3

В итоге наше обсуждение закончилось дискуссией: так все-таки, было убийство или нет? Часть коллег голосовала за первую версию, а часть – за вторую.

Приглашаю и вас поучаствовать – а какого финала ожидали вы?