Найти в Дзене

Банкротство через Арбитражного управляющего: что это означает

Очень часто в сети мне попадаются рекламные баннеры: "Списание долгов через Арбитражного управляющего: не переплачивайте юридическим компаниям, мы даём 100% гарантию списания..." Очевидно, что для тех, кто уже успел хоть немного изучить особенности процедуры банкротства, это может быть привлекательно. Ведь Арбитражный управляющий, согласно федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ - это официальное лицо, назначающееся судом для проведения процедуры банкротства. На время этой процедуры все активы банкрота замораживаются и передаются во временное управление этому лицу, который потом за это управление получает вознаграждение, вычитаемое из Конкурсной массы - то есть денег, полученных в процессе реализации имущества банкрота, плюс его доходов, поступающих на банковские карты в этот период. Грубо говоря, в период банкротства (с момента, когда Арбитражный суд признает Вас банкротом и до того, как он выпустит определение о завершении процедуры банкротства) всеми Вашими

Очень часто в сети мне попадаются рекламные баннеры: "Списание долгов через Арбитражного управляющего: не переплачивайте юридическим компаниям, мы даём 100% гарантию списания..." Очевидно, что для тех, кто уже успел хоть немного изучить особенности процедуры банкротства, это может быть привлекательно. Ведь Арбитражный управляющий, согласно федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ - это официальное лицо, назначающееся судом для проведения процедуры банкротства. На время этой процедуры все активы банкрота замораживаются и передаются во временное управление этому лицу, который потом за это управление получает вознаграждение, вычитаемое из Конкурсной массы - то есть денег, полученных в процессе реализации имущества банкрота, плюс его доходов, поступающих на банковские карты в этот период.

Очень часто рекламируется схема, когда клиенту предлагается "Списать долги напрямую через Арбитражного управляющего, без посредников, с гарантией 100%"
Очень часто рекламируется схема, когда клиенту предлагается "Списать долги напрямую через Арбитражного управляющего, без посредников, с гарантией 100%"

Грубо говоря, в период банкротства (с момента, когда Арбитражный суд признает Вас банкротом и до того, как он выпустит определение о завершении процедуры банкротства) всеми Вашими средствами и имуществом (недвижимостью и машинами) распоряжается именно Арбитражный управляющий. Именно он выставляет имущество на торги и получает за Вас зарплату, из которой он же потом выделяет Вам прожиточный минимум. Арбитражный управляющий (или Финансовый управляющий, если речь идет о банкротстве физических лиц) - это одна из самых главных фигур в процедуре банкротства.

Естественно, любой, кто решается на банкротство, заинтересован в том, чтобы его финансовый управляющий был лояльным, чтобы с ним можно было связаться и обсудить ход процедуры, чтобы он предупреждал, когда и по какой цене будет выставляться на торги имущество, чтобы вовремя и полностью забирал зарплату и потом передавал должнику причитающееся.

Плюс ко всему, по логике клиента, "если я работаю напрямую с Арбитражным управляющим, то избегаю услуг посредников, а именно юридических компаний, а следовательно - плачу меньше". Поэтому для клиентов, знакомых с процедурой банкротства, такое предложение звучит выгодно. Тем более, что в Интернете в открытом доступе можно посмотреть данные обо всех зарегистрированных Арбитражных управляющих: сколько проведено процедур, сколько закрыто, сколько находится в работе. Естественно, чем выше количество закрытых процедур, тем опытнее управляющий, а чем больше у него открытых дел - тем меньше у него времени будет оставаться на то, чтобы заниматься Вами. Поэтому в любом случае, рассматривая такую схему работы, очень важно заранее проверить Вашего Арбитражного управляющего через открытые базы.

Каюсь, я тоже клюнул на такую рекламу и заключил договор "напрямую с арбитражным управляющим" (предварительно, конечно, проверив его, он оказался вполне опытным) - и, кстати, по деньгам тоже получилось достаточно выгодно.

Но, выбирая такую схему, клиенты часто забывают об одной важной детали: согласно тому же ФЗ-127, Арбитражный управляющий должен быть независимым лицом - и при выявлении предварительного соглашения между должником (банкротом) и его финансовым управляющим суд может запросто поменять этого управляющего. Я сначала по наивности полагал, что Арбитражный управляющий каким-то образом договаривается с судом, чтобы тот закрывал на это глаза. Но законы сегодня в нашей стране исполняются весьма строго - и поэтому никто из действующих управляющих, дорожащих своей репутацией, не решится на такое.

Таким образом, при этой схеме Арбитражные управляющие, фигурирущие в рекламе и заключающие договор с клиентом являются всего лишь посредниками - по сути дела, такими же юридическими компаниями, которые заключают договор с клиентом на сопровождение его процедуры банкротства, но Арбитражными управляющими по Вашей процедуре они никогда не будут. Они просто передадут Вашу процедуру в работу своему знакомому управляющему, гарантируя ему Вашу добропорядочность как клиента (это любая компания изучает и подтверждает до заключения договора). Ведь все дела о банкротстве суд предлагает Арбитражным управляющим через их СРО (саморегулируемую организацию), а те уже могут подавать заявки на проведение тех процедур, которые они захотят вести. И, поверьте, мало кто из адекватных управляющих захочет вести процедуру незнакомого клиента - именно поэтому, если Вы решитесь подать заявление в Арбитражный суд самостоятельно, проблемы могут быть именно на уровне назначения управляющего - его либо могут долго не назначать, либо назначат такого, кто будет всё трактовать в пользу кредиторов.

Вывод: те Арбитражные управляющие, которые фигурируют в рекламе, сами никогда не будут управляющими в Вашей процедуре. В отличие от крупных юридических компаний, занимающихся банкротствами, у которых есть свой пул проверенных и максимально лояльных Арбитражных управляющих, эти компании не имеют большого штата сотрудников - и в течение Вашей процедуры запросто могут закрыться (как это было в моём случае) до завершения Вашей процедуры. А Арбитражный управляющий, которому передадут Ваше дело, может оказаться совсем не таким лояльным, и договориться с ним о чем бы то ни было может быть не просто. Конечно, процедура будет завершена, и суд вынесет определение о списании долгов - но условия, на которых это произойдет (сумма реализации имущества, механика проведения торгов и т.п.), могут сильно отличаться от того, что Вам обещали при подписании договора.

Также не стоит надеяться на то, что Арбитражный управляющий, с кем был подписан договор, сможет проследить, чтобы после завершения процедуры все исполнительные производства у приставов были закрыты, все карты клиента разблокированы, а необходимые сведения дошли до бюро кредитных историй. Это, скорее всего, придется делать самостоятельно - либо обратиться в крупные компании, занимающиеся "подчисткой" дел таких клиентов, уже прошедших процедуру банкротства, как это делает компания "Чистый Лист".

Но, отдавая должное, стоит заметить, что стоимость сопровождения процедуры банкротства "напрямую от Арбитражных управляющих" может действительно быть несколько ниже, чем в крупных компаниях, а главный результат (списание долгов) при этом также будет достигнут.

Понравилась статья - ставьте лайк и подписывайтесь на канал! Если остались вопросы или Вам нужна индивидуальная консультация - заходите в нашу группу ВК или звоните по телефону +7(903)254-38-89