Шок-контент для технодрочеров.
Коллеги, клиенты и просто ценители дорогой оптики, приготовьтесь возмущаться. Сегодня я разнесу в пух и прах главный фетиш фотографического сообщества — миф о том, что дорогой объектив делает снимки лучше. Я — рекламный фотограф. Мои работы продают товары в каталогах и на маркетплейсах, а мой самый главный рабочий инструмент — это объектив, который вы с пренебрежением достали из коробки с камерой и засунули в дальний ящик. Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM.
И сейчас я докажу, что для рекламной съемки он не просто хорош, а идеален. Начинаем хайп!
Зум или фикс? Битва, которой не должно быть
Рекламная съемка — это не про искусство ради искусства. Это про то, чтобы показать продукт с разных сторон, во всей красе. Широкий план, показывающий контекст; средний, демонстрирующий дизайн; детальный кадр, раскрывающий текстуру.
Попробуйте сделать это с фикс-объективом. Вы будете не фотографом, а роботом на конвейере по смене стекол. Теряется время, теряется концентрация, теряется клиент, который платит за результат, а не за ваш балет с оптикой. Зум на 24-105 мм покрывает 99% всех необходимых планов. Один объектив — полный контроль над композицией. Спорить бессмысленно.
А как же светосила? Или вы снимаете в подвале при свечах?
Мне до сих пор смешно, когда меня спрашивают: «А он же темный? F7.1 на длинном конце — это же ни о чем!» Друзья, мы снимаем рекламу. Что такое рекламная студия? Это комната, заполненная источниками света мощностью в сотни и тысячи джоулей. Мы не ловим последние лучи заката, мы создаем свет с нуля. Наша рабочая диафрагма — f/8, f/11, а иногда и f/16, чтобы продукт был в резкости от кончика носа до хвоста. И на этих значениях этот «китовый» объектив показывает феноменальную резкость.Зачем мне платить за открытую диафрагму, которую я никогда не открою? Если вы платите за f/1.2, но снимаете на f/8, вы не фотограф, вы меценат, спонсирующий Canon.
«Боке-боке»? Вы вообще в курсе, что такое реклама?
Вторая священная корова технодрочера — это «кремовое боке», размывающее фон в бесформенную кашу. Позвольте спросить: зачем тогда я нанимал стилиста, продюсера, покупал реквизит и строил этот самый фон?
В рекламе фон — это часть истории, атмосфера. Его не принято уничтожать. Его нужно красиво отделить. И зум-объектив на той же f/8 справляется с этим идеально, давая легкое, аккуратное размытие, которое не уродует, а дополняет кадр. Ваше «боке» — это костыль для сокрытия уродливого фона. У меня уродливых фонов не бывает.
Макро? Да он наполовину макрик!
А вот тут — самый большой сюрприз. Пока владелец дорогущего RF 24-105L с его жалким коэффициентом увеличения 0.24х бежит за специальным макро-объективом, я уже делаю кадр. Потому что у моего «кита» коэффициент увеличения 0.4х. Это почти половинное макро! Для съемки текстур продуктов, ювелирных изделий, капель жидкости на банке — этого более чем достаточно. Дорогие макро-объективы с их 1:1 — это инструмент для близорукого ботаника. Я снимаю рекламу, а не блох под микроскопом.
Вес и эргономика. Когда рука говорит «спасибо»
В конце 10-часового съемочного дня разница между 395 граммами моего «кита» и 700+ граммами «профессионального» зума ощущается не в статистике, а в позвонках. Легкий объектив — это не просто удобно. Это возможность сконцентрироваться на творчестве, а не на боли в спине и уставшей руке. Ладно я, взрослый мужик, но мне больно смотреть на то, как с огромными стеклами корячатся миниатюрные девочки. Пожалейте, им еще детей рожать! Совсем у маркетологов Canon совести нет. А мой малыш не перевешивает камеру, не сворачивает штативу голову, да и не страшно его поставить на недорогой стабилизатор — одни плюсы! Кстати стабилизатор на этом объективе тоже есть.
Итог: Идеал? Идеал!
Итак, что мы имеем? Универсальный зум, покрывающий все нужные фокусные расстояния. Безупречную резкость на рабочих для рекламы диафрагмах. Встроенные макровозможности, которых нет у дорогих аналогов. И невесомость, которая спасает здоровье.Canon невольно создала не «комплектный объектив», а секретное оружие для прагматичных рекламных фотографов. Он делает все, что нужно, и ничего лишнего. А сэкономленные десятки тысяч рублей я вложу во что-то действительно важное — в свет, который и рисует картинку, или, например, в себя))
И да, если вы все это понимаете, но все же стесняетесь при заказчике доставать не такое эффектное стекло, мой совет — купите бленду. С блендой даже самый дешевый объектив смотрится более профессионально. Для заказчиков более чем достаточно, а для коллег по цеху — кидайте ссылку на эту статью, с удовольствием с ними посрусь подискутирую))