Каждый год одно и то же. Производители процессоров и видеокарт вбивают нам в голову, что без очередных «лишних» ядер или гигов видеопамяти игры будто бы перестанут запускаться. Вот и 2025-й не стал исключением: теперь в тренде 16 ГБ видеопамяти «для всех», трассировка лучей даже в бюджетном сегменте и прочие радости маркетинга. Но давайте честно — сколько ядер процессора вам реально нужно, чтобы играть, а не кормить производителей?
Мой telegram, подписывайся: Железный Подвал
Одно и два ядра: эпоха динозавров
Скажу прямо: одно ядро в 2025 году — это издевательство. И над компьютером, и над пользователем. Многие современные игры просто отказываются запускаться, а если и запускаются, то показывают «кино про диафильмы». FPS вроде бы есть, но играть невозможно.
Два ядра — немного лучше, но не сильно. Да, в старых проектах вроде Counter-Strike 2 всё выглядит бодро: с одного до двух ядер FPS прыгает почти в два раза, и можно поностальгировать о «старом добром». Но стоит включить что-то свежее, вроде Stalker 2 или Microsoft Flight Simulator, и всё — лаги, фризы, задержки. Система вроде держит неплохой FPS, но ощущения такие, будто играешь на ноутбуке десятилетней давности. Два ядра ещё можно терпеть ради браузера и фильмов, но не для игр.
Четыре ядра - самообман?
Вот тут начинается самое интересное. Четыре ядра в 2025 году — это как старый, но ещё бодрый автомобиль. Не новый, но ездит. Современные четырёхъядерные процессоры, особенно последние модели, реально показывают достойные результаты. В некоторых играх они почти догоняют шестерки и даже восьмёрки.
Но нужно понимать: это всё ещё компромисс. Игры запускаются, FPS стабильный, но стоит нагрузить систему чем-то дополнительным — записью стрима, модами или банально десятком вкладок в браузере — и процессор превращается в узкое горлышко. Вроде бы работает, но запас прочности стремится к нулю.
Для бюджетных сборок — вполне вариант. Если денег мало, но хочется поиграть — четыре ядра спасут. Но назвать это «решением на будущее» язык не поворачивается.
Один из популярных 4х ядерных процессоров: Intel Core i3-10100F LGA1200
Цена на Яндекс Маркет
Шесть ядер: народный стандарт
Вот мы и дошли до «золотой середины». Шесть ядер сегодня — это то, что нужно большинству игроков. Оптимальное соотношение цены и производительности. Да, FPS может быть чуть ниже, чем у восьмиядерников, но в реальном геймплее этой разницы никто не заметит.
Почему именно шесть? Потому что игр, которые действительно нагружают больше, практически нет. А даже если и есть — прирост в 10–15 кадров не оправдывает переплаты. На сэкономленные деньги лучше взять нормальную видеокарту или SSD.
Не зря шестерки называют «народными». Они раскрывают современные видеокарты, работают стабильно и не превращают систему в печку. Для игр — самое то.
Восемь ядер и выше: а смысл?
Вот тут начинается самое весёлое. Маркетологи будут уговаривать вас, что 8 ядер — это «будущее» и «запас вперёд». Звучит красиво, только вот практика говорит обратное.
Да, восьмиядерники могут дать немного больше FPS. Да, они полезны, если вы параллельно стримите, монтируете или рендерите видео. Но если компьютер нужен чисто для игр — зачем?
А дальше — ещё хуже. 10, 12 и больше ядер. Для игр это вообще бессмысленно. Тут даже самые ярые фанаты признают: такие процессоры нужны для рабочих станций, но никак не для вечерних посиделок в Hogwarts Legacy.
Итог: пора остановиться
Хватит гнаться за лишними ядрами. 2025-й ясно показал: 4 ядра — это минимум, 6 — среднячок, 8 — вполне достаточно. Всё, что выше, можно смело отдать в категорию «для профессионалов».
Если вы собираете компьютер только для игр, вложите деньги в то, что реально имеет значение: мощную видеокарту, быстрый SSD, хорошее охлаждение. Они дадут больше удовольствия, чем «лишние» ядра, которые будут простаивать.
Мой Telegram: Железный Подвал
Автор: Кирилл Филлипов
erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
Популярное на канале: