Районный суд Петербурга постановил взыскать с курьера моральный вред и ущерб после наезда на женщину, в результате которого пострадавшая получила тяжёлые травмы. Итоговая сумма взыскания оказалась значительной. Подробности выяснял наш собственный корреспондент в Петербурге Олег Яхонтов.
Дело, которое слушалось в Красносельском районном суде Петербурга, стало резонансным и из-за того, что стало первым, где решение было вынесено в пользу пострадавших от самокатов в городе, и поскольку сумма компенсации стала рекордной.
Жительница Петербурга обратилась с иском после того, как 3 года назад ее сбил курьер на арендованном электросамокате. В результате аварии женщина получила настолько серьезные травмы, что ей понадобилось долгое лечение и длительная реабилитация. Ее повседневная жизнь изменилась: теперь ей необходимы специальные средства – ходунки, костыли, инвалидное кресло и постоянная помощь сиделки. В итоге пострадавшая обратилась в суд, предъявив иск не только к водителю самоката, но и к компаниям, через которые осуществлялась доставка. В заявлении она указала сумму материального ущерба – 680 тыс. рублей, а также потребовала компенсацию за моральные страдания – 1 млн. Судебная коллегия тщательно изучила обстоятельства дела и пришла к выводу, что ответственность за случившееся лежит не на компании по доставке и не на фирме, предоставившей в аренду СИМ, а на курьере. В результате с него и взыскали всю сумму материального ущерба, которую указала пострадавшая.
Моральный ущерб оценили в 900 тыс. рублей. Таким образом, включая госпошлину, сотрудник доставки должен заплатить почти 1 млн. 600 тыс. руб. Это решение стало прецедентным для подобных дел в Петербурге. Теперь курьеры, работающие на городских улицах, должны учитывать не только скорость доставки, но и возможные последствия своих действий для окружающих. Причем в районных судах Петербурга рассматривается еще несколько подобных дел. В частности, жительница города Татьяна требует взыскать 2 млн рублей с кикшеринговой компании, которая предоставила доступ к электросамокату несовершеннолетнему, наехавшему на неё, причинив вред средней тяжести её здоровью. А истец по имени Вероника рассчитывает взыскать полмиллиона с фирмы по аренде СИМ. Её сбил незнакомец на арендованном электросамокате. После столкновения врачи диагностировали у пострадавшей закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение и ушиб.