По данным The Wall Street Journal, Белый дом принял принципиальное решение начать обмен разведданными с Киевом, который позволит украинской стороне выбирать и корректировать цели для ударов по объектам энергетической инфраструктуры — НПЗ, трубопроводам и электросетям на территории России. В публикации отмечается, что обсуждается также возможность поставок дальнобойных ракет, включая Tomahawk и Barracuda.
Решение знаменует серьёзный поворот в политике Вашингтона. Ещё недавно администрация США вводила жёсткие ограничения на использование поставляемых западных систем для ударов вглубь российской территории; теперь, по данным WSJ и других СМИ, эти барьеры планируется снять или ослабить. Окончательные письменные указания Белого дома, по информации источников, ещё ожидаются, но принцип утверждён.
Что именно это значит для приграничных регионов? Томагавк и аналогичные крылатые ракеты обладают дальностью, позволяющей поражать цели за тысячи километров от линии фронта; Barracuda — барражирующий боеприпас с дальностью до сотен километров — тоже расширяет оперативный радиус удара. Сочетание чужой разведки и высокоточного оружия существенно увеличивает вероятность обстрелов объектов в глубине России, включая энергетические и транспортные узлы.
Для Брянской области это — не абстракция. Регион уже испытывал на себе удары по инфраструктуре и частые случаи использования беспилотников и ракет против приграничных объектов. Увеличение дальности и точности ударов повышает уязвимость НПЗ, нефтепроводов, электростанций и логистических узлов, расположенных в западных и южных регионах государства. Эксперты предупреждают: удары по энергетике носят не только военный, но и гражданский характер — они бьют по экономике и жизнеобеспечению населения.
В Кремле и МИДе реагируют осторожно и жёстко. Российские официальные лица подчёркивают: передача дальнобойных вооружений или разведданных, позволяющих наносить удары по территории РФ, повлечёт «очень плохие последствия» для США и их союзников — с возможностью ответных мер. Впрочем, по словам западных наблюдателей, адекватных инструментов сдерживания на дипломатическом уровне у Москвы может оказаться меньше.
Наконец, остаётся открытым и практический вопрос: каким образом будут распределяться и эксплуатироваться такие системы. Некоторые СМИ отмечают, что обсуждается модель, при которой разведданные и ракеты могут передаваться через третьи страны или альянсную кооперацию, что усложняет прямое определение ответственности за пуски. Но для жителей приграничья это мало утешительно: источник угрозы — возможные удары по гражданской и военной инфраструктуре — остаётся реальным.