Публикую текстовую версию записки от 30.09.2025 г.
Посмотреть видеоверсию можно здесь:
ВНИМАНИЕ!!!
В видеоверсии есть ссылка на реквизиты судебного акта и мои комментарии к этому делу.
---
После расторжения брака, один из супругов, зарегистрированный в качестве предпринимателя, предъявил иск о взыскании со второго супруга денег, уплаченных в счет погашения задолженности по налогам, образовавшимся в период брака. Долги образовались в связи с предпринимательской деятельностью.
Рассказываю о том, как рассмотрел это дело Верховный Суд РФ.
-----
Во время брака один из супругов занимался бизнесом. Он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
После развода, он подал иск о признании задолженности по налогам общим долгом супругов и взыскании половины суммы этого долга. Иск обосновывался тем, что задолженность по налогам образовалась в период брака. Эта задолженность была погашена истцом уже после расторжения брака. Следовательно, с ответчика должна быть взыскана половина указанной суммы.
Рассмотрев дело, суды указали следующее.
Помимо совместно нажитого имущества супруги могут иметь и общие
совместные долги перед третьими лицами. Такие долги распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Однако по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
По общему правилу долги, возникшие в связи с предпринимательской и иной экономической деятельностью должника, являются его личным обязательством. Обязательство по уплате налогов, исчисленных в связи с осуществлением должником предпринимательской деятельности, не подлежит возложению на супругу должника исключительно в связи с наличием между ними брачных отношений. Обязательства должника перед уполномоченным органом по налогам, связанным с предпринимательством, не относятся к обязательствам,
возникшим по инициативе обоих супругов в том случае, если отсутствуют
доказательства того, что все полученное должником от кредиторов в рамках
этой деятельности было направлено на нужды семьи.
В период брака истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На момент расторжения брака за ним имелась задолженность по налогам, связанным с предпринимательской деятельностью. Эта задолженность погашена истцом после расторжения брака.
При этом истец осуществлял предпринимательскую деятельность самостоятельно, как налогоплательщик вел учет своих доходов и расходов, сдавал декларации в налоговый орган, полученные от предпринимательской деятельности доходы распределял большей частью на выплату заработной платы сотрудникам, на приобретение инструментов, оборудования и расходных материалов.. Им не представлено доказательств, что второй супруг принимал участие в предпринимательской деятельности.
Уплата налогов является индивидуальным обязательством гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, перед государством, поэтому данная обязанность не может считаться долговым обязательством, возникшим в интересах обоих супругов.
Следовательно, задолженность по налогам является личным долгом истца, возникшим в результате неисполнения обязанностей, возложенных на него как на индивидуального предпринимателя. Обязательство по уплате таких налогов не подлежит возложению на ответчика исключительно в связи с наличием между сторонами брачных отношений.
На основании изложенного, в удовлетворении иска было отказано.
Рекомендую почитать другие записки, связанные с:
Семейными спорами: ЗДЕСЬ
Чтобы не пропустить новости, рекомендую подписаться на:
Группу Семейный Юрист: ЗДЕСЬ.
Мою страницу ВКонтакте: ЗДЕСЬ.
Мой ТГ-канал: ЗДЕСЬ.
Мой Youtube: ЗДЕСЬ.
Май канал в MAX: ЗДЕСЬ.
