Найти в Дзене
Бычков Дмитрий

Как из хаоса возникло всё?

Однажды я встретил вопрос о том "Как из хаоса возникло всё?"... и я подумал что вопрос в сущности не корректный... из Хаоса никогда не возникало Всё... дело в том что Хаос это и есть Всё... Что вообще мы называем Хаосом? На первый взгляд это будто некая противоположность порядку... но... не всё так однозначно. Достаточно сложный порядок, неотличим от хаоса, ведь мы не можем его предсказать/вычислить... то есть хаос это своего рода совершенный, абсолютный, всеобъемлющий порядок... это не случайность, не совпадение, это бесконечно сложная структура.... из-за своей бесконечной сложности она содержит в себе все порядки и возможно даже все метапорядки... Что такое метапорядок? это мой постулат о том, что упорядоченная совокупность порядков содержит себя в качестве одного из порядков... своеобразное алаверды парадоксу Кантора: Система содержащая множество всех множеств как часть себя противоречива. но в этой противоречивости мы можем увидеть не "минус" этого положения а "плюс"... но уже по

Однажды я встретил вопрос о том "Как из хаоса возникло всё?"... и я подумал что вопрос в сущности не корректный... из Хаоса никогда не возникало Всё... дело в том что Хаос это и есть Всё...

Что вообще мы называем Хаосом?

На первый взгляд это будто некая противоположность порядку... но... не всё так однозначно. Достаточно сложный порядок, неотличим от хаоса, ведь мы не можем его предсказать/вычислить... то есть хаос это своего рода совершенный, абсолютный, всеобъемлющий порядок... это не случайность, не совпадение, это бесконечно сложная структура.... из-за своей бесконечной сложности она содержит в себе все порядки и возможно даже все метапорядки...

Что такое метапорядок? это мой постулат о том, что упорядоченная совокупность порядков содержит себя в качестве одного из порядков... своеобразное алаверды парадоксу Кантора:

Система содержащая множество всех множеств как часть себя противоречива.

но в этой противоречивости мы можем увидеть не "минус" этого положения а "плюс"... но уже по теореме Гёделя о неполноте... точнее в данном случае о полноте...

Хотя и полнота/неполнота это тоже понятия относительные. Дело в том что теорема Гёделя строится на неких функциях, растущих с определённой динамикой и если ввести более быстрорастущие (из высших ординалов) то любую противоречивую систему можно сделать непротиворечивой... так что это такой... как бы... локальный по сложности парадокс который говорит лишь о том, что замкнутая система не может сама себя выражать.... Но это справедливо только для любой "ординальной системы"... в том смысле что она где-то в ряду ординалов... а если мы выйдем за их пределы, не факт что эта теорема будет соблюдаться...

Наш мир, не обязан быть ординальным... скорее даже наоборот, он более обширен раз вмещает ординалы как концепт, следовательно: мы не знаем применима ли к нему(к всему миру) теорема Гёделя... кажется будто применима... но сама основа мироздания может иметь такие специфические особенности что они "быть может" позволяют миру выражать себя через себя... (но это только мои ощущения, не более)

Ремарка. Когда я говорю о мире и мироздании я не имею ввиду Вселенную... Вселенная это маленькая песчинка среди бесчисленных просторов и слоёв реальности... Мир это не просто пространство-время, это в моём понимании нечто что лежит за пределами всего потенциального опыта индивидов... или как минимум равно ему...
То есть, во все времена, во всех слоях бытия, во всех ипостасях, всех закоулках и масштабах действительности каждого индивида и вне их, всё что могут познать личности (люди, животные, инопланетяне, ещё кто-то)... всё это несравнимо меньше или эквивалентно Миру... вот о чем я говорю... речь не только и не столько о примитивном пространстве-времени (плюс всякие темные энергии и материи и тд...)

Да, это метафизика... это то, что лежит за пределами ощущаемой окружающей действительности... это разговоры о потенциале познания сквозь века и формы бытия... о жизни и смерти, порядке и хаосе, вместилище и вмещаемом...

Кстати, это хорошая аналогия с парадоксом Кантора: вместилище не может быть вмещаемым.... грубо говоря, мы не можем помыслить себе ситуацию когда коробка может вместить себя внутрь себя... две коробки могут легко сделать такое, особенно разного размера... это классическая матрёшка... но одна коробка вмещающая себя это Хаос... это Уроборос пожирающий сам себя... это символ вечности и беспричинности... причина что рождает себя... это самая основа Бытия....

Хотя я был довольно резок когда сказал что мы не можем этого помыслить... на самом деле можем, но мы не можем понять этого... мне снился такой сон, я стоял в море и зачерпывал его кружкой... но одновременно я зачерпывал и всего себя с этим морем, то есть и саму кружку... то есть мне снилось как я зачерпывал кружкой саму эту же кружку... я не могу этого понять, но я помню это ощущение... оно немного шизофреническое... при попытке его рационализировать сознание расщепляется: либо кружка вмещает что-то, либо что-то вмещает кружку... но если отпустить рациональность, то это ощущение возможно является базовой особенностью всего универсума... возможно мы как его часть можем прожить это, но пока (а может и никогда) не получается понять его...

Всяческие религиозные концепции в сущности тоже учат именно этому... в форме духовных практик...

Это похоже на ощущение от невозможных фигур...

Я думаю что мир в своей основе именно такой... локально упорядоченный, но глобально "невозможный", это и позволяет ему содержать себя в себе...

Да, это спекуляции высшего порядка)))) но это не значит что они ошибочны... разумеется, я лишь описываю свои ощущения, однако когда-нибудь возможно это кем-то будет выяснено...