Анна Григорян, депутат от блока «Армения», подвергла критике версию Следственного комитета о том, что убийство главы общины Паракар, Володя Григоряна, носило характер личной мести.
По её оценке, истинным мотивом преступления могла стать политическая деятельность погибшего.
«Володе Григоряну не простили победы на последних выборах. Чтобы говорить о личной мести, нужно, чтобы он сам или его брат совершили что‑то подобное. Но Володя Григорян преступлений не совершал. Его брат, которого пытались связать с февральскими событиями, к этому делу отношения не имеет. Он проходит лишь по делу о хулиганстве», — заявила депутат в парламенте.
Григорян указала, что начальник Следственного комитета Артур Погосян в интервью Общественному телевидению объявил дело раскрытым и назвал мотивом личную месть. Однако он не привёл убедительных доказательств. По её мнению, следствию следует рассмотреть более широкий круг версий.
Депутат также потребовала проверки обстоятельств выезда из Армении политического оппонента Володи Григоряна — Мгера Ахтояна. По её словам, его сопровождал один из участников убийства.
Она подчеркнула, что правоохранительные органы не выполнили своих обязанностей по предотвращению преступления, несмотря на известную напряжённость ситуации.
«Полиция работает исключительно ради сохранения власти Никола Пашиняна, а не ради обеспечения порядка», — заявила она.
Ранее начальник Следственного комитета Армении Артур Погосян сообщил, что мотивом убийства главы муниципалитета Паракар, Володя Григоряна, стала месть за преступление, совершённое в феврале этого года.
Володя Григорян и его близкий друг, сотрудник угрозыска Карен Абрамян, были застрелены поздно вечером 23 сентября в селе Мердзаван, входящем в состав укрупнённой общины Паракар. МВД исключило политические мотивы преступления и указало, что рассматривается версия вендетты.