При этом коммерсанты не возвращают людям деньги.
Жители Новосибирска, которые заказали изготовление деревянных домов, бытовок и бань в ООО «ГК Русь» столкнулись с неисполнением договорных обязательств со стороны подрядчика. Люди внесли предоплату, а взамен не получили ничего. Более того, деньги клиентам никто похоже возвращать не собирается.
Ольга Самойлик и ее супруг хотели возвести на своем садовом участке нежилую бытовку. Подрядчика нашли на популярном сайте объявлений. Фирма с офисом на Красном проспекте казалась вполне солидной, условия супругов также устроили. 22 мая Ольга заключила с «ГК Русь» договор и внесла предоплату в размере 271 тысячи рублей. Правда, деньги пришлось перевести на личный счет женщины, которую представили как топ-менеджера компании. В тот момент у нашей героини появились первые сомнения по поводу подрядчика.
— Уже тогда возник вопрос: почему мы не на компанию перечисляем, а на физическое лицо? Но они нам дали квиток об оплате и заверили, что такой порядок расчетов позволит ускорить процесс строительства. В июле 2025 года у нас (на участке) должна была стоять бытовка. Когда сроки подходили, мы начали звонить, уточнять. Они переносили время — каждый раз на следующую неделю и в итоге ничего так и не было сделано. Потом они переехали в другой офис — на Крылова, 36 и там уже представители фирмы заявили, что у них нет рабочих и они готовы расторгнуть договор. Подписали дополнительное соглашение о том, что они нам вернут деньги в течение 10 рабочих дней. В итоге денег мы так и не увидели, — рассказала Ольга Самойлик.
По словам Ольги, все переговоры велись с главой фирмы, фамилия которого была под стать патриотичному названию компании — Александр Славгородский. Как утверждает наша собеседница, вскоре после подписания соглашения о возврате денег топ-менеджер перестал выходить на связь. Когда 10-дневный дедлайн на возврат денег истек, заказчица направила в ООО «ГК Русь» досудебную претензию, которая осталась без ответа. Дальше сибирячка обратилась в правоохранительные органы.
— 9 сентября мы подали заявление в полицию о мошенничестве, но пока результата не дождались. В дальнейшем планируем обращаться в прокуратуру, — поделалась планами героиня материала.
Стоит отметить, что в регионе работает сразу несколько компаний под брендом «Русь», некоторые из них занимаются возведением разных объектов, в том числе в сфере ИЖС. Строители бань и деревянных домиков, с которыми столкнулась Ольга Самойлик, использовали в наименовании своей фирмы еще и приставку — «группа компаний», наверное, для солидности. По факту же зарегистрированное ровно год назад в Мочище юрлицо с уставным капиталом в 10 тысяч рублей на холдинг совсем не тянет. У ООО «ГК Русь» один учредитель — Александр Орлов, он же числится гендиректором. Героиня нашего материала уверяет, что Орлов и Славогородский — это один и тот же человек.
В общем, произвести впечатление на клиентов в ООО «ГК Русь» сумели, а вот с исполнением договорных обязательств дело явно не заладилось.
— Мы нашли еще шесть семей пострадавших. Суммы у всех разные, но истории одинаковые: заплатили деньги наличкой или переводом и соответственно ничего взамен не получили. Кто-то баню заказывал, кто-то бытовку, кто-то домик. Некоторые уже в суд обратились, у одной семьи накануне прошло первое заседание, кто-то в полицию также заявление подал. Мы скооперировались и решили действовать вместе, — сообщила Ольга Самойлик.
По информации, которой располагает редакция на данный момент, финансовые претензии к фирме «ГК Русь» имеют не меньше десяти клиентов. Среди них жители Новосибирской и Кемеровской областей. Как это часто бывает в подобных историях, список пострадавших может увеличиться.
Оперативно связаться с Александром Славгородским редакции не удалось, так как он не ответил на звонки. «Прецедент» направил на электронную почту фирмы запрос, ответ на который на момент публикации материала не поступил.
Напомним, что еще в прошлом году сибиряки столкнулись с массовыми аферами в сфере ИЖС. Клиенты целого ряда фирм, таких как — «Малоэтажная Сибирь», «Биш Хаус», «Мегадом» остались без денег и загородных домов. Причем схема обмана везде была одна и та же: внесение предоплаты, а потом «замораживание» строительства на неопределенный срок. В конце сентября дело одного из таких горе-застройщиков передали в суд.