Страна.ua | Украина
Армия России продолжает уверенно продвигаться в Днепропетровской и Запорожской областях, пишет Страна.ua. Украина надеется на то, что ситуацию могут изменить американские "Томагавки", однако эксперты предупреждают: их применение лишь вызовет еще более жесткую реакцию Кремля.
Анализируем итоги 1316-го дня вооруженного конфликта на Украине.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Ситуация на фронте
Армия России продвинулась на двух участках в Днепропетровской области, а также южнее, в Запорожской, сообщает Deep State.
Россия заявила сегодня об освобождении села Вербовое в Днепропетровской области. Украинские военные это подтверждают и пишут, что россияне дальше планируют наступать на село Вишневоле.
Вчера армия России закрепилась на подступах к Северску в ДНР, сообщил украинский военный с позывным "Мучной". По его словам, россияне закрепились "в той части, которую местные называют Северск Малый/Верхний Северск, у реки Северский Донец".
"По визуальному контролю, они уже имеют плацдарм и, кажется, готовятся переводить давление в следующую фазу — в направлении Дроновки", — добавил "Мучной". О взятии под контроль Северска Малого заявило и минобороны России.
Об "очень тяжелой" ситуации на Купянском направлении пишет украинский военный обозреватель Богдан Мирошников.
"В настоящее время нашими воинами были предприняты целый ряд мер для недопущения дальнейшего прорыва врага. Но проблема в том, что враг уже дошел до центра Купянска по правому берегу Оскола. И сейчас ведутся упорные бои за многоэтажки в центре. Да, все как-то очень быстро произошло. Но ключевая борьба была проиграна еще с появлением плацдармов на правом берегу Оскола много месяцев назад. Вражеские группы постоянно пытаются блокировать наше движение между берегами. Через трубу враг уже не пройдет, но он достаточно накопился вблизи города и в самом городе, чтобы дальнейшие потери при подтягивании резервов к 1–2 линиям не ощущались так остро", — сообщил Мирошников.
По его словам, "Купянск стал очередным примером того, как буквально за месяц тяжелая ситуация стала критической."
"Сейчас наши воины начали разгребать все эти проблемы, но цена — очень высокая. Как и на добропольском направлении. И здесь итог будет совсем неизвестен", — добавил обозреватель, намекая на угрозу потери Купянска.
Отметим, что по карте Deep State на днях в Купянске проявились важные изменения: "серая зона" расширилась до трассы на Харьков, как в западной части города, так и в центре.
При этом, по оценкам военного паблика Deep State, темпы продвижения армии России в сентябре были самыми низкими с мая. Занято было 259 квадратных километров территории Украины, что на 44% меньше, чем в августе.
Самый проблемный участок обороны ВСУ — Днепропетровская область. Там продвижения у РФ гораздо больше (53%), чем штурмовых действий (16% от общего числа). "А последние кадровые решения здесь не вселяют большую надежду на улучшение", — комментирует паблик.
Неожиданная находка в Курахово потрясла русских. Вот что нашли при зачистке
Чем Украине помогут "Томагавки" и даст ли их Трамп
Украина запросила у США ракеты "Томагавк", и Белый дом подтвердил, что раздумывает над их передачей. Что они поменяют на поле боя, если Трамп даст согласие?
"Томагавк" — это американская дальнобойная крылатая ракета, созданная для ударов по наземным и морским целям. Она летит на малой высоте, огибая рельеф и поражает цели на дальности от 1500 до 2500 километров.
Ракета довольно старая — она стоит на вооружении США с начала 1980-х годов, хотя с тех пор неоднократно модернизировалась.
В отличие от баллистических систем, "Томагавки" дозвуковые, поэтому даже не слишком современные комплексы ПВО способны их сбивать. Однако низкая траектория полета и маневрирование на маршруте усложняют обнаружение и требуют от систем ПВО наличия достаточного количества ракет-перехватчиков и выстроенной эшелонированной обороны.
В этом "Томагавки" напоминают российские "Калибры" — ракеты, схожие по назначению и дальности полета. И те, и другие — дозвуковые крылатые ракеты большой дальности, применяемые в первую очередь с морских носителей (российские "Калибры" активно используются с подводных лодок и кораблей при ударах по Украине).
Дальность обеих систем в открытых источниках указывается в пределах 1500-2500 километров.
При этом "Калибры" массово сбивались украинской ПВО еще на том этапе конфликта, когда основной системой ВСУ была старая советская установка С-300.
С учетом того что "Калибры", согласно открытым данным, имеют чуть большую скорость, чем "Томагавки" (0,8 Мах против 0,75 у американской ракеты), вероятно, процент сбития "Томагавков" также будет высоким. Хотя это также зависит от искусности маневрирования ракеты и ее маршрутов по обходу российской ПВО.
Тем не менее, к их удару готовились еще со времен Советского Союза. И, в отличие от дронов, неожиданностью для российских зенитчиков "Томагавки", скорее всего, не станут. Во многом для противодействия им и создавалась в свое время система С-300 (и, как показывает опыт Украины по сбитию "Калибров", с борьбой с крылатыми ракетами она вполне справляется). При том что сейчас основой системы ПВО РФ является более современная система С-400.
Запад замер: российская "Станция Судного дня" напомнила о "Мертвой руке"
В целом "Томагавки" — менее сложная для сбития цель, чем тот же ATACMS. Однако, конечно же, военную ситуацию для России появление у Украины "Томагавков" существенно усложнит.
В зоне поражения окажется фактически вся европейская часть России и крупнейшие промышленные центры, включая Москву и Санкт-Петербург. Для их защиты нужно постоянно использовать большое число систем ПВО, необходим будет большой расход ракет. И даже один "Томагавк", долетев до цели, может нанести большой ущерб с боевой частью около 450 килограммов (для сравнения, у ATACMS это 200-300 килограммов), в отличие от дрона, который может поразить лишь слабозащищенный или легковоспламеняющийся (вроде НПЗ) объект, потому что не несет крупной боевой части.
То есть при комбинированном ударе с тщательной разведкой целей и обходом ПВО и РЭБ американская ракета может поражать объекты в дальнем российском тылу.
Украина и Запад наверняка это попытаются использовать для усиления антивоенных настроений в России и для подрыва доверия российского общества к властям. Впрочем, реакция может быть и обратной — усилятся требования к Кремлю "жестко ответить". Но об этом подробнее скажем чуть ниже.
Отдельный вопрос — откуда Украина будет запускать "Томагавки" в случае их передачи.
Основные носители "Томагавков" — надводные корабли и подводные лодки ВМС США и союзников, оснащенные универсальными пусковыми установками. Именно морской старт является классическим и массовым способом применения. Но кораблей, оснащенных под такой запуск, Украина не имеет. И крайне маловероятно, что США решат их Киеву передать. А если вдруг и передадут, то они станут уязвимой целью для российских дронов и баллистики. И с высокой долей вероятности будут быстро потоплены, если будут базироваться в Черном море.
Теоретически, правда, может быть вариант, по которому США или иная страна продадут европейцам свой корабль — носитель "Томагавков", а те передадут его Украине и затем Киев будет с него запускать ракеты, например, из нейтральных вод Северного моря. Однако на данном этапе пока трудно представить столь очевидное вовлечение США и стран НАТО в конфликт (понятно, что украинский экипаж для управления кораблей и ракетными системами в короткие сроки подготовить невозможно и управлять кораблем будут иностранные военные).
С воздуха таких ракет также не запускают. Но есть вариант наземного запуска, который американцы разработали относительно недавно — после выхода США из договора о РСМД. Для этого в 2019 года создана система Typhon, которая позволяет запускать "Томагавки" с мобильных наземных установок.
Такой вид запуска пока отработан только на учениях и в боевых условиях не применялся. Основным вариантом применения "Томагавка" остается морской.
Но в контексте Украины именно наземный вариант представляется наиболее реалистичным, если Вашингтон все же примет решение о передаче. Хотя пока неясно, много ли у США наземных установок для "Томагавков" и насколько они готовы к крупной конвенциональной войне.
Судя по открытым данным, которые публикует Конгресс США — пока сообщалось о развертывании системы Typhon только на Филиппинах. Также они использовались на учениях в Австралии. Кроме того, сообщалось об их возможных поставках Германии в 2026 году.
О количестве уже произведенных наземных установок данных нет. Но, учитывая что система была испытана относительно недавно — шесть лет назад, вряд ли таких установок произвели очень много. В Конгрессе уточняли, что потенциальная проблема с наземным запуском может состоять в том, что наземная установка слишком громоздка, что делает ее заметной для противника и уязвимой.
"Армия, основываясь на извлеченных уроках, считает нынешнюю конфигурацию системы Typhon "слишком большой для работы на поле боя" и "довольно большой [и] длинной, потому что для запуска ракетной системы ей приходится переходить в вертикальное положение", — говорится на сайте Конгресса.
Впрочем, организационно-технические проблемы с поставками "Томагавков" Киеву американцами далеко не самые главные. Решающее значение при принятии Трампом решения, поставлять ли "Томагавки" или нет, будет играть вопрос о возможной реакции России.
Если представить, что США решатся на предоставление Киеву наземных установок для "Томагавков", то можно с уверенностью утверждать, что список целей для ударов будет строго регламентироваться Штатами. А значит, и любой удар, который нанесет этими ракетами Украина, будет восприниматься Россией как одобренный и фактически санкционированный Вашингтоном.
Москва еще в прошлом году изменила свою ядерную доктрину так, чтобы расценивать ракетный удар западным вооружением с территории Украины как нападение передавшей эти ракеты державы. Это было сделано в ответ на удары по России тактическими ракетами ATACMS, что в конце своей каденции одобрил Байден и затем остановил Трамп.
Применение же Украиной куда более дальнобойных "Томагавков" тем более будет расценено Москвой как прямое участие США в ударах по России (особенно если они действительно причинят существенный ущерб или поразят знаковые объекты вроде Кремля). И может повлечь за собой ответное повышение ставок со стороны Москвы. В связи с чем возникнет множество рисков — от удара ядерным оружием или "Орешником" по Украине до ударов любого типа непосредственно по целям на Западе. Что чревато уже катастрофическими последствиями для всего мира.
Трамп же, несмотря на всю свою антипутинскую риторику последних недель, явно пытается не начать войну США с Россией, а переложить на Европу бремя поддержки Киева, заодно заставив ЕС отказаться от российских энергоносителей. При этом непосредственно американское участие в конфликте минимизировать.
Передача Украине "Томагавков" может эти планы разрушить, создав риск уже прямого вовлечения США в конфликт. Готов ли Трамп на такой риск пойти — пока вопрос открытый.
Тем временем в западных СМИ пишут, что для производства собственных ракет, тех же "Фламинго", Украине не хватает денег.
"Проблема для Киева уже некоторое время заключается в том, что у них нет денег на производство. Например, они действительно много говорили о своей способности производить баллистическую ракету. И, знаете, когда я разговариваю с украинцами, они упоминают о ещё одном испытании, если не о реальном применении в конце прошлого года или в начале этого, но это не пошло по плану. Точно так же они уже давно стремятся производить больше ракет. У них действительно есть другие ракеты. Одна называется "Нептун". Это тоже крылатая ракета. И они говорят, что просто не имеют средств, чтобы их производить", — пишет репортер The Wall Street Journal Алистер Макдональд.
Также он считает, что "Фламинго" не станут game-changer — то есть не изменят кардинально ход конфликта, хотя и смогут эффективнее бить по российским НПЗ.
Они за все заплатят: Трамп разоткровенничался перед руководством армии США
К слову, более месяца назад, 31 августа, многие украинские телеграм-каналы опубликовали видео, как утверждалось, запуска "Фламинго" по противнику.
Однако с тех пор так и не появилось более-менее достоверных сведений о том, куда эти ракеты попали и попали ли вообще.
Также не было в публичной плоскости информации о новых случаях боевого применения этих ракет.
Хотя, обычно, Киев не упускает возможность продемонстрировать эффективность новых видов украинского оружия.
Отметим, что в западных СМИ ранее уже появлялись достаточно скептические публикации относительно возможностей "Фламинго". Кроме того, производитель этих ракет компания Fire Point (считается близкой к окружению президента) в последнее время оказалась в центре ряда скандалов. СМИ писали о том, что в ее отношении НАБУ расследует уголовные дела по злоупотреблениям по поставкам дронов в армию.
Поэтому ряд комментаторов восприняли появившуюся вскоре после начала расследования информацию о разработке ракет "Фламинго" как пиар-акцию Fire Point с целью отвлечь внимание от коррупционного скандала.
Дадут ли Украине "репарационный кредит"
В Европе продолжаются дискуссии по поводу того, как дальше финансировать Украину — в условиях того, что США это делать отказались.
Инициатива ЕС по выделению Украине "репарационного кредита" за счет замороженных в Европе активов России может обернуться провалом из-за разногласий, пишет Euractiv.
Издание сообщает, что по многим ключевым деталям плана нет единого мнения.
Один из главных вопросов — сумма. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что Европа может предоставить Киеву "почти 140 миллиардов евро" беспроцентных кредитов. Однако в понедельник представитель Еврокомиссии Балаж Уйвари заявил, что кредит позволит задействовать "около 170 миллиардов евро".
Но вся эта схема уже вызвала нехарактерно гневную реакцию Бельгии, которая является ключевым игроком в переговорах ЕС, поскольку является базой Euroclear — фонда, в котором заморожены российские суверенные активы.
"Взять деньги Путина и оставить риски Бельгии: этого не произойдет, позвольте мне заявить об этом совершенно четко", — заявил на прошлой неделе премьер-министр Барт де Вевер.
Он добавил, что инвесторы могут "изъять свои резервы из еврозоны", если "страны поймут, что деньги центральных банков могут исчезнуть, если европейские политики сочтут это нужным".
Предложение по "репарационному кредиту" также вызвало "гнев" Европейского центрального банка, который неоднократно предупреждал, что любое юридически неправомерное использование активов может спровоцировать отток капитала инвесторов из Европы, что может поставить под угрозу финансовую стабильность еврозоны.
Против идеи "репарационного кредита" выступил и Макрон.
В то же время сторонники продолжения поддержки Украины открыто призывают Европу "затянуть пояса" и увеличить помощь Киеву.
Вашингтон приготовился метать "Томагавки". В Кремле же лишь посмеялись
О том, что Европа должна тратить деньги на Украину в ущерб своим образованию и здравоохранению, заявил вчера экс-генсек НАТО Столтенберг.
"Миллиард на оборону Украины — это миллиард меньше на здравоохранение, образование и инфраструктуру. Но самая высокая цена — позволить Путину победить. Поэтому должны взять на себя траты заплатить за мир", — сказал Столтенберг.
Впрочем, после того как от финансирования Украины "отвалился" Трамп, одним миллиардом дело явно не обойдется. Украина заявляла о потребности в 60 миллиардах долларов на следующий год — также есть дыра и в этом году.
О том, какую часть этой ноши до прихода Трампа к власти тянули США, можно представить из слов бывшего руководителя USAID Саманты Пауэр.
В беседе с российскими пранкерами, которые представились Петром Порошенко, она заявила, что после начала конфликта каждый месяц ее агентство выделяло Украине полтора миллиарда долларов "просто наличными".
По словам Пауэр, деньги направлялись в бюджет Украины.
"Это было из-за дефицита (украинского бюджета). Теперь эти деньги поступают, когда предоставляется отчетность — Конгресс не хотел платить пенсии. Это было, по сути, дополнением к налоговым поступлениям, потому что налоговые поступления резко упали из-за сокращения объемов экономики", — заявила Пауэр.
По ее словам, эти деньги "исчезли", когда пришел Трамп.
Пауэр не уточняет, выплачивались ли именно такие суммы всю каденцию Байдена. Но если да, то лишь наличными и только по линии USAID Киев получил от Вашингтона более 50 миллиардов долларов. А были еще и другие виды поддержки. Трамп, напомним, говорил, что Штаты профинансировали Украину на 300 миллиардов долларов. Киев заявлял, что получил только 177 миллиардов.
